Дело №

УИД: 91RS0№-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2025 года 

<

адрес>

Судья Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым Камынина В.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, УЗССР, паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 мин по адресу: 

<

адрес>, в ходе ОРМ «Наблюдение» установлен факт публичных действий, осуществлённых гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения который в социальной сети «ВКонтакте» на администрируемой им странице под ником «ФИО1», публично разместил публикацию направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, а именно разместил публикацию в виде фотоизображения бойцов, военнослужащих националистического батальона «Крым», кроме этого публикацию с текстом в которой с негативной стороны описываются события воссоединения Республики Крым с Российской Федерацией, а также публикацию в поддержку Украины и ВСУ, то есть гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. 

Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушении признал. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N35-СФ от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие Президенту РФ, в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ, на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N35-СФ от ДД.ММ.ГГГГ Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Сотрудники полиции являются должностными лицами, на которых в силу ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности, в том числе: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» интернет ресурса. 

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержание международного мира и безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. 

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, суд, при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. 

Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который свою вину признал, ранее к административной ответственностью не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа –получатель УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, кор./сч. 40№, номер счета получателя 03№ в отделение 

<

адрес> России/УФК по РК 

<

адрес>, (КБК) 82№, УИН 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ф. Камынина