дело № 2-1194/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации сельского поселения Менеузтамакский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Менеузтамакский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая на момент смерти проживала с ним по адресу: РБ, 

<

адрес>. После смерти матери ФИО1 открылось наследство в виде 1/263 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № кв.м., относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, Менеузтамакский сельский совет. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о праве общей долевой собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, Менеузтамакский сельский совет. В 2014 году ФИО1 получила паспорт на имя ФИО2. В связи с имеющимися разночтениями в указании имени и отчества матери ФИО1 в свидетельстве о его рождении, в свидетельстве о смерти ФИО1, в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО5 рекомендовано обратиться в суд.

Просил:

установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1;

признать за ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 на 1/263 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.м., относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, Менеузтамакский сельский совет.

На судебное заседание истец ФИО4 не явился по заявлению, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

На судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Менеузтамакский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ ФИО6 не явилась по заявлению, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика администрации сельского поселения Менеузтамакский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ.

На судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13 не явились, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, заявления об отложении рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении гражданского дела без их участия в суд не поступали.

Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО4, представителей ответчика администрации сельского поселения Менеузтамакский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13

Суд, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО4 по следующим основаниям.

Так, согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В п.п.1-10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ указан перечень дел об установлении фактов, которые рассматривает суд в соответствии с гл.28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу п.1 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – 

<

адрес> Республики Башкортостан (л.д.11).

Нотариус нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО5 устно отказала ФИО4 в оформлении наследственных прав ввиду наличия расхождений в имеющихся документах и невозможности предоставления документов, подтверждающих родственные отношения ФИО4 и ФИО1

Тем самым, суд считает, что при таких обстоятельствах, в связи с отказом уполномоченного органа (нотариуса нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО5) в оформлении наследственных прав, заявитель ФИО4 вынужден был обратиться в суд.Обоснованность иска ФИО4 подтверждается: свидетельством о рождении ФИО8 (л.д.7), свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО8 (л.д.8); свидетельством о рождении ФИО4 (л.д.9); свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.11).

Оценив в совокупности собранные по гражданскому делу доказательства, суд считает необходимым установить факт родственных отношений, что ФИО4 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Менеузтамакский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ, на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала совместно с ФИО4 по адресу: РБ, 

<

адрес> (л.д.12).

Суд установил, что ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 в течение срока, установленного для принятия наследства (в течение 6 месяцев с момента открытия наследства), совершил действия по фактическому принятию наследства.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/263 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, Менеузтамакский сельский совет.

При этом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № права общей долевой собственности ФИО3 (доля в праве 1/411) на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью 21930000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, 

<

адрес>, сельское поселение Менеузтамакский сельский совет, 

<

адрес> (л.д.13).

Согласно справке отделения по вопросам миграции отдела МВД России по 

<

адрес> РБ ФИО2 документирована паспортом гражданина РФ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаружением ошибок (ранее была документирована как «ФИО3»).

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО4 право общей долевой собственности (доля в праве 1/263) на земельный участок площадью №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, сельское поселение Менеузтамакский сельский совет, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 (значившуюся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним как «ФИО3»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к администрации сельского поселения Менеузтамакский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО4 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности (доля в праве 1/263) на земельный участок площадью №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Менеузтамакский сельский совет, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.