Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 сентября 2017 года 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к АО «Мосстроймеханизация-5», третьи лица: УФССП России по Москве, Администрация городского округа 

<

адрес>, МУП «РСП», МИФНС России № по Москве, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к АО «Мосстроймеханизация-5» об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании исполнительных документов, выданных Конаковским городским судом 

<

адрес> и Навлинским районным судом 

<

адрес> судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России по Москве возбуждены исполнительные производства в отношении должника ЗАО «Мосстроймеханизация-5» №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание задолженности.

Указанные исполнительные производства входят в состав сводного исполнительного производства №-ИП/СД, возбужденного в отношении должника ЗАО «Мосстроймеханизация-5».

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФСС России по Москве наложен арест на денежные средства должника, имеющиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях.

Истцам как взыскателям по указанным исполнительным производствам за весь период с даты возбуждения исполнительных производств и до настоящего времени денежные средства не перечислялись.

Должник обладает признаками недостаточности имущества для погашения задолженности перед взыскателями, поскольку на банковских счетах отсутствуют денежные средства, а стоимости выявленного и находящегося на реализации имущества недостаточно для погашения задолженности перед взыскателями. 

Истцы указывают, что в собственности должника находится земельный участок площадью 6720 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0010305:7, расположенный по адресу: (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка) 

<

адрес>, земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу положений ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

В целях исполнения требований исполнительных документов ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России по Москве в рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего должнику, в том числе и в отношении указанного земельного участка.

Принимая во внимание существенный размер задолженности ответчика перед истцами, истцы просят обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик и третьи лица: Администрация городского округа 

<

адрес>, МУП «РСП», МИФНС России № по Москве в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в письменном отзыве, который приобщен к материалам дела.

Суд, выслушав мнение представителя истцов, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительных документов, выданных Конаковским городским судом 

<

адрес> и Навлинским районным судом 

<

адрес> судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России по Москве возбуждены исполнительные производства в отношении должника ЗАО «Мосстроймеханизация-5» №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание задолженности.

Указанные исполнительные производства входят в состав сводного исполнительного производства №-ИП/СД, возбужденного в отношении должника ЗАО «Мосстроймеханизация-5».

Судом установлено, что денежные средства для исполнения решения суда у должника в установленном решением суда размере отсутствует.

Истцам как взыскателям по указанным исполнительным производствам денежные средства не перечислялись, доказательства обратного суду не представлены.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 6720 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0010305:7, расположенный по адресу: (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка) 

<

адрес>.

В целях исполнения требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России по Москве вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего должнику, в том числе и в отношении указанного земельного участка.

В судебном заседании представитель истцов пояснил, что должник обладает признаками недостаточности имущества для погашения задолженности перед взыскателями, поскольку на банковских счетах отсутствуют денежные средства, а стоимости выявленного и находящегося на реализации имущества недостаточно для погашения задолженности перед взыскателями. Данный факт также подтверждается объяснениями судебного пристава-исполнителя, изложенными в письменном отзыве, который приобщен к материалам дела.

Таким образом, судом установлено, что ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по вступившим в законную силу судебным актам, наличие задолженности по исполнительным документам не оспаривается, доказательств оплаты долга, или доказательств наличия имущества, либо денег в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить и обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к АО «Мосстроймеханизация-5», третьи лица: УФССП России по Москве, Администрация городского округа 

<

адрес>, МУП «РСП», МИФНС России № по Москве, об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 6720 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0010305:7, расположенный по адресу: (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка) 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ЗАО «Мосстроймеханизация-5».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца. 

Судья С.В.Потапова