Мотивированное 

решение

 суда 

составлено 13 ноября 2020 года

УИД 66RS00463-01-2020-002125-44 

Дело № 2-1649/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г. Новоуральск 

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В., 

при секретаре Хаматнуровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли из наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что с Х истец состояла в браке с Х брак расторгнут Х на основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию супругов. Во время брака был рожден сын – Х., Х года рождения. В период брака было приобретено имущество в виде Х квартиры, расположенной по адресу: Х. Стоимость указанного объекта недвижимости, согласно отчету об оценке № Х от Х, составляет 1070000 руб. Х умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, гаражного бокса, транспортного средства – мотоцикла марки Х. К наследованию данного имущества были призваны наследники по закону: сын Х. и супруга ФИО2 Х сын истца Х умер. В связи с тем, что имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Х, является наследственной массой, истец просила выделить свою супружескую долю в размере Х доли в указанном имуществе, поскольку оно приобретено в период брака с Х по возмездным сделкам за счет общих доходов супругов. Поскольку доля истца в спорном объекте составляет 535000 руб. (1070000 руб. / 2), доля каждого из наследников по закону после ФИО3 по Х - сына истца Х. и ФИО2, что составляет 267500 руб. (535000 руб./2). В установленный законом срок после смерти Х истец с заявлением к нотариусу не обращалась, вместе с тем, имущество в виде Х доли в спорной квартире, наследником которой является сын истца Х. после смерти своего отца Х истец приняла, вступила во владение и пользование, зарегистрирована и проживает в указанной квартире, оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги, производит необходимый ремонт, в связи с чем просила установить факт принятия наследства истцом после смерти Х. С учетом того, что истец постоянно пользуется жилым помещением по адресу: Х, иного жилья не имеет, просит признать за ней право собственности на указанное жилое помещение, с выплатой ответчику ФИО2 денежной компенсации в сумме 267500 руб., что соответствует стоимости Х наследуемой доли. 

Истец, ответчик, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и в установленный срок путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, истец воспользовался правом ведения дела через представителя.

Допущенная к участию в деле в качестве представителя истца адвокат Х в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала на надлежащее извещение о слушании дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав требования иска в объеме заявленного. 

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки к судебному разбирательству и явки в судебное заседание, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие до начала судебного заседания не представила. 

Третье лицо нотариус нотариального округа город Новоуральск Х в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в установленный срок, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, при наличии сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Рассмотрев требования иска, исследовав доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять н себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, в период с Х года по Х истец ФИО1 состояла в браке с Х года рождения, что подтверждается справкой о заключении брака № Х от Х, свидетельством о расторжении брака Х от Х.

В период брака было приобретено имущество в виде Х квартиры, расположенной по адресу: Х, что подтверждается справкой ЖСК «Х» о выплате паевого взноса, свидетельством о государственной регистрации права от Х. 

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Х умер наследодатель Х, о чем выдано свидетельство о смерти Х от Х (л.д. 15). 

На момент смерти Х состоял в браке с ФИО2

Наследниками имущества Х по закону являются сын Х, мать ФИО4 и супруга ФИО2

В установленный законом срок Х, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Х, ФИО4 нотариусу подано заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу супруги наследодателя ФИО2, что следует из материалов наследственного дела № Х. 

В состав наследственного имущества после смерти Х, в отношении которого наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону включено: гаражный бокс № Х, расположенный по адресу: Х, гаражный бокс № Х, расположенный по адресу: Х, строение Х, квартира, расположенная по адресу: Х, транспортное средство – мотоцикл модели Х, Х года выпуска, права на денежные средства на счете банковской карты. 

Х и ФИО2 заключено соглашение о разделе вышеуказанного наследственного имущества, удостоверенное нотариусом нотариального округа город Новоуральск Х 

В состав наследственного имущества после смерти Х входит также Х доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: Х. 

В соответствии с вышеуказанными нормами доля истца в спорном объекте недвижимости составляет Х доли в виде супружеской доли, доля каждого из наследников по закону: по Х доли – Х и ФИО2 

Принимая во внимание, что спорное имущество было приобретено истцом в период брака с наследодателем, истец имеет право на выделение из указанного имущества супружеской доли в виде 1/2 доли в праве в порядке статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Х умер Х, о чем выдано свидетельство о смерти Х.

Наследником по закону первой очереди после смерти Х является истец ФИО1, однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Имущество в виде Х доли, наследником которого являлся Х после смерти своего отца Х было фактически принято истцом в течение срока принятия наследства, что подтверждается регистрацией истца по указанному адресу по месту жительства, фактическим проживанием истца в спорном жилом помещении, несением расходов на его содержание и поддержание в надлежащем состоянии, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно отчету об оценке № Х от Х, выполненному ООО «Х» Оценочная компания, стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: Х, составляет 1070000 руб., таким образом доля ФИО2 в спорном имуществе составляет 267500 руб. (1070000 руб. /2 = 535000 руб. /2 = 267500 руб.).

Согласно ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В силу положений п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве, о получении которого заявляет наследник на основании статей 1168 или 1169 указанного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Как разъяснено в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

При осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу п. 4 ст. 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение.

Из содержания указанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума, следует, что наделение преимущественным правом одних наследников на все наследственное имущество не должно вести к ущемлению прав и интересов других наследников. Это обусловливает обязательный предварительный характер предоставления соответствующей компенсации наследнику, не имеющему преимущественного права, которая, в частности, может быть внесена на депозитный счет суда до разрешения дела по существу.

Истцом ФИО1 в качестве доказательства финансовой возможности для выплаты ФИО2 компенсации за долю в спорном имуществе представлена квитанция от 19.10.2020, согласно которой на депозит Управления Судебного департамента в Свердловской области истцом внесена денежная сумма равная размеру доли ответчика в спорном имуществе в размере 267500 руб. 

В данном случае, принимая во внимание отсутствие у ответчика ФИО2 какой-либо заинтересованности в спорном имуществе, наличие преимущественного права истца на получение в счет ее наследственных долей этого жилого помещения, суд находит возможным удовлетворить требование истца о признании за ФИО1 права единоличной собственности на жилое помещение, с выплатой ответчику ФИО2 денежной компенсации в размере 267500 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли из наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на супружескую долю в размере Х в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу после смерти Х, умершего Х года, в виде Х квартиры, расположенной по адресу: Х.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти Х года рождения, умершего Х года.

Признать за ФИО1 право единоличной собственности на имущество в виде Х квартиры, площадью Х кв.м., расположенной по адресу: Х.

Выплатить ФИО2 денежную компенсацию в размере 267500 руб. из средств, внесенных ФИО1 на депозит Управления Судебного департамента в Свердловской области. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Медведева

СОГЛАСОВАНОсудья Медведева О.В.