Дело № 2-131/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 17 апреля 2017 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Куприной Н. А.,

с участием прокурора Зевакина О. М.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО5,

несовершеннолетней ФИО6,

представителя третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО9 ФИО12 об освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО9 ФИО14 об освобождении от уплаты алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых на основании решения Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. 

В обоснование иска ФИО1 в исковом заявлении и в ходе судебного разбирательства ссылалась на то, что на основании решения Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № она была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3 и с неё на содержание дочери были взысканы алименты в пользу отца ребенка ФИО5, которому дочь была передана на воспитание. Решением Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № она была восстановлена в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО3 и дочь была передана ей на воспитание. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. решение суда по делу № в части передачи ей на воспитание ребенка было приведено к немедленному исполнению. С ДД.ММ.ГГГГ. дочь проживает с ней. Однако ответчик ФИО4 от взыскания алиментов, взыскиваемых по исполнительному производству, находящемуся на исполнении в отделе судебных приставов Гороховецкого района, не отказывается.

Ответчик ФИО5 с исковыми требованиями ФИО1 не согласен. Ссылался на то, что истец алименты платила не регулярно, в связи с чем у неё образовалась задолженность. В настоящее время дочь проживает с матерью. Однако задолженность по алиментам не погашена и истец подала в суд на взыскание алиментов с него. Полагает, что истец должна выплачивать задолженность по алиментам ему, а не дочери, так как он 11 лет один воспитывал и за свой счет содержал дочь.

Допрошенная в присутствие педагога несовершеннолетняя ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержала. Полагает, что поскольку она проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>, то задолженность матери по алиментам должна перечисляться на её счет, а не отцу и отец также должен выплачивать на её содержание алименты.

Представитель третьего лица Управления образования администрации Гороховецкого района, действующего как орган опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних на территории Гороховецкого района, ФИО7 полагала в интересах несовершеннолетней ФИО3 требования истца подлежащими удовлетворению. Ссылалась на то, что девочка в настоящее время проживает в семье матери ФИО1 В воспитании девочки отмечена положительная динамика, после перехода в семью матери девочка стала успевать по всем школьным предметам, содержит ребенка мать. В интересах несовершеннолетней ФИО3 задолженность по алиментам должна быть направлена на удовлетворение потребностей ребенка, для чего задолженность по алиментам ФИО1 должна перечисляться на счет ребенка в банке. Со счета денежные средства могут быть сняты только законным представителем ребенка по разрешению органа опеки по заявлению законного представителя, который обязан будет отчитываться перед органом опеки, контролирующим расходование денежных средств со счета несовершеннолетней, за потраченные денежные средства с приложением подтверждающих платежных документов.

Прокурор Зевакин О. М. дал заключение, что в интересах несовершеннолетней ФИО3 требования истца подлежат удовлетворению.

Представители ОСП Гороховецкого района и Гороховецкого социально-реабилитационный центра для несовершеннолетних «Семья», будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску в суд не представили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 (до регистрации брака ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с неё на содержание дочери были взысканы алименты в пользу отца ребенка ФИО4 в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 7-8).

Решением Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 была восстановлена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3 и дочь была передана ей на воспитание. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. решение суда по делу № в части передачи несовершеннолетней ФИО3 на воспитание матери ФИО2 было приведено к немедленному исполнению (л.д. 9-11).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетняя ФИО3 проживает с матерью ФИО1 в её семье по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО5 проживает отдельно по другому адресу, что подтверждается справкой домкома 

<

адрес> (л.д. 16), показаниями истца, ответчика, несовершеннолетней ФИО3 и представителя органа опеки. 

На основании исполнительного листа, выданного по решению Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отделе судебных приставов 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 алиментов в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней ФИО3 Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО3 в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 12-15).

Из показаний сторон установлено, что до настоящего времени принудительное взыскание алиментов с ФИО1 на содержание дочери ФИО3 в пользу ФИО5 продолжается.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В судебном заседании установлено, что, несмотря на то, что ребенок ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ фактически перешла на воспитание и содержание к матери ФИО1, ответчик ФИО5 от получения алиментов с ФИО1 на содержание дочери не отказался, о чем свидетельствуют материалы дела и он сам подтвердил в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об освобождении её с ДД.ММ.ГГГГ от уплаты алиментов на содержание дочери ФИО3 в пользу ответчика ФИО5 подлежат удовлетворению. 

Поскольку истец требование о взыскании судебных расходов с ответчика не заявляла, а в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, выйти за которые может только в случаях, предусмотренных федеральным законом, суд не взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска. При этом истец вправе обратиться в суд с отдельным заявлением о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уплаты взыскиваемых на основании исполнительного листа, выданного по решению Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, алиментов в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО9 ФИО16 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Копия верна 

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Мотивированное решение составлено 22.04.2017г.

Секретарь Н. А. Куприна

Решение вступило в законную силу: