Дело № 5-548/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2017 года 

<

...>

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Ганыч Николай Федорович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2017 года в 12:00 часов в районе кафе «Мераба» на Набережной им. А.С. Пушкина в пгт. Гурзуф, г. Ялты, был выявлен ФИО1, который систематически осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно реализовывал гранатовый сок и домашнее вино, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен заблаговременно, надлежащим образом. 

Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, считаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии РК № 149009/2025 от 17.06.2017 года, из которого следует, что 17 июня 2017 года в 12:00 часов в районе кафе «Мераба» на Набережной им. А.С. Пушкина в пгт. Гурзуф, г. Ялты, был выявлен ФИО1, который систематически осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно реализовывал гранатовый сок и домашнее вино, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица (л.д. 2). Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена ФИО1 Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- письменными объяснениями ФИО1 от 17.06.2017 года, из которых следует, что 17.06.2017 года около 12:00 часов он на Набережной им А.С. Пушкина в пгт. Гурзуф, г. Ялта, осуществлял реализацию гранатового сока и домашнего вина, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица (л.д. 3); 

- рапортами уполномоченного ОП № 4 УМВД России по г. Ялта о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5, 10);

- фототаблицей с места совершения административного правонарушения (л.д. 9).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте л/с 

<

***>); КПП – 910301001; р/с - 

<

***>; ИНН 

<

***>; банк получателя – Отделение Республика Крым г. Симферополь; БИК - 043510001; назначение платежа - 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО – 35729000; административный штраф согласно протокола серии РК 149009/2025 от 17.06.2017 года.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым. 

Судья: