РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 г.

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.,

при секретаре Струковой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к М.у М. А. о признании прекращенными полномочия председателя, обязании передать учредительные документы, документы о финансово-хозяйственной деятельности, протоколы общих собраний, списки членов СНТ, заключенные договоры,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к М.у М.А.(с учетом имеющихся уточнений) о признании прекращенными полномочия председателя правления СНТ «Березка-4» с ДД.ММ.ГГГГ; признании прекращенными полномочия председателя СНТ «Березка-4» с мая 2016 г.; обязании передать ей (ФИО1) как председателю правления СНТ «Березка-4», вновь избранному решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ,учредительные документы СНТ «Березка-4»; документы о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Березка-4» с 2011 по 2017 гг., протоколы общих собраний членов СНТ «Березка-4», списки членов СНТ «Березка-4» с 2011 г. и списки членов СТ «Березка-4» с 1992 г.; заключенные договоры: на проведение межевания территории совместно с актами приема-передачи выполненных работ; на вывоз мусора; с электросетевыми компаниями и подрядчиками на выполнение работ по электрификации СНТ «Березка-4»; с банками об открытии расчетного и лицевого счетов СНТ «Березка-4», включая выписки по счетам о движении денежных средств, мотивируя свои требования тем, что с марта 2011 г. должность председателя правления и председателя указанного СНТ занимает ответчик,полномочия которого были продлены в мае 2014 года;в мае 2016 года на внеочередном собрании членов СНТ вопрос о переизбрании председателя СНТ или о продлении его полномочий на новый срок не ставился; ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ по существу состоялись перевыборы правления и ревизионной комиссии,а про полномочия председателя СНТ в протоколе общего собрания указаний не содержится, однако ответчик продолжал выполнять функции, отнесенные как к компетенции председателя правления так и председателя указанного СНТ; ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного собрания членов указанного СНТ она /истец/ была назначена временно исполняющим обязанности председателя правления указанного СНТ, одновременно было принято решение об отстранении ответчика от исполнения своих обязанностей в качестве председателя правления указанного СНТ с обязанием передать всю имеющуюся финансово-хозяйственную и учредительную документацию, однако данное требование ответчиком было проигнорировано.

В настоящем судебном заседании истица ФИО1 настаивает на заявленных требованиях.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 возражает против исковых требований по тем основаниям, что М. М.А. с 2011 года является председателем СНТ «Березка-4»,последнее продление его полномочий подтверждается протоколом общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ;решение внеочередного общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ,которым были избраны члены временного правления, принято без оповещения всех членов СНТ;решением внеочередного общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ результаты проведения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными.Таким образом,ответчик является председателем СНТ «Березка-4» и оснований для передачи документации СНТ истице не имеется \л.д.144-146\.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, СНТ «Березка-4» является действующим юридическим лицом;ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СНТ «Березка-4» был утвержден устав данного СНТ /л.д.23-31/; с ДД.ММ.ГГГГ должность председателя правления и председателя СНТ «Березка-4» занимает ответчик М. М.А., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.139-143/.

Решением общего собрания членов СНТ «Березка-4» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в члены СНТ /л.д.156-158/; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество членов СНТ «Березка-4» составляет 135 человек /л.д.147-152/.

Решением общего собрания членов СНТ «Березка-4» от ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ и правления избран М. М.А. \л.д.159\.

Решением внеочередного собрания членов СНТ «Березка-4» от ДД.ММ.ГГГГ пункт 1.2 протокола № общего собрания членов СНТ «Березка-4» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 в члены СНТ признан недействительным\л.д.153\.

Решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Березка-4» от ДД.ММ.ГГГГ.председатель правления СНТ «Березка-4» М. М.А. был отстранен от занимаемой должности, избрано временное правление СНТ,временно исполняющим обязанности председателя правления избрана ФИО1\л.д.8-11\.

Согласно решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Березка-4» от ДД.ММ.ГГГГ,решение внеочередного собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным,работа председателя СНТ и правления М.а М.А. признана удовлетворительной \л.д.40-42\.

Решением общего собрания членов СНТ «Березка-4» от ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Березка-4» сроком на два года назначена ФИО1 \л.д.44-46\.

Согласно п.1 ст.53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Аналогичная норма содержится в п.5.2 Устава СНТ «Березка-4».

Согласно п.1 ст.23 настоящего Федерального закона, правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Как следует из п.5.2 Устава СНТ «Березка-4», общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствуют не менее 35 % членов товарищества.

В силу п.2 ст.21 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). 

В силу ст.16 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.Решения органов управления садоводческим,огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить уставу.

Таким образом, положения вышеназванного закона устанавливают приоритет законодательства Российской Федерации перед уставом объединения садоводов, огородников и дачников.

При таких данных, исходя из законодательного регулирования вопроса о правомочности общего собрания,положение Устава СНТ «Березка-4» в части правомочности Общего собрания принимать решение в присутствии не менее 35 % членов Товарищества, не отвечает требованиям федерального законодательства.

Вместе с тем, в соответствии со ст.181.5 ГК РФ, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из протокола усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Березка-4» с участием 52 членов, на котором в повестку дня были включены вопросы об отстранении ответчика М.а М.А. от должности председателя правления СНТ «Березка-4» и выборе временно исполняющего обязанности председателя правления; по итогам голосования ответчик М. М.А. был отстранен от указанной должности, одновременно в качестве временно исполняющего обязанности председателя правления была назначена истец ФИО1/л.д.8-12/.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Березка-4» с участием 55 членов, на котором были приняты решения о назначении на должность председателя правления СНТ «Березка-4» ФИО1, об утверждении членов правления в количестве 5 человек, бухгалтера, об утверждении нового устава товарищества, признании юридических документов указанного СНТ утраченными, изготовлении печати указанного СНТ /л.д.44-48/.

Из вышеизложенного следует, что в общем собрании членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ приняли участие 52 члена, а в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ – 55 членов, что составляет менее 50 % от общего числа 135 членов товарищества /л.д.147-152/.

Таким образом, общие собрания членов СНТ «Березка-4» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были проведены при отсутствии необходимого кворума,что влечет в соответствии с п.2 ст.181.5 ГК РФ ничтожность принятых решений и свидетельствует о необоснованности заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования ФИО1 необоснованными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании полномочий М.а М. А. в должности председателя правления СНТ «Березка-4» прекращенными с ДД.ММ.ГГГГ, полномочия в должности председателя СНТ «Березка-4» прекращенными с мая 2016 г., обязании передать учредительные документы, документы о финансово-хозяйственной деятельности, протоколы общих собраний, списки членов СНТ, заключенные договоры отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий