Дело № 5-307/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Санкт-Петербург 16 июля 2018 года

13-я Красноармейская ул., д.17Б 

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., с участием лица привлекаемого к административной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переводчика с узбекского языка - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, адрес фактического проживания в 

<

адрес>, работающего в ООО «Стилес» в должности штукатур, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), а именно: 16.07.2018 года в 11:30 по адресу Санкт-Петербург ул. Бронницкая д. 5, выявлено нарушение п. 4.2 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершённое гражданином Республики Узбекистан ФИО1 а именно: в момент проведения проверки осуществлял трудовую деятельность по должности (виду деятельности) «Штукатур», имея патент на работу серии 78 № 1800862580 выданный 19.05.2018 года по профессии, должности, виду трудовой деятельности «Подсобный рабочий». Фактически выполнял должностные обязанности по реконструкции фасада дома № 5 по ул. Бронницкая в г.Санкт-Петербурге

Таким образом, гражданин 

<

данные изъяты>- ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

Дело принято к производству судьей Ленинского районного суда Санкт-Петербурга – по месту совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела ФИО1, в присутствии переводчика с узбекского языка ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал. Пояснил, что в ООО «Стилес» исполнял трудовые обязанности в должности штукатура. Трудовой патент оформлен через знакомых по специальности «подсобный рабочий», но на должность подсобного рабочего работу не нашел. Пояснил, что подобных нарушений более не будет допускать, просил не назначать наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела об административном правонарушения, суд приходит к выводам о наличии доказательств совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ наступает за нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Административная ответственность по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ наступает за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно положениям п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, подтверждается его как первоначальными показаниями, данными им, в присутствии переводчика, при составлении протокола об административном правонарушении о том, что он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Стилес» в должности штукатур; так и пояснениями, данными в ходе рассмотрения дела;протоколом об административном правонарушении АП № 743 от 16.07.2018; сведениями УФМС России; фототаблицей от 16.07.2018 года.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, отвечают признакам относимости и допустимости.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие родственных связей на территории Российской Федерации; обстоятельства совершения правонарушения, и считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с назначением самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11, ч.2 статьи 18.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, адрес фактического проживания в 

<

адрес>, работающего в ООО «Стилес» в должности штукатур, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекавшегося, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Узбекистан без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан с самостоятельным выездом.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению на следующий счет: получатель платежа: получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КЦ ГУ банка России по г. Санкт-Петербургу, Санкт-Петербург. ИНН: 

<

***>; КПП: 784201001; 

Номер счета получателя: 40101810200000010001; Код ОКТМО: 40305000; (УМВД России по Адмиралтейскому району) КБК: 18811640000016022140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья О.С. Ткачева