ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

14 ноября 2018 года п. Коренево 

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Кошминой М.Д., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кореневского района Курской области Рогач Ю.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Копыловой Н.С., представившей удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>

при секретаре Варваниной С.Е.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка (

<

данные изъяты>), не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сидел на скамейке, расположенной в парке по 

<

адрес>, совместно со своим знакомым Потерпевший №1, который спал. ФИО1 знал, что у Потерпевший №1, в кармане брюк, находится кошелек с денежными средствами. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшем, а именно денежных средств из кошелька, находящегося в кармане брюк Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, преследуя корыстную цель и руководствуясь корыстным мотивом, выразившемся в стремлении к личному обогащению путем противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1, в это же время, убедившись, что Потерпевший №1 спит, и что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, из кармана брюк Потерпевший №1, достал кошелек с надписью «

<

данные изъяты>» с находившимися в кошельке денежными средствами в сумме 8650 рублей 00 копеек. 

После этого ФИО1, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 8650 рублей 00 копеек, который для него является значительным.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. В письменном заявлении Потерпевший №1 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, принес извинения. 

Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением и возмещением вреда, что подтвердил в письменном заявлении.

Защитник Копылова Н.С. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Государственный обвинитель помощник прокурора Кореневского района Рогач Ю.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Суд, выслушав мнения сторон, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из пояснений потерпевшего Потерпевший №1, подсудимый ФИО1 принес извинения, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, претензий к нему не имеется.

Данное обстоятельство объективно подтверждается заявлением потерпевшего Потерпевший №1.

В соответствии со ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Подсудимый ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный вред, примирился с потерпевшим, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства 

<

данные изъяты>, кошелек с надписью «

<

данные изъяты>», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – возвратить Потерпевший №1

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства 

<

данные изъяты>, кошелек с надписью «

<

данные изъяты>», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – возвратить Потерпевший №1

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, прокурору Кореневского района Курской области, защитнику Копыловой Н.С..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Д. Кошмина