ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2019 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующий судья Куклин Ф.С.,

при секретаре Цихоцкой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Нам Н.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Воробьева Е.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-176/2019 в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., официально не трудоустроенной, со средним специальным образованием, не замужней, не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

в отношении которой избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что они примирились с подсудимой, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении кражи, пояснила, что потерпевшему ущерб, причиненный в результате преступлений, возмещен, они примирились с потерпевшим, поддержала заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимой ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного преследования в соответствии с ч.1 ст.25 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования, после чего ФИО1 возражений не представила и просила прекратить уголовное преследование в отношении нее по данному основанию.

В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение адвоката просившего прекратить уголовное дело в отношении подсудимой и государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку от потерпевшего поступило соответствующее заявление, которое сделано им по своей доброй воле, после возмещения причиненного преступлением ущерба.

Учитывая, что ФИО1 считается лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, в котором полностью признала себя виновной, примирилась с потерпевшим и вред, причиненный потерпевшему, полностью заглажен, принимая во внимание, что подсудимая характеризуется удовлетворительно, суд считает законным и справедливым прекратить уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон подлежит оставлению в распоряжение законного владельца, медицинские документы - в распоряжение соответствующей организации здравоохранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон оставить в распоряжение законного владельца, медицинские документы - в распоряжение соответствующей организации здравоохранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ф.С. Куклин