Дело №а-251/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

30 июня 2017 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М., 

при секретаре Сухачевой Т.В.,

с участием помощника прокурора Зонального района Лаптева К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО3 ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории в отношении ФИО3 ФИО1.

Требования мотивированы тем, что решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 продлен административный надзор на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

За период нахождения под административным надзором, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ст.20.21 КоАП РФ, а также, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно, за нарушение административных ограничений, установленных судом.

В связи с чем, административным истцом поставлен вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал заявление об установлении дополнительного ограничения для ФИО3, находящегося под административным надзором. 

Административный ответчик ФИО3 признал административные исковые требования, пояснив, что действительно совершил административные правонарушения, в указанный в иске период. 

Заслушав участников судебного заседания, выслушав заключение помощника прокурора Лаптева К.О., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По делу установлено, что ФИО3 был осужден приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ, к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 

<

данные изъяты> лет. 

Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ году условное осуждение ФИО3 отменено, с исполнением наказания в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты> лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания наказания из ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания, ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы, преступление совершил в совершеннолетнем возрасте.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 каждых суток, за исключением случае выполнения работы по трудовому договору. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Решением Зонального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 продлен административный надзор на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, постановлением УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. 

Таким образом, ФИО3, в период действия в отношении него административного надзора, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО3 характеризуется отрицательно: не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встает, продолжает совершать противоправные деяния. 

Установление дополнительного административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определяется судом с учетом данных о личности ФИО3, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, направлено на предупреждение совершения ФИО3 других правонарушений

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО3, так как одно из правонарушений ФИО3 совершено на территории 

<

адрес>, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО3 ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ФИО3 ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через 

<

адрес> районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.М. Мартьянова