П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Наровчат 28 сентября 2020 года 

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Житлова К.А., 

государственного обвинителя помощника прокурора Наровчатского района Пензенской области Юрмашева М.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Немовой Ю.М., представившей удостоверение № 554 и ордер № 308 от 23.09.2020г. Наровчатского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов, 

при секретаре Ошкиной О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>», несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана.

ФИО1 в один из дней конца апреля - начала мая 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладения Свидетель №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, ввел Свидетель №1 в заблуждение относительно наличия у него права собственности на находящийся у Свидетель №1 велосипед (найденный последним на ул. Садовая с. Виляйки) и путем обмана похитил велосипед марки Стелс Навигатор 300 стоимостью 3636 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, как в ходе дознания, так и в суде, согласен с обвинением, изложенным в обвинительном постановлении, раскаивается в содеянном, возместил причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого заявил ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель Юрмашев В.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об освобождении от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа. 

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимого и его защитника подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона обязательным условием для применения положений ст.76.2 УК РФ к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, является возмещение ущерба и заглаживание вреда.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. 

В суде установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, отнесенного к категории небольшой тяжести, совершил преступление впервые, полностью возместил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб причиненный преступлением.

Обоснованность квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 159 УК РФ нашла свое подтверждение в суде. 

Поскольку все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, в отношении ФИО1 возможно применение данной нормы закона.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаивается в содеянном, как личность, не представляет общественной опасности, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовного – правового характера в виде судебного штрафа, размер которого в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом характера преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им дохода, определить в сумме 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ч. 4 ст. 254 УПК РФ, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с оплатой в срок 2 (два) месяца.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 11811603200010000140, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***>, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области л/с 

<

***>), банк получателя: Отделение Пенза г.Пенза, УИН 18855820015250000359.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий