РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шляхова С.Н., при секретаре судебного заседания Михасёвой О.В., с участием заместителя военного прокурора 36 военной прокуратуры капитана юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Кяхтинского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Кяхтинского гарнизона обратился в Свободненский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит суд привлечь бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО2 к материальной ответственности и взыскать с него в пользу государства в лице войсковой части № материальный ущерб в размере 30233 рублей 31 копейки и перевести данную сумму на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» (далее ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю»), а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины.

В обоснование вышеназванных требований военный прокурор Кяхтинского гарнизона в исковом заявлении указал, что приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зачислен в списки личного состава войсковой части № и поставлен на все виды довольствия. Приказами командира этой же воинской части от ДД.ММ.ГГГГ № и № 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> ФИО2 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключён из списков личного состава воинской части. В соответствии с карточкой учёта материальных средств личного пользования и раздаточной ведомости ФИО2 получил всесезонный комплект полевого обмундирования (далее – ВКПО) в количестве 21 наименования. Вместе с тем после увольнения с военной службы и исключения его из списков личного состава части полученное инвентарное вещевое имущество, нормативный срок носки которого не истёк, ФИО2 установленным порядком не вернул, чем причинил войсковой части № ущерб на сумму 30233 рублей 31 копейки.

Военный прокурор Кяхтинского гарнизона, командир войсковой части №, руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» и ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, и гражданское дело рассмотрено судом без их участия.

Заместитель военного прокурора 36 военной прокуратуры капитан юстиции ФИО1, действующий на основании доверенности, полагал необходимым вышеуказанные исковые требования удовлетворить и привёл аналогичные доводы указанным в исковом заявлении. 

При этом от представителя командира войсковой части № ФИО3 в суд поступил отзыв, из которого следует, что она также просит названные исковые требования военного прокурора Кяхтинского гарнизона к ФИО2, удовлетворить в полном объёме.

Выслушав мнение заместителя военного прокурора 36 военной прокуратуры капитана юстиции ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление военного прокурора Кяхтинского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части № старшего прапорщика запаса ФИО2 в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Постановление). Указанным Постановлением утверждены также и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

Пунктом 11 Правил определено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Из п. 16 Правил усматривается, что срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит – вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». 

В силу нормы № 38 указанных Правил военнослужащие Вооружённых Сил Российской Федерации обеспечиваются ВКПО, являющимся инвентарным имуществом.

В соответствии с п. 50.2 и 52.14 указанного Порядка для начисления стоимости вещевого имущества в случае привлечения военнослужащих к материальной ответственности оформляется справка расчета стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № 14).

Как усматривается из пп. 59 и 62 приложения к приказу Министра обороны РФ от 14 августа 2013 года № 555 «О вещевом обеспечении в Вооружённых Силах РФ на мирное время», воинским частям, с учетом характера выполняемых ими задач, выдается во временное пользование (эксплуатацию) необходимое инвентарное имущество. Военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

Статьей 3 ФЗ от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) определено, что военнослужащие несут материальную ответственность за причинённый по их вине реальный ущерб.

В соответствии со ст. 5 этого же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Согласно содержанию копий выписок из приказов статс-секретаря заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки войсковой части №, поставлен на все виды довольствия и с ним заключён первый контракт сроком на пять лет.

По копии раздаточной (сдаточной) ведомости материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ №, продолжения карточки № видно, что ФИО2 в период прохождения военной службы получил 21 наименование предметов вещевого имущества ВКПО.

Как усматривается из копий выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и №, ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава воинской части. 

Согласно исследованных в суде письменных объяснений военнослужащих войсковой части № 

<

данные изъяты> С и 

<

данные изъяты> П, а также акту проверки предметов инвентарного вещевого имущества войсковой части №, числящихся за военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, старший прапорщик ФИО2 полученное инвентарное вещевое имущество в войсковую часть № не сдавал.

Из представленной начальником вещевой службы войсковой части № 

<

данные изъяты> К справки-расчёта на недостающее вещевое имущество ВКПО видно, что задолженность ФИО2 за несданное инвентарное вещевое имущество ВКПО составляет 30233 рубля 31 копейку.

Поскольку приведёнными выше доказательствами подтверждается, что ФИО2 проходил военную службу по контракту по ДД.ММ.ГГГГ, был уволен с военной службы на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением им условий контракта и при исключении из списков личного состава части не сдал выданное имущество и не погасил задолженность за это вещевое имущество, установленные сроки носки которого не истекли, суд приходит к выводу, что исковое заявление военного прокурора Кяхтинского гарнизона к ФИО2 о взыскании с него задолженности за указанное имущество подлежит удовлетворению, и взыскивает с ответчика 30233 рубля 31 копейку в счёт возмещения ущерба путём перевода денежных средств на лицевой счёт ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю».

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учётом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в федеральный бюджет РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, с учётом удовлетворенных судом требований истца в размере 1107 рублей. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Кяхтинского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части № старшего 

<

данные изъяты> ФИО2 в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность за выданное ему вещевое имущество, установленные сроки носки которого не истекли, с учётом срока износа, в сумме 30233 (тридцать тысяч двести тридцать три) рубля 31 копейка в пользу войсковой части № путём перевода денежных средств на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю».

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 1107 (одна тысяча сто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 24 мая 2017 года. 

Председательствующий по делу: С.Н. Шляхов