Дело № 5- 25/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники 16 января 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина ....., ....., проживающего по адресу: ....., .....,

у с т а н о в и л:

..... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в .....:..... у дома № по ....., в общественном месте ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное распоряжение сотрудника полиции ..... СА, выполняющего обязанности по охране общественного порядка в г. Березники, проехать в МО МВД России «Березниковский» для составления административного протокола, оказал неповиновение, ответил категорически отказом, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, т.е. оказал неповиновение. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, указав на то, что протокол об административном задержании правильно отражает происшедшие события. 

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. 

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в .....:..... у дома № по ....., в общественном месте ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное распоряжение сотрудника полиции ..... СА, выполняющего обязанности по охране общественного порядка в г. Березники, проехать в МО МВД России «Березниковский» для составления административного протокола, оказал неповиновение, ответил категорически отказом, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, т.е. оказал неповиновение. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ....., составленного в отношении ФИО1, где изложена суть совершенного им правонарушения, содержание которого он не оспаривал; рапортами сотрудников полиции СА, ЧА, объяснениями СС

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется. 

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считаю, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ..... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административных арестованных СПАА ИВС по Пермскому краю. 

Арестовать (взять под стражу) ФИО1 в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента взятия под стражу с ..... часов ..... минут ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Черепанова