П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 07 декабря 2017 года

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, неженатого (вдовец), неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

01 декабря 2017 года в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Ашан» ООО «Атак», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, путем свободного доступа тайно похитил одну бутылку водки «Мягков» объемом 0,5л., причинив ООО «Атак» ущерб в сумме 315 рублей 54 копейки.

Представитель ООО «Атак» в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотерть дело в ее отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что было плохо и необходимо было выпить водки, а денег не хватало, поэтому и украл бутылку водки.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной, которая, кроме признания своей вины ФИО2, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 07 декабря 2017 года;

- заявлением представителя ООО «Атак»;

- рапортами;

- объяснением ФИО2;

- справками о стоимости похищенного имущества;

- фотоматериалами.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины, привлечение к административной ответственности 21 августа 2017 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние в содеянном, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая данные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде в виде административного ареста, что будет способствовать исправлению лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Исчислять ФИО2 ФИО5 срок отбывания наказания с 12 часов 50 минут 07 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес> областного суда через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись имеется ФИО1

Копия верна

Судья