Дело № 1-99/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 09 марта 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Беловой К.А., представившей удостоверение № 8552, ордер № 15,

при секретаре Халимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Беларусь, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, 2013г.р., официально не работающего, зарегистрированного 

<

адрес> проживающего 

<

адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 15 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО2 напротив 

<

адрес> обнаружил лежащий на земле пакет из полимерного материала с фиксирующейся застежкой, заклеенный отрезком липкой полимерной ленты, с наркотическим средством, в составе которого содержится а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,44 г, что является значительным размером, и присвоил его себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в правом рукаве, надетой на нем куртки оранжевого цвета, с момента приобретения до момента задержания 

<

дата> в 16 часов 30 минут около 

<

адрес> сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Пушкинское». В ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у ФИО2 было обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО2 не судим (л.д. 51-53), на учете у нарколога и психиатре не состоит (л.д. 61-62, 75-76), по месту проживания в 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно начальником ОП г.Пушкино и соседями по общежитию (л.д. 60, л.д.63-70).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2013г.р., полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, который официально не работает и не имеет постоянного источника доходов, проживает на территории России без регистрации, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 более мягкого наказания и применения к нему условного осуждения в соответствие со ст. 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 

<

дата>.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 06 февраля 2017 по 08 марта 2017 года включительно. 

В колонию –поселение ФИО2 следовать под конвоем. 

Вещественные доказательства: 

- бумажный сверток, с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- диск с видеозаписью личного досмотра – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: .

.

.

.