1-1-115/2025

64RS0007-01-2025-001085-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года г. Балашов 

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Клишиной Н.Ю.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Кореневского Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Назаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

08 сентября 2021 года Бабушкинским районным судом г. Москвы, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 марта 2022 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 15 сентября 2022 года;

07 мая 2024 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области – мировым судьей судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области по ч. 1 ст. 160 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 21 августа 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах, при следующих обстоятельствах.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 15 октября 2024 года, ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 15 сентября 2030 года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток (в период времени с 22:00 до 06:00 по местному времени); запрещения выезда за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области, без разрешения органа, осуществляющего надзор.

24 октября 2024 года в МО МВД России «Балашовский» в отношении ФИО1, на основании заключения старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МО МВД России «Балашовский» Саратовской области заведено дело административного надзора № дсп/2024.

24 октября 2024 года старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Балашовский» Саратовской области вынесено предупреждение, в котором ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подписанное им 28 октября 2024 года.

С 28 октября 2024 года административный надзор в отношении ФИО1 осуществлялся по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 15:20 по 22:20 27 января 2025 года у ФИО1, находящегося в неустановленном месте г. Балашова Саратовской области, возник преступный умысел на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

27 января 2025 года в период времени с 15:20 по 22:22, ФИО1, реализуя задуманное, и не желая выполнять административные ограничения своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в целях уклонения от административного надзора и стал проживать по адресу: 

<

адрес>. 19 апреля 2025 года в 01:20 сотрудниками ППСп 6 роты полка ППСп УМВД России по городу Саратову ФИО1 был задержан в общем коридоре 4-го этажа 1-го подъезда 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства совершенного им преступления в объеме предъявленного обвинения о том, что решением суда в отношении него установлен административный надзор с рядом ограничений. Он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными законом. Днем 27 января 2025 года, после того, как отметился на регистрации в МО МВД России «Балашовский», он уехал в 

<

адрес> на попутном транспорте, где стал проживать у своего друга. О том, что он не будет проживать по указанному им ранее месту жительства, он инспектора в известность не поставил.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, данными ей в судебном заседании, согласно которым, 30 сентября 2024 года решением Балашовского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 15 сентября 2030 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток (в период времени с 22:00 до 06:00 по местному времени); запрещения выезда за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области, без разрешения органа, осуществляющего надзор. Данное решение вступило в законную силу 15 октября 2024 года. 24 октября 2024 года в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № №/2024, составлен график прибытия ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области. Явка на регистрацию ФИО1 установлена каждый первый и третий понедельник месяца с 06:00 до 18:00. 28 октября 2024 года ФИО1 ознакомлен с заключением о заведении в отношении него дела административного надзора, с решением Балашовского районного суда от 30 сентября 2024 года об установлении в отношении него административного надзора и установленными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с установленным графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области. ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а также общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, решением Балашовского районного суда Саратовской области от 22 января 2025 года ему дополнены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток (в период времени с 22:00 до 06:00 по местному времени); запрета выезда за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области, без разрешения органа, осуществляющего надзор, дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения по установленному графику; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив. 06 февраля 2025 года данное решение суда вступило в законную силу. С 28 октября 2024 года административный надзор в отношении ФИО1 осуществлялся по адресу: 

<

адрес>. 27 января 2025 года в 15:20 ФИО1 явился на регистрацию в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, однако вне установленного графика прибытия. На основании служебных заданий по осуществлению проверки поднадзорного ФИО1, последний неоднократно был посещен по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, а именно: 27 января 2025 года с 22:00 до 22:10, 29 января 2025 года с 23:45 по 23:55, 30 января 2025 года с 23:30 до 23:40, 31 января 2025 года с 22:50 по 23:00, 02 февраля 2025 года с 22:05 по 22:10, 03 февраля 2025 года с 22:30 по 22:45, 05 февраля 2025 года с 00:20 по 00:25, 06 февраля 2025 года с 02:15 по 02:25, 07 февраля 2025 года с 01:35 по 01:40, а также с 22:40 по 22:45, 08 февраля 2025 года с 22:00 по 22:10, 09 февраля 2025 года с 22:40 по 22:45, 10 февраля 2025 года с 22:25 по 22:30, и в каждом случае ФИО1, отсутствовал по месту жительства о чем составлялся акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, а также рапорт, который регистрировался в КУСП, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 03 февраля 2025 года ФИО1, согласно установленному графику не явился на регистрацию в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области. Таким образом, имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 оставил избранное им место жительства в целях уклонения от административного надзора. В связи с чем, 11 февраля 2025 года было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1, как лица, в отношении которого установлен административный надзор. В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, о чем 11 февраля 2025 года, заместителем командира ОР ППСп МО МВД России «Балашовский» Саратовской области майором полиции ФИО3, был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. 

Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №2, старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Балашовский», оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, 24 октября 2024 года в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора № дсп/2024, на основании решения Балашовского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2024 года. С 28 октября 2024 года административный надзор в отношении ФИО1 осуществлялся по адресу: 

<

адрес>. В третьей декаде января 2025 года ФИО1 оставил избранное им место жительства и стал проживать по неизвестному адресу. Им, с целью установления местонахождения ФИО1 неоднократно осуществлялся выезд по месту жительства последнего, однако по месту жительства, ФИО1 отсутствовал. Со слов его матери ФИО4 стало известно, что примерно в конце января 2025 года ФИО1 собрал свои вещи и документы и уехал, не пояснив, ей куда именно. Им проводились мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО1, проверялись адреса, в которых он мог находиться, однако, входе проведенных мероприятий установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным (т.1 л.д. 164-166).

Свидетель ФИО5, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показала, что с 2012 года совместно с супругом проживает по адресу: 

<

адрес>. Их дом оформлен на одного собственника. ФИО1 ей незнаком и в ее доме никогда не проживал (т. 1 л.д. 167-168).

Признавая данные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- копией решения Балашовского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 15 октября 2024 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 15 сентября 2030 года, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток (в период времени с 22:00 до 06:00 по местному времени); запрета выезда за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области, без разрешения органа, осуществляющего надзор (т.1 л.д. 5-7),

- заключением о заведении дела административного надзора от 24 октября 2024 года в отношении ФИО1, составленное старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области и утвержденное начальником полиции МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области (т.1 л.д. 8-10),

- предупреждением от 24 октября 2024 года согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подписанное ФИО1 28 октября 2024 года (т.1 л.д. 12),

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24 октября 2024 года, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, по адресу: 

<

адрес> два раза в месяц, каждый первый и третий понедельник месяца с 06:00 до 18:00, независимо от выходных праздничных дней (т.1 л.д. 13),

- регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1 согласно которому 27 января 2025 года в 15:20 ФИО1 явился на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Балашовский» Саратовской области; 03 февраля 2025 года и 17 февраля 2025 года ФИО1 не явился на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Балашовский» Саратовской области согласно установленному графику (т.1 л.д. 14),

- заявлением ФИО1 в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области 28 октября 2024 года о том, что он просит осуществлять надзор по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 18),

- протоколом осмотра места происшествия от 17 февраля 2025 года, с фототаблицей - 

<

адрес>, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления (т.1 л.д. 75-76, 77-80),

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 26 января 2025 года, согласно которому ФИО1 на момент посещения с 23:00 по 23:05 находился по месту жительства (т.1 л.д. 24),

- актами посещения поднадзорного лица по месту жительства от 27 января 2025 года, 29 января 2025 года, 30 января 2025 года, 31 января 2025 года, 02 февраля 2025 года, 03 февраля 2025 года, 05 февраля 2025 года, 06 февраля 2025 года, 07 февраля 2025 года, 07 февраля 2025 года, 08 февраля 2025 года, 09 февраля 2025 года, 10 февраля 2025 года согласно которым ФИО1 на момент посещения, а именно: 27 января 2025 года с 22:00 до 22:10, 29 января 2025 года с 23:45 по 23:55, 30 января 2025 года с 23:30 до 23:40, 31 января 2025 года с 22:50 по 23:00, 02 февраля 2025 года с 22:05 по 22:10, 03 февраля 2025 года с 22:30 по 22:45, 05 февраля 2025 года с 00:20 по 00:25, 06 февраля 2025 года с 02:15 по 02:25, 07 февраля 2025 года с 01:35 по 01:40, а также с 22:40 по 22:45, 08 февраля 2025 года с 22:00 по 22:10, 09 февраля 2025 года с 22:40 по 22:45, 10 февраля 2025 года с 22:25 по 22:30, отсутствовал по месту жительства (т.1 л.д. 27, 30, 34, 37, 40, 43,50, 53, 56, 59, 63, 66, 69),

- постановлением от 11 февраля 2025 года о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место его осуществления (т.1 л.д. 73),

- постановлением об объявлении розыска ФИО1 от 05 марта 2025 года по уголовному делу № (т.1 л.д. 102),

- сообщением из ОУР МО МВД России «Балашовский» Саратовской области от 19 апреля 2025 года, о том, что 19 апреля 2025 года ФИО1 задержан (т.1 л.д. 105).

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в том, что во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. 

Показания ФИО1, данные им в судебном заседании, суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они являются последовательными, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Об умысле подсудимого, являющегося поднадзорным лицом, самовольно оставившим место жительства в целях уклонения от административного надзора, свидетельствуют его объективные действия, а также совокупность всех доказательств совершения преступления, установленных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Кроме того, судом проверялось психическое состояние подсудимого ФИО1

Так, согласно заключению первичной амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 25 апреля - 28 апреля 2025 года ФИО1 обнаруживает 

<

данные изъяты> В период инкриминируемого ему деяния, кроме указанного психического расстройства (в том числе временно) слабоумия, иного болезненного состояния психики не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 98-99).

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого, а также обстоятельств дела и поэтому сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, к которым суд относит и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Рецидив преступлений по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В связи с изложенным суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Принимая во внимание всё вышеизложенное, с учетом сведений о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, его фактическое наличие в действиях подсудимого не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе, связанных с определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ, поэтому согласно требованиям пункта «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе дознания подсудимому оказывала юридическую помощь адвокат Назарова Н.Н. по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета в размере 8188 рублей. 

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Назаровой Н.Н. в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19 апреля 2025 года по 21 апреля 2025 года, а также с 11 июля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии дознания, в доход федерального бюджета в размере 8188 (восемь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Ю.Клишина