РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе: 

Председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Черновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 (до брака 

<

данные изъяты>) О.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ФИО2 (до брака 

<

данные изъяты>) О.В. о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (до брака 

<

данные изъяты>) О.В. (заемщиком) был заключен договор денежного займа, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 400 000 рублей. Срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ Данный договор займа обеспечен залогом – квартирой, расположенной по адресу: самарская область, 

<

адрес>. Кадастровый №. Данная квартира принадлежит залогодателю на праве собственности на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты>, №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 (до брака 

<

данные изъяты>.) был заключен договор денежного займа, согласно которому истец (займодавец) передал в собственность ответчику (заемщику) денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование денежными средствами составляет 10% в месяц не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Условия указанных договоров закреплены письменно, подтверждается договорами и расписками о получении денежные средств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (до брака 

<

данные изъяты>) О.В. произвела оплату по договору займа в виде предусмотренных процентов за первый месяц пользования. В 

<

данные изъяты> оплате подлежали проценты в размере 50 000 рублей, но оплачено было только по 20 000 рублей. Больше никаких оплат не поступало. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (до брака 

<

данные изъяты>) О.В. досрочно вернула часть денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ основная сумма долга составила 300 000 рублей, что подтверждается дополнительным соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (до брака 

<

данные изъяты>) О.В. были взысканы в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 415 161 рублей, неустойка – 159379,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 4250 рублей, расходы по оплате госпошлины – 8987,90 рублей, а всего 587 778 рублей 17 коп. В соответствии с п.5.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат заемщиком суммы займа наступает ответственность за нарушение денежного обязательства и займодавец начисляет заемщику повышенной процент в размере 20% в месяц (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1. Договора). Согласно расчету процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных п.5.1. Договора: 20% от 300 000 рублей (суммы займа с даты образования задолженности: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =60 000 рублей. А всего – 420 000 рублей.

За нарушение сроков уплаты процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,2 процентов от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету неустойки предусмотренной договором – 0.2%, задолженность составляет 101 640 рублей.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 (до брака 

<

данные изъяты>) О.В. в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п.5.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 рублей. Взыскать с ФИО2 (до брака –

<

данные изъяты>) О.В. в пользу ФИО1 неустойку 0,2% от 60 000 рублей в размере 101 640 рублей. Взыскать с ФИО2 (до брака 

<

данные изъяты>) О.В. в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 8416 рублей 40 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор денежного займа, согласно которому он передал в собственность заёмщика денежные средства в размере 400 000 рублей. По данному договору срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, согласно которому он передал в собственность ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за пользование денежными средствами составляет 10% в месяц, не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. На настоящий момент данный договор не действует, так как ответчик вернула в полном объёме сумму займа. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 досрочно вернула часть денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ год основная сумма долга составила 300 000 рублей. В соответствии с решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 были взысканы в его пользу проценты за пользование денежными средствами, неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами. Но ФИО2 так и не производила оплату. В соответствии с п. 5.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат заемщиком суммы займа наступает ответственность за нарушение денежного обязательства и займодавец начисляет заемщику повышенный процент в размере 20% в месяц. Поэтому просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование денежными средствами, неустойку, государственную пошлину.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Все расчеты, которые указаны в иске и в пояснениях истца, она признает в полном объеме и не оспаривает. Просила принять заявление о признании исковых требований в полном объеме. Против удовлетворения судом исковых требований в полном объеме не возражает. Судом ей разъяснены условия и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.39,173,198 ГПК РФ. Последствия признания исковых требований в полном объеме ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 (до брака 

<

данные изъяты>) О.В. заключен договор денежного займа на сумму 400 000 руб. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за весь срок фактического пользования денежными средствами (со дня, предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно) в размере 10% в месяц, уплачиваются не позднее 27-го числа каждого месяца. 

За нарушение сроков уплаты процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,2 процентов от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый день календарной день просрочки (п.5.2 договора). 

Истцом переданы ответчику денежные средства в размере 400 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 (до брака 

<

данные изъяты>) О.В. также заключен денежного договор займа на сумму 100 000 руб. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ Проценты за весь срок фактического пользования денежными средствами (со дня, предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно) в размере 10% в месяц, уплачиваются не позднее 27-го числа каждого месяца.

Истцом переданы ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно договору за пользование денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму полученного займа в размере 10% в месяц. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно, проценты уплачиваются не позднее 27-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Предметом залога по вышеуказанным договорам является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (до брака - 

<

данные изъяты>) О.В. произвела оплату по договору займа в виде предусмотренных процентов за первый месяц пользования. В феврале и марте 2016 года оплате подлежали проценты в размере 50 000 рублей, но оплачено было только по 20 000 рублей. Больше никаких оплат не поступало.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (до брака 

<

данные изъяты> О.В. досрочно вернула часть денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ основная сумма долга составила 300 000 рублей, что подтверждается дополнительным соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО2 (до брака-

<

данные изъяты>) О.В. в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 415 161 рублей; неустойку – 159 379,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 4250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8987,90 рублей, а всего 587 778 рублей 17 коп.

В соответствии с п.5.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат заемщиком суммы займа (п.1.3 договора) наступает ответственность за нарушение денежного обязательства, займодавец начисляет заемщику повышенный процент в размере 20% за месяц (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1 Договора). Данный расчет не оспорен и признан ответчиком.

Согласно расчета процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных п.5.1. Договора, задолженность ответчика по процентам за пользование денежными средствами в соответствии с п.5.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 420 000 рублей.

Пунктом 5.2. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов (п.2.3 Договора) займодавец начисляет заемщику неустойку (пени) в размере 0,2 процентов от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчета неустойки, предусмотренная договором п. 5.2., размер задолженности по неустойки составляет 101 640 рублей.

Суд признает арифметически верным данный расчет и принимает его во внимание, поскольку он не оспорен ответчиком по делу в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту и ответчиком не оспаривался. 

Ответчик ФИО2 (до брака 

<

данные изъяты>) О.В. в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования истцов в полном объеме. Последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 (до брака 

<

данные изъяты>) О.В. и удовлетворяет исковые требования истцов в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 8416 рублей 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в соответствии п.. 5.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420000 рублей, неустойку в размере 101640 рублей, госпошлину в размере 8416 рублей 40 копеек, а всего взыскать 530 056 (пятьсот тридцать тысяч пятьдесят шесть) рулей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в порядке ст.321 ГПК РФ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение будет изготовлено 24.09.2017 года.

Председательствующий судья: О.В. Чемерисова