Дело № 2а-1746/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Серовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд, взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском, в котором просит признать причины пропуска процессуального срока на обращение в суд о взыскании налога уважительными, восстановить пропущенный срок, взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимку по налогу на доходы физического лица за 2018 г., в размере 37 788,84 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов на доходы физического лица, 23.04.2019 года представила в налоговый орган налоговую декларацию на доходы физического лица за 2018 год, в установленный срок ответчик обязанность по уплате налогов не исполнила. 

Налоговым органом вынесено требование от 

<

дата> № об уплате налога, в котором ФИО2 предложено уплатить задолженность в добровольном порядке. 

Должником сумма налога и пени в срок, указанный в требованиях, уплачена не была, до настоящего времени взыскиваемая с административного ответчика задолженность не оплачена.

Представитель административного истца – ИФНС России по г. Воскресенску Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, направил в суд письменное ходатайство с отказом от административного иска, ввиду того, что ответчиком оплачена взыскиваемая задолженность, просит прекратить производство по деду, сообщает, что последствия отказа от иска и прекращения производства административному истцу известны и понятны. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, явка которых не признавалась судом обязательной, с учетом их надлежащего извещения, поскольку неявка в суд указанных лиц не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса.Суд, проверив материалы дела, с учетом установленных административным истцом обстоятельств, считает возможным удовлетворить заявленное представителем административного истца ходатайство и принять отказ от поданного административного искового заявления, поскольку административным ответчиком истребуемая задолженность по пени оплачена в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).Поскольку административным ответчиком задолженность по налогу и пени была оплачена после подачи административного иска в суд (иск подан 06.08.2020 г.), суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 1 511,55 руб., исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Производство по административному делу № 2а-1746/2020 по административному исковому заявлению ИФНС по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд, взыскании недоимки - прекратить. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-ти дневный срок.Судья С.М. Ильин