Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 17 ноября 2017 года 

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

С участием 

Государственного обвинителя помощника Ивановского межрайонного прокурора – Волкова Д.Е.

подсудимого– ФИО5

защитника – адвоката Ивановской коллегии адвокатов «Адвокатский Центр» ФИО1, предъявившего ордер № от 24.10.2017г. и удостоверение № 

переводчика – ФИО4

при секретаре Яровицыной А.Д. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

27 февраля 2017 года, в период времени с 12 часов до 17 часов, у ФИО5 находившегося по адресу: 

<

...> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства - героин (диацетилморфин)

27 февраля 2017 года в указанный период времени ФИО5, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: 

<

...> незаконно приобрел без цели сбыта у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, путем безвозмездной передачи из рук в руки, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 3,21 грамма, что является крупным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство -героин (диацетилморфин) массой 3,21 грамма, что является крупным размером, ФИО5 незаконно хранил при себе, в кармане одежды, вплоть до обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2017 года в 17 часов 20 минут, у дома №16 по ул. 4-я Лесная г. Кохма Ивановской области ФИО5 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области. 

В период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 05 минут 27 февраля 2017 года у дома № 16 по ул. 4-я Лесная г. Кохма Ивановской области, ФИО5 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с находящимся внутри его порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 3,21 грамма, что является крупным размером, которое он умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., наркотическое средство героин (диацетилморфин), а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка 1 перечня, независимо от их количества относятся к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08.01.1998г. на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228 УК РФ, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером для наркотического средства - героин (диацетилморфин) признается его количество свыше 0,5 грамм, крупным размером- свыше 2,5 грамм, а особо крупным размерам - свыше 1000 граммов.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства -героин (диацетилморфин), совершенные в крупном размере, ФИО5 нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. 

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что 27 февраля 2017 года около 10-11 часов утра ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Свидетель №6, сказал, что приехал из Москвы и хочет его видеть. Он приехал из п. Палех по месту жительства их общего знакомого в г. Кохма, где уже был Свидетель №6. Примерно за час до ухода, где-то в 16 часов, ему предложили попробовать наркотики и он согласился. Ему дали один сверток, что именно там был за наркотик и его количество он не знал, и он решил его попробовать у себя дома в п. Палех. Наркотик он брал для себя, хотя раньше их не употреблял. Потом они с Свидетель №6 собрались поехать к нему в п. Палех. Они вышли из дома и, когда подходили к остановке, их задержали. Сотрудники полиции спрашивали, есть ли при нем наркотики, он ответил, что нет, но обстоятельства уже помнит плохо, может что-то и забыл. Он согласен с показаниями сотрудников полиции по обстоятельствам его личного досмотра. Поскольку он понимает русский язык, в услугах переводчика он не нуждался. На территорию Российской Федерации он приехал впервые около 5 лет назад. В п. Палех устроился работать в ООО «Молочный домик», где познакомился со своей невестой, брак они не регистрировали, стали проживать совместно. В 2016 году у них родилась дочь, но в свидетельстве о рождении он отцом не указан, так у него нет гражданства и нет соответствующих документов. В Таджикистане у него остались мать и брат, который парализован. Мама является пенсионеркой, часто болеет. Каждый месяц он отправлял деньги для поддержания своей семьи, отца у него нет и он является единственным кормильцем. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 28 февраля 2017 года ФИО5 показал, что у него есть друзья Свидетель №7 и Свидетель №6, с которыми он раньше вместе работал. После того, как они ушли с работы, они продолжали общаться, постоянно созванивались. 27 февраля 2017 года примерно в 12 часов ему позвонил Свидетель №7, сказал, что приехал Свидетель №6 и предложил приехать и пообщаться. Он согласился и приехал к Свидетель №7. Перед тем, как собрался уходить, Свидетель №7 предложил ему взять у него героин для личного употребления, он согласился, хотя ранее никакие наркотики не употреблял. Наркотик он положил в карман куртки. Когда они с Свидетель №6 вышли из дома, их почти сразу задержали сотрудники полиции, сказав, что они подозреваются в незаконном хранении наркотиков. При личном досмотре сотрудник полиции спросил его, имеются ли у него при себе предметы, наркотические средства, либо психотропные вещества, запрещенные в гражданском обороте. Также его спросили нуждается ли он в услугах переводчика. Он сказал, что не нуждается, так как русским языком владеет и умеет писать и читать. Он ответил, что у него при себе имеется наркотик, после чего сотрудник полиции стал проводить его личный досмотр. В ходе досмотра у него в нагрудном кармане куртки был обнаружен сверток из полимерного материала с наркотиком, в нижнем кармане куртки – телефон «Нокиа», которые были изъяты и упакованы. Также он пояснял, что этот сверток принадлежит ему и он его приобрел для личного потребления. (т. 1 л.д.215-218)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 28 февраля 2017 года ФИО5 показал, что полностью подтверждает показания, данные при допросе в качестве подозреваемого. (т. 1 л.д. 224-225).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 20 октября 2017 года ФИО5 показал, что 27 февраля 2017 года около 11-12 часов ему позвонил Свидетель №6 и сказал, что он находится в гостях у их общего знакомого Свидетель №7 в г. Кохма, предложил приехать к ним, пообщаться. Около 12-13 часов он приехал по месту жительства Свидетель №7. Примерно до 17 часов находились у него дома и общались. Когда Свидетель №6 вышел из комнаты, Свидетель №7 предложил ему попробовать героин, и он согласился. Свидетель №7 безвозмездно передал ему наркотик, который впоследствии был у него изъят в ходе досмотра. Более подробные показания он давал в качестве подозреваемого, которые он поддерживает (т. 1 л.д. 259-261). 

Подсудимый ФИО5 подтвердил оглашенные показания в полном объеме и пояснил, что прошло уже много времени и подробности он сейчас не помнит.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №1, данным на предварительном следствии, следует, что 27 февраля 2017 года он по заданию руководства УНК УМВД России по Ивановской области оказывал содействие в проведении личных досмотров задержанных граждан Таджикистана ФИО5 и Свидетель №6 Личный досмотр ФИО2 в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 05 минут проводил оперуполномоченный ФИО9, а он заносил результаты личного досмотра в протокол. Перед началом личного досмотра участвующим в нем лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО5 были разъяснены его права и право на услуги переводчика и предложено добровольно выдать наркотические средства при их наличии, до проведения досмотра. ФИО5 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, и при нем находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра ФИО5 при нем в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен изъят сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом, горловина которого была запаяна. Сверток не распаковывался. Через прозрачный материал упаковки и на ощупь было видно, что в свертке находится порошкообразное вещество. Изъятый сверток был опечатан. В левом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа», который был упакован в другой бумажный конверт и также опечатан. ФИО5 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество, какое именно не говорил, которое он приобрел для личного употребления. Все результаты досмотра были занесены в протокол, с которым были ознакомлены участники данного действия, в том числе и ФИО5. Заявлений по поводу проведения личного досмотра, составления протокола не поступило, после чего он был подписан всеми участниками. После проведения личного досмотра сверток с порошкообразным веществом в упакованном виде был направлен на химическое исследование. Им была получена справка об исследовании №2/307и от 28.02.2017г., из выводов которой следует, что представленное на исследование вещество массой 3,21 г., изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО5, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). (т. 1 л.д.70-71)

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №5, данным на предварительном следствии, следует, что 27 февраля 2017 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 05 минут он проводил личный досмотр ФИО5, который был задержан как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств. Оперуполномоченный Свидетель №1 заносил результаты досмотра в протокол. Перед началом личного досмотра участвующим в нем лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО5 были разъяснены его права и право на услуги переводчика. ФИО5 пояснил, что русским языком он владеет и в услугах переводчика не нуждается. После чего ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, в том числе и наркотические средства, при наличии таковых, ему было предложено добровольно выдать до проведения досмотра. ФИО5 пояснил, что при нем находится наркотическое средство для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО5 при нем в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета. Сверток не распаковывался, так как концы свертка были запаяны. Через прозрачный материал упаковки и на ощупь было видно, что в свертке находится порошкообразное вещество. Сверток был опечатан, также был опечатан изъятый в ходе досмотра сотовый телефон «Нокиа». ФИО5 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления, упоминал ли он название наркотика в настоящее время не помнит за давностью событий. Изъятое вещество было направлено на химическое исследование, которым установлено, что данное вещество является наркотическим средством –гашиш (диацетилморин) массой 3,21 гр. (т. 1 л.д.73-75) 

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №5 пояснил, что он проводил личный досмотр ФИО5, который в ходе досмотра сам выдал наркотик, какой именно наркотик он не пояснял, в пакете было порошкообразное вещество. После исследования было установлено, что это героин. Указание в протоколе его допроса на наркотическое средство гашиш, является технической ошибкой. 

Согласно оглашенным по ходатайству защиты в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №8 данным на предварительном следствии, следует, что до 27 февраля 2017 года она проживала совместно с ФИО5, с которым у них есть общий ребенок, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но в свидетельстве о рождении он отцом не указан. Также у нее имеется дочь от первого брака. ФИО5 занимался воспитанием обеих дочерей. До момента задержания он работал в ООО «Палехский молочный домик». По характеру он спокойный, очень добрый и безотказный, всегда во всем ней помогает. В Таджикистане, откуда он впервые приехал 4 года назад, у него остались мама и браться с сестрами. Со слов ФИО5 ей известно, что после окончания 9 классов, он больше нигде не учился, так как ухаживал за братом, который является инвалидом. Убайдов никогда не курил, спиртные напитки не употреблял, наркотики также никогда не употреблял. Впервые о том, что он связан с наркотическими средствами, ей стало известно от следователя в день задержания ФИО5. (т. 1 л.д.92-93)

Виновность ФИО5 в совершении указанного преступления, подтверждается также следующими доказательствами.

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 28 февраля 2017 года (т. 1 л.д. 47-48), согласно которому в ОП № 5 МО МВД России « Ивановский » предоставлены следующие документы, исследованные в суде : 

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 28 февраля 2017 года о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5 (т. 1 л.д. 49-50), 

выписка из рапорта о том, что ФИО5 может хранить при себе наркотическое средство «героин» (том 1 л.д. 52), 

акт о наблюдении, согласно которому 27 февраля 2017 года около 17 часов на улице Мира г.Кохма был принят под наблюдение ФИО5, который вел себя подозрительно; около 17 часов 20 минут был задержан у дома 16 по ул. 4-я Лесная г. Кохма (т. 1 л.д. 60) 

рапорт о поступлении оперативной информации о том, что ФИО5 в вечернее время намеревается приобрести очередную партию наркотиков в районе ул.4-я Лесная г. Кохма, которые может незаконно хранить (т. 1 л.д.51)

рапорт о задержании ФИО5 27 февраля 2017 года в 17 часов 20 минут у дома 16 по ул. 4-я Лесная г. Кохма (т. 1 л.д.53)

рапорт о проведении досмотра ФИО5, в ходе которого у него был изъят сверток из полимерного материала (т. 1 л.д.61)

протокол личного досмотра ФИО5 от 27 февраля 2017 года в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 05 минут, согласно которому ФИО5 пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русский язык ему понятен, что при нем находится наркотическое средство; в ходе досмотра в левом нагрудном кармане куртки обнаружен сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом, в левом нижнем кармане куртки - сотовый телефон марки «Нокиа»; по факту изъятия ФИО5 пояснил, что наркотическое средство приобрел для личного потребления (т. 1 л.д.54) 

справка из ЭКЦ УМВД о том, что представленное на исследование вещество массой 3,21 грамма содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.56)

- протоколом выемки двух конвертов со свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри и с сотовым телефоном (т. 1 л.д. 95-97); конверт с наркотическим средством осмотрен (т. 1 л.д.108-113) и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 114-115). 

-заключением химической экспертизы, согласно выводам которой представленное на исследование вещество массой 3,19 грамма является наркотическим средством – героином (диацетиморфином ) (т. 1 л.д. 104-105).

Органами предварительного расследования действия ФИО5 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Суд, анализируя и оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого. Собранные доказательства являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

С учетом позиции прокурора относительно конкретизации временных промежутков обвинения, мнения других участников, суд полагает возможным уточнить обвинение в части определения момента возникновения умысла у подсудимого с 12 до 17 часов 27 февраля 2017 года и приобретения наркотических средств в вышеуказанный период, что не нарушает право подсудимого на защиту и не расширяет предъявленное ему обвинение.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к следующему

В судебном заседании, что не оспаривается подсудимым, установлен факт незаконного приобретения 27 февраля 2017 года в период времени с 12 до 17 часов ФИО5 наркотического вещества –героин (диацетилморфин) по адресу: 

<

...> которое он хранил вплоть до момента его задержания у дома 16 по ул.4-я Лесная г. Кохма Ивановской области 27 февраля 2017 года в 17 часов 20 минут и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства. 

Подсудимый ФИО5 полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, подтвердив показания по обстоятельствам совершенного им преступления, данные при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия, суд не усматривает, поскольку допрос проведен с соблюдением требований УПК РФ, ФИО5 допрашивался с участием защитника и переводчика, не отрицал факт приобретения и хранения наркотического средства. Эти показания подтверждены им как достоверные, и они, в свою очередь, согласуются с иными доказательствами по уголовному делу

Признательные показания подсудимого относительно обстоятельств совершенного преступления подтверждаются и полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, а также исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. 

Суд в соответствии с требованиями ст.17, 88 УПК РФ оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые - не усматривая нарушений требований УПК РФ, Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела, которые воссоздают картину совершенного преступления.

Событие преступления установлено из совокупности собранных по делу доказательств, которые согласуются между собой, результаты проверки названных доказательств позволяют суду сделать вывод об их достоверности. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Совершая преступление, ФИО5 приобретал и хранил наркотическое средство для собственного потребления. 

Оформленные согласно положениям ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» постановления о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности и о предоставлении ее результатов подтверждает соблюдение установленного порядка предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности и возможность использования в процессе доказывания. 

Провокационных действий со стороны сотрудников полиции при проведении ОРМ не установлено. Фактов противоправных действий к ФИО5, а именно наличие с их стороны угроз и уговоров, направленных на возбуждение у него желания приобретения и хранения наркотических средств, в суде не выявлено. Целью приобретения наркотических средств ФИО5 явилось желание их употребить, а потому предложение и передача лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотических средств ФИО5 провокацией не является. 

Информация о том, что ФИО5 будет хранить наркотические средства, что послужило поводом для проведения оперативно-розыскных мероприятий, нашла свое подтверждение. Нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции о том, что ФИО5 вызвал у них подозрение в процессе осуществления за ним наблюдения, что в совокупности с наличием оперативной информации в отношении ФИО5 привело к законности его задержания. 

Суд соглашается с заключением химических исследований о виде и массе наркотического средства, в том объеме, который установлен обвинением. 

ФИО5 действовал в отношении наркотического средства незаконно, в нарушении требований ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г., которые запрещают на территории России оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средствах и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, - героин (диацетилмофин ). 

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО5 наркотическое средство массой 3, 21 грамма образует крупный размер, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". 

Суд полагает возможным исключить из текста обвинения указание на словосочетание «не менее» в контексте массы приобретения и хранения наркотических средств. Вес наркотического средства, направленного на исследование, определен экспертным исследованием и составляет 3, 21 грамма. Данных о том, что ФИО5 приобрел и хранил наркотическое средство в большем объеме, материалами дела не подтверждается. 

Действия ФИО5 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что преступление, совершенное ФИО5 отнесено к категории тяжких (ст. 15 УК РФ). 

ФИО5 является гражданином республики Таджикистан, который легально находится на территории Российской Федерации со сроком пребывания до 13 марта 2017 года с местом пребывания в п. Палех Ивановской области (т. 2 л.д. 12-14), имеет патент на работу, выданный 12 декабря 2016 года (т.2 л.д. 14 ), работал в ООО «Молочный домик», по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 28), свидетелем Свидетель №8 характеризуется исключительно с положительной стороны (т.1 л.д.92-93) имеет на иждивении дочь ФИО3, 08.06.2016г.р. (т. 2 л.д.37), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в областном противотуберкулезном диспансере не состоит (т. 2 л.д. 17,18,21), не судим (т. 2 л.д. 15,16) 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО5 в настоящее время каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО5 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается (т.1 л.д. 182-183). 

Суд, соглашаясь с заключением врачей-психиатров, полагает, что ФИО5 совершил преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. 

С учетом признания подсудимым ФИО5 вины в совершении преступления, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, подробном изложении в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 215-218, 224-225, 259-261) обстоятельств своей причастности к совершению преступления, сообщение сведений ранее неизвестных правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения им наркотических средств, иных обстоятельствах, имеющих существенное значение по предъявленному обвинению, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО5 на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. 2 л.д.37), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - совершение преступления впервые, положительные характеристики, наличие у него на иждивении близких родственников и состояние их здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, ФИО5 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое в большей степени будет соответствовать целям наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, вид и размер наркотического средства, повышенную общественную опасность содеянного, личность подсудимого, не находит оснований для применения в отношении ФИО5 положений ст. 64, 73 УК РФ.

Суд назначает наказание ФИО5 с учетом требований ст. 60, ч. 1, ч.2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для назначения наказания с учетом ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеются. 

При определении вида исправительного учреждения суд полагает необходимым назначить ФИО5 отбывание наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Целесообразности в назначении дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы не предусмотрено в отношении иностранных граждан. 

Избранная в отношении ФИО5 мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области (т. 1 л.д. 232) в целях исполнения приговора подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Время содержания ФИО5 под стражей, исчисляемое с момента его фактического задержания, то есть с 28 февраля 2017 года (т. 1 л.д.190-193) в соответствии со ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – героин (диацетиморфин) массой 3, 17 грамма, предметы упаковки уничтожить, сотовый телефон «Nokia Model RM-1136» imeil1:№, imeil2: № с сим-картой Мегафон и MicroSD-картой с маркировкой «2GВ» выдать подсудимому ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражей оставить прежней с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 17 ноября 2017 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под стражей с 28 февраля 2017 года по 16 ноября 2017 года включительно. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – героин (диацетиморфин) массой 3, 17 грамма, предметы упаковки уничтожить, сотовый телефон «Nokia Model RM-1136» imeil1:№, imeil2: № с сим-картой Мегафон и MicroSD-картой с маркировкой «2GВ» выдать подсудимому ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или преставление. 

Председательствующий: Г.В.Трубецкая