ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры 

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Нариманов 11 июля 2019 г. 

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Искалиевой С.Ж., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Иргалиева Р.С., представившего удостоверение № 1194 и ордер № 0017259 от 10 июля 2019 г., 

при секретаре судебного заседания Баймуханововй А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 11 апреля 2019 г. примерно в 18:15 находясь в торговом зале магазина «Магнит», по адресу: 

<

...>, открыто похитил две жестяные банки пива марки «BUD» объёмом 0,45 л каждая общей стоимостью 71,31 руб., два шампуня марки «Syoss» объёмом 500 мл каждый общей стоимостью 361,97 руб., бальзам для волос марки «Pantene» объёмом 360 мл стоимостью 225,59 руб., принадлежащие АО «Тандер», после чего, попытался скрыться с похищенным, однако, довести до конца свои преступные действия не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Иргалиева Р.С. ходатайствующих о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, государственного обвинителя Искалиеву С.Ж. не возражавшую против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, исследовав уголовное дело, приходит к следующему.

По смыслу статьи 251 УПК Российской Федерации, во взаимосвязи со статьёй 762 УК Российской Федерации, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняют ФИО1, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК Российской Федерации, в силу части 3 статьи 15 УК Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести.

Из уголовного дела видно, подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, причинённый потерпевшему ущерб в размере 658,78 руб. возместил в полном объёме.

Изучив уголовное дело и выслушав подсудимого, суд убедился, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа, суд учитывает установленные обстоятельства происшествия, совокупность обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенность объекта преступного посягательства, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого.

Смягчающими подсудимому ФИО1 ответственность обстоятельствами суд признаёт: в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации – добровольное возмещение потерпевшему причинённого ущерба; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации – совершение преступления средней тяжести впервые; молодой возраст; признание вины, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, перечисленных в статье 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При этом, подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в отношении него по указанным основаниям согласен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа. 

В соответствии с частью 2 статьи 1045 УК Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учётом возможности получения ФИО1 заработной платы и иного дохода.

Вещественные доказательства: две жестяные банки пива марки «BUD» объёмом 0,45 л каждая, два шампуня марки «Syoss» объёмом 500 мл каждый, бальзам для волос марки «Pantene» объёмом 360 мл, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации следует возвратить по принадлежности АО «Тандер»; диск DVD-R, хранящийся в уголовном деле, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации следует хранить при уголовном деле. Гражданский иск – не заявлен.

В суде интересы подсудимого ФИО1 по назначению суда представлял адвокат Астраханской областной коллегии адвокатов Иргалиев Р.С., от которого поступило заявление о вознаграждении за оказание юридической помощи: ознакомление с уголовным делом – 10 июля 2019 г., участие в судебном заседании – 11 июля 2019 г., за один день участия в размере 900 руб., всего в размере 1 800 руб.

Принимая во внимание требования части 1 статьи 131 УПК Российской Федерации, а также порядок вознаграждения адвокатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, суд приходит к выводу об обоснованности заявления адвоката о вознаграждении услуг. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, указанные процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат, в силу части 10 статьи 316 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 251, пунктом 4 статьи 254, статьями 316, 4463 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности по указанной статье с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 руб.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа до 12 августа 2019 г. по реквизитам: Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области); ИНН

<

***>, КПП 301501001, Банк: Отделение г. Астрахань, БИК Банка: 041203001, Расчетный счет: 

<

***>, ОКТМО:12640101, Лицевой счёт: 

<

***>, код к штрафу: 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 1044 УК РФ, ч. 2 ст. 4463, ст. 4465 УПК РФ, в соответствии с которыми, в случае неуплаты судебного штрафа в срок до 12 августа 2019 г. судебный штраф будет отменён и ФИО1 будет привлечён к уголовной ответственности, также на необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты.

Вещественные доказательства: две жестяные банки пива марки «BUD» объёмом 0,45 л каждая, два шампуня марки «Syoss» объёмом 500 мл каждый, бальзам для волос марки «Pantene» объёмом 360 мл, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области – возвратить по принадлежности АО «Тандер»; диск DVD-R, хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Произвести выплату вознаграждения адвокату филиала Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Астраханской области Иргалиеву Расулу Сагидулловичу за осуществление в суде защиты ФИО1, за счёт средств Федерального бюджета РФ за 2 (два) дня участия в суде в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) руб. 

Указанную сумму перечислить на расчетный счет Астраханской областной коллегии адвокатов, по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, БИК 041203602, к/с 30101810500000000602, р/с 

<

***>. 

Возмещение процессуальных издержек возложить на Управление Судебного департамента в Астраханской области за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев