Дело № 1-990/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 18 октября 2018 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

при секретаре Дерябиной Е.О.,

с участием: государственного обвинителя Рукавишниковой Т.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Курочкина К.А.,

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, нетрудоустроенного, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 4 октября 2012 г. по постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 21 сентября 2012 г. о замене наказания на 2 года 6 месяцев ограничения свободы, снят с учета 3 апреля 2015 г. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

8 марта 2018 г., около 22 часов, ФИО1 и ФИО2 (осужденный по приговору Курганского городского суда Курганской области от 27 июня 2018 г.), находились в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 2 этажа в подъезде 

<

адрес> в г. Кургане совместно с Л. и П., где каждый из них решил совершить открытое хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 8 марта 2018 г., около 22 часов 5 минут, с целью сломить волю П. к возможному сопротивлению, подошел к последнему и, умышленно нанес многочисленные удары руками по лицу П., отчего он упал. В продолжение своих преступных намерений, ФИО2 и присоединившийся к нему ФИО1 незамедлительно, действуя совместно и согласованно друг с другом, стали ногами наносить многочисленные удары по голове и различным частям тела П., затем прижали его к стене, при этом ФИО1 стал удерживать П., а ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, обыскал карманы одежды П. и умышленно, незаконно, с корыстной целью, открыто похитил принадлежащий П. сотовый телефон, стоимостью 496 рублей, и ключ от домофона, не представляющий материальной ценности для последнего. После этого с целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, нанесли множественные удары руками и ногами по голове и различным частям тела П., и с места преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив потерпевшему П. материальный ущерб в размере 496 рублей, а также телесные повреждения в виде ссадин лица и левого коленного сустава, ушиба мягких тканей лица, кровоподтеков лица, верхних конечностей, грудной клетки, расценивающихся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, с учетом судимости от ДД.ММ.ГГГГ, является рецидив преступлений, который суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ относит к опасному, а также совершение преступления группой лиц. 

С учетом обусловленности содеянного употреблением спиртного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, суд, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое также повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления. 

При определении срока наказания в виде реального лишения свободы ФИО1 суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд оставляет ФИО1 меру пресечения прежней в виде заключения под стражу.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения, после чего отменить.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 октября 2018 г., зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 сентября 2018 г. по 17 октября 2018 г. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручении копии приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин