№ 5-138/2025

66RS0001-01-2025-005070-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2025 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан 31 августа 2009 года), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего неофициально на стройке, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребена, со слов заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2025 года в 20:30, ФИО1, находился в общественном месте, по адресу: город Екатеринбург, Площадь 1905 года, в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» был направлен на прохождение медицинского освидетельствования для подтверждения факта нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, от прохождения которого отказался 10 августа 2025 года в 21:44 по адресу: 

<

...>, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем нарушил часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (пункт 1 часть 1); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения (пункт 14 часть 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2025 года в 20:30, ФИО1, находился в общественном месте, по адресу: город Екатеринбург, Площадь 1905 года, в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» был направлен на прохождение медицинского освидетельствования для подтверждения факта нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, от прохождения которого отказался 10 августа 2025 года в 21:44 по адресу: 

<

...>, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем нарушил часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Данный факт обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № 1686038 от 10 августа 2025 года, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: - рапортом инспектора 3 роты полка ППСП УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО2; - объяснением ФИО3; - заявлением о привлечении к административной ответственности; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10 августа 2025 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1369 от 10 августа 2025 года; - протоколом административного доставления от 10 августа 2025 года; - протоколом об административном задержании от 10 августа 2025 года. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его действия подлежат квалифиции по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является тот факт, что ФИО1 ранее за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным применить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу) (ОП № 9 Верх-Исетский), КПП 667101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 65701000, счет получателя 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области город Екатеринбург, БИК 016577551, кор./чет: 40102810645370000054, КБК 18811601191019000140, УИН 18880466250416860380. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области. Судья Е.Ф. Гейгер