Дело № 5-303/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2019 года г.Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданки РФ Пак З., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 14 час. 35 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки РФ Пак З., прибывшей из КНР в РФ на автобусе с регистрационным номером XXXX (рейс XXXX), в служебном помещении XXXX ПЗТК ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный, был выявлен факт недекларирования товаров народного потребления, общим весом брутто XXXX кг, а именно:

XXXX 

XXXX 

XXXX

XXXX

XXXX.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданка РФ Пак З. заявила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. В своем объяснении гражданка РФ указала, «...что конкретно купила, не помнит» и указала несколько наименований товара.

Учитывая вышеизложенное, исходя из письменных объяснений Пак З., с учетом ассортимента, характера и количества товара, установлено, что товар не относится к товарам для личного пользования, следовательно Пак З. не задекларировав товары не для личного пользования, тем самым нарушила требования, предусмотренные ст.ст.84, 104, 105 ТК ЕАЭС, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ и направлен для проведения товароведческой экспертизы экспертам ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГ. XXXX объектом исследования является:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

В судебное заседание Пак З. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В силу ч.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. в 14 час. 35 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки РФ Пак З., прибывшей из КНР в РФ на автобусе, был выявлен факт недекларирования товаров народного потребления, общим весом брутто XXXX кг, согласно заключению от ДД.ММ.ГГ. XXXX рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

При опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданка РФ Пак З. заявила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала, указала «...что конкретно купила, не помнит» и указала несколько наименований товара.

При таких обстоятельствах, с учетом ассортимента, характера и количества товаров, а также исходя из письменных объяснений Пак З., установлено, что перемещаемые ею товары, не относятся к товарам для личного пользования. Таким образом, не задекларировав по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, Пак З. совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Фактические обстоятельства дела и виновность Пак З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - не декларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении по делу об АП XXXX.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку РФ Пак Зинаиду виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на склад ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни (служебное помещение здания Уссурийской таможни по адресу: XXXX).

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова