УИД 21RS0024-01-2020-002056-55

5- 333/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2020 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил :

В силу статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В рамках возбужденного дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 14.04.2020 государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН ( далее- ТО ГАДН по Чувашской Республике) вынесено определение об истребовании у индивидуального предпринимателя ФИО1 необходимых документов, в трехдневный срок. Определение об истребовании сведений получено индивидуальным предпринимателем 18.04.2020. Однако в установленный трехдневный срок (последний день для направления – 21.04.2020) необходимые документы индивидуальным предпринимателем предоставлены не были, тем самым ФИО1 не исполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в установленный срок.

В силу пункта 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 398, Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) помимо прочего в сфере автомобильного и городского наземного электрического транспорта (кроме вопросов безопасности дорожного движения), промышленного транспорта и дорожного хозяйства, а также обеспечения транспортной безопасности в этой сфере.

Федеральная служба по надзору в сфере транспорта осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право: проверять в установленном порядке деятельность юридических и физических лиц, осуществляющих перевозочную и иную связанную с транспортным процессом деятельность (пункт 6.1); организовывать проведение необходимых расследований (за исключением авиационных и дорожно-транспортных происшествий), испытаний, экспертиз, анализов и оценок, а также научных исследований по вопросам осуществления контроля и надзора в установленной сфере деятельности (пункт 6.2); запрашивать и получать сведения, необходимые для принятия решений по вопросам, отнесенным к компетенции Службы (пункт 6.3).В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что истребованные документы 22.04.2020 были направлены по почте ТО ГАДН по Чувашской Республике, которые административным органом не были получены и были возвращены ему по истечению срока хранения 25.06.2020. В последующем все истребованные документы представлены в ТО ГАДН по Чувашской Республике. 

Представитель ТО ГАДН по Чувашской Республике ФИО2 в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полагал возможным назначить ФИО1 наказание виде предупреждения, поскольку последний ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; определением об истребовании сведений от 14.04.2020, почтовым уведомлением, определением о возбуждении дела об административным правонарушении и назначении административного расследования от 14.04.2020.

Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом ТО ГАДН по Чувашской Республике, в рамках выполнения им служебных обязанностей, причиной составления которых послужило непосредственное выявление административного правонарушения, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. 

При установленных обстоятельствах действия индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежат квалификации по статье 17.7 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, 

Обстоятельств, исключающих ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, исходя из того, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, совершенное правонарушение не повлекло причинение вреда и имущественного ущерба либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1.1 КоАП РФ полагаю возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Н. Альгешкина