Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

дата> 

<

адрес> края

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кириковича ФИО5.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

Кириковича ФИО19, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с образованием 11 классов, временно не работающего, холостого, бездетного,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 13 часов 40 минут Кирикович ФИО6., находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> края, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Кирикович ФИО7. отводов и ходатайств не заявил. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Выслушав Кириковича ФИО8., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, виновность Кириковича ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 13 часов 40 минут Кирикович ФИО10., находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> края, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на замечания не реагировал; 

- рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>, согласно которому гражданка ФИО3 сообщила о том, что по адресу: 

<

адрес>, неизвестный стучит в дверь;

-протоколом об административном задержании 27 АЗ № от 

<

дата>, согласно которого Кирикович ФИО11. задержан 

<

дата> в 14 часов 40 минут, в связи с совершением им административного правонарушения;

-объяснением ФИО3, которая подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Кириковича ФИО12. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кириковичу ФИО13., судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кириковичу ФИО14., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, полагаю необходимым назначить Кириковичу ФИО15. наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения им новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению Кириковичу ФИО16. наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Кириковича ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания Кириковичу ФИО17. исчислять с 15 часов 25 минут 

<

дата>. Зачесть Кириковичу ФИО18. в срок административного ареста период административного задержания с 14 часов 40 минут 

<

дата> до 15 часов 24 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>.

Судья 

<

адрес> городского суда

<

адрес> ФИО1