УИД (60RS0ххх-91) №2-200/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года п. Дедовичи 

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ФИО4,

при секретаре судебного заседания Бакулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении в страховой стаж периода обучения и периодов работы в ххх для перерасчета ранее назначенной страховой пенсии по старости и конвертации пенсионных прав,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении в страховой стаж периода обучения и периодов работы в ххх для перерасчета ранее назначенной страховой пенсии по старости и конвертации пенсионных прав. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в ххх истица обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в ххх ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Псковской области с заявлением о назначении пенсии по старости. Согласно решению Отделения Пенсионного фонда РФ по Псковской области от ххх при назначении пенсии не приняты к зачету следующие периоды: с ххх по ххх учеба в ххх электромеханическом техникуме, т.к. печать нечитаема; с ххх по ххх в ххх; с ххх по ххх ххх, поскольку не представлен ответ компетентного органа Республики ххх. С ххх истица является получателем страховой пенсии по старости. 

Считая данный отказ незаконным, истец просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж период обучения с ххх по ххх в Ташкентском электромеханическом техникуме и периоды работы с ххх по ххх в Ангренском городском информационно-вычислительном центре; с ххх по ххх в ххх для перерасчета ранее назначенной страховой пенсии по старости и конвертации пенсионных прав. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что по достижении возраста 56 лет 6 месяцев, ей, с ххх была назначена страховая пенсия по страсти. Однако спорные периоды не были включены в страховой стаж, в связи с чем, размер пенсии небольшой. До настоящего времени ввиду небольшого размера пенсии она вынуждена работать. Отказ ответчика включить ей в страховой стаж спорные периоды нарушает ее социальное право на пенсионное обеспечение.

Дополнительно истец пояснила, что она родилась в ххх. После окончания восьми классов, она в 1980 году поступила в ххх, где училась в период с ххх по ххх. По окончании техникума ххх ей был выдан диплом на ее девичью фамилию ххх, диплом был заверен круглой печатью учебного заведения, которая со временем стала нечитаема. Обучаясь в техникуме, в период преддипломной практики, она с ххх была трудоустроена в ххх, откуда была уволена по окончании практики ххх. Период с ххх по ххх ей включен в общий страховой стаж. После окончания техникума, ххх она трудоустроилась оператором ххх первоначально в отдел на место работника ФИО6, которая была в декретном отпуске. Затем, с октября ххх ее перевели на вакантную должность оператора ЭМВ в том же отделе, где она проработала до ххх, когда уволилась по собственному желанию. ххх она трудоустроилась в ххх палатной санитаркой, где проработала до ххх, уволилась по собственному желанию. До распада ФИО1 и после характер работы в ххх никак не изменился, у нее был сменный график работы, она стабильно получала заработную плату. Работая в ххх ххх непродолжительное время, она также получала заработную плату. С января ххх она трудится в ххх. 

Также, истица уточнила, что в исковом заявлении в просительной части она некорректно указала периоды работы в ххх центре (с ххх по ххх) и в ххх (с ххх по ххх), период обучения в техникуме с ххх по ххх в просительной части иска указан верно.

Она настаивает на включении ей в страховой стаж периода обучения в техникуме с ххх по ххх и спорные периоды работы в ххх с ххх, а именно: с ххх по ххх в ххх; с ххх по ххх в ххх, поскольку характер ее работы не изменился и между республикой ххх и Россией подписаны ряд соглашений о пенсионном обеспечении трудящихся государств. 

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области ФИО4 иск не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2, указывая, что спорные периоды обоснованно не приняты к зачету в страховой стаж, а именно: в дипломе об окончании ххх ххх печать нечитаема, иные документы не представлены, показания свидетеля ФИО7 нельзя признать допустимым доказательством; периоды работы после распада СССР с ххх по ххх в ххх и с ххх по ххх в ххх - поскольку трудовая деятельность осуществлялась после распада СССР и отсутствуют сведения из Отделений компетентных органов. Ответы на запросы, направленные ответчиком в Государственный архив ххх Управления по архивным делам ххх, в Государственный архив ххх, в Исполнительный аппарат внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве Финансов Республики ххх не поступили. Дополнительные документы о стаже работы в указанные периоды, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, истцом не представлены. Показания свидетелей ФИО6 и ФИО8 не могут быть приняты во внимание и являться надлежащим доказательством. При этом, период работы истицы во время преддипломной практики в вычислительном центре ххх с ххх по ххх включен в общий страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы, суд приходит к следующему. 

Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года, предусмотрены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Согласно ч.3 ст.36 ФЗ №400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закона № 173-ФЗ) в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 

Как установлено п.2 ст.3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. 

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж. 

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1 ст.11 Федерального закона №400-ФЗ). 

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч.1 ст.4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». 

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с 1 января 2002 года и действовал до 1 января 2015 года - даты вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Согласно ч.3 ст.2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации. 

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников СНГ регулируются «Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 года. 

В соответствии со ст.1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. 

Пунктом 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения, то есть до 13 марта 1992 г. 

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13 марта 1992 года). 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Письма Минсоцзащиты Российской Федерации от 31 января 1994 года №1-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР» следует, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года. 

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию, согласно ч.8 ст.13 Федерального закона №400-ФЗ, периоды работы, и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (ч. 9 ст. 21 Федерального закона №400-ФЗ).

Проверка представленных заявителем документов (сведений), необходимых для установления пенсии, в том числе обоснованность их выдачи, может осуществляться, в частности, путем направления запросов территориальным органом Пенсионного фонда России в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения (п. 65 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки из размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Министра труда России от 17 ноября 2014 года). 

Таким образом, при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае ххх) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. 

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года. 

Необходимые для установления пенсии документы должны быть представлены гражданином в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, содержать достоверные сведения и оформлены надлежащим образом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Без дополнительного подтверждения при надлежащем оформлении принимаются к рассмотрению документы, содержащие сведения о трудовом (страховом) стаже, в том числе дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, о периодах учебы и службы в Советской Армии за период до распада СССР, выданные до ххх.

При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.

В судебном заседании установлено, что ххх ФИО2 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ. При подаче заявления указала, что согласна с принятием решения о назначении ей пенсии по имеющимся в распоряжении Отделения сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных сведений о стаже и заработке (п. «п». раздела 3 заявления).

Решением Отделения от ххх ххх ФИО2 с ххх назначены страховая пенсия по старости в размере ххх рублей ххх копеек и фиксированная выплата в ххх, всего ххх, при этом не приняты к зачету в страховой стаж период обучения с ххх по ххх, а также периоды работы с ххх по ххх и с ххх по ххх, т.к. работа в указанные периоды осуществлялась после распада СССР, и они не подтверждены ответами на запросы Отделения в компетентных органах. 

Согласно трудовой книжки (записи ххх) ФИО2 (до брака ххх) проходила обучение в ххх, что подтверждается копией диплома ЕТ-1 ххх, выданного ххх, регистрационный номер ххх, где указано, что она поступила в техникум в 1980 году (так в документе), дата поступления в учебное заведение не указана. Печать в дипломе нечитаема. Иные документы не представлены. 

В период обучения, а именно с ххх по ххх (записи №2,3), истец осуществляла трудовую деятельность в рамках прохождения технологической преддипломной практики в качестве инженера в вычислительном центре Среднеазиатской железной дороги, где ей была оформлена трудовая книжка, зачислена на должность инженера на период технологической преддипломной практики (Пр.ххх от ххх); ххх она освобождена от занимаемой должности в связи с окончанием практики (Пр.43 от ххх). 

С ххх истица принята на работу в ххх на время декретного отпуска ФИО6 (так в документе), затем, с ххх переведена на должность оператора ЭМВ в том же отделе, где проработала до ххх (записи 4-7), после чего уволилась по собственному желанию (приказ ххх-л от ххх), что подтверждено подписью работника отдела кадров и печатью работодателя. Период работы с ххх по ххх истице включен в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости.

ххх, согласно записи ххх трудовой книжки истица принята ххх (приказ ххх от ххх), уволена по собственному желанию ххх (запись ххх приказ ххх от ххх), что также подтверждено подписью работника отдела кадров и печатью работодателя.

Также в трудовой книжке отмечено изменение истицей девичьей фамилии ххх на ФИО2 на основании свидетельства о браке от ххх, копия свидетельства о браке предоставлена и обозрена в судебном заседании.

С ххх ФИО2 застрахована в системе обязательного пенсионного страхования.

По независящим от истицы обстоятельствам других документов, подтверждающих факт ее работы в спорные периоды в вышеуказанных организациях, она представить не смогла. 

Все записи, в том числе и в спорные периоды работы ФИО2, читаемы, указаны в хронологическом порядке, указаны ссылки на приказы о приеме и увольнении истца, то есть в полной мере соответствуют правилам их внесения в соответствии с Инструкцией «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года №162. 

Имеющаяся в материалах дела копия трудовой книжки истца соответствует ее оригиналу, исследованному в судебном заседании. 

Каких-либо доказательств того, что указанные записи в трудовой книжке истицы являются недостоверными, а также отсутствие трудовых отношений истицы в спорный период стороной ответчика в обоснование представленных возражений не представлено. 

На запросы Клиентской службы (на правах отдела) в Дедовичском районе ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Псковской области №ххх, 12-10/412, 12-10/414 от ххх, сведения, подтверждающие трудовую деятельность ФИО2 в ххх, из Государственного архива ххх по архивным делам ххх, Государственного архива ххх, исполнительного аппарата Внебюджетного пенсионного фонда при Министерстве финансов Республики ххх, не поступили. 

Вместе с тем, непредставление соответствующих сведений компетентными органами Республики Узбекистан не может быть поставлено в вину истице, и при наличии у последней трудовой книжки не должно повлечь неблагоприятные последствия для истца в виде невключения вышеуказанных периодов в страховой стаж. Кроме того, указанные выше запросы в компетентные органы ххх были направлены ответчиком более пяти лет назад, более чем, за два года до назначения ФИО2 страховой пенсии по старости. Иные запросы не отправлялись. 

При таких обстоятельствах, указание ФИО2 в заявлении о назначении ей страховой пенсии по старости по имеющимся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда РФ сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных сведений о стаже и заработке не является основанием для отказа в иске.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года №9-П, федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование отношений в сфере обязательного пенсионного страхования, должен обеспечивать баланс конституционно значимых интересов всех субъектов этих отношений, а устанавливаемые им правила поддержания устойчивости и автономности финансовой системы обязательного пенсионного страхования не должны обесценивать конституционное право граждан на трудовую пенсию. 

Анализ пенсионного законодательства свидетельствует, что периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 года стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов, учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

В соответствии с распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от 22 июня 2002 года №99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего СССР, которым были утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего СССР, предлагается периоды работы по найму после 01 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года№173-ФЗ) включать в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. 

Таким образом, Правление Пенсионного Фонда РФ признает возможность включения в страховой стаж работы на территории государств – участников СНГ не только за период до 13 марта 1992 года, но и после этой даты, - до 01 января 2002 года, а в период с 01 января 2002 года может быть включен в страховой стаж для назначения пенсии при наличии доказательств, подтверждающих факт уплаты за истца страховых взносов на пенсионное обеспечение либо социальное страхование. 

Учитывая изложенное, суд полагает необоснованными доводы представителя ответчика ФИО4 о том, что отсутствие необходимых документов, подтверждающих факт работы истицы после ххх в ххх, является основанием для отказа ФИО2 в удовлетворении исковых требований в данной части, и, соответственно, приходит к выводу о включении в страховой стаж ФИО2 периодов ее работы с ххх по ххх в ххх и с ххх по ххх в ххх для перерасчета ранее назначенной страховой пенсии по старости и конвертации пенсионных прав.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что знает истицу, они вместе работали в ххх, где она трудилась с ххх по сентябрь ххх. Совместную трудовую деятельность с истицей свидетель подтвердила документально, предоставив заверенную копию трудовой книжки. 

Показания свидетеля ФИО9 о том, что до 1994 года она проживала в ххх и хорошо знала истицу и ей достоверно известно, что ФИО2 работала в ххх, а затем в ххх, не могут являться допустимым доказательством, поскольку в спорные периоды свидетель работала на других предприятиях ххх.

Суд отказывает ФИО2 в части включения в страховой стаж периода обучения с ххх по ххх в ххх, по следующим основаниям.

В период обучения истца в указанном техникуме действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года №590, в котором подпунтом «и» п.190 было предусмотрено включение в общий стаж обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.) при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к» данное Постановления.

Из трудовой книжки истицы следует, что она до поступления в ххх не имела стажа работы. Соответственно, указанный период обучения не может быть включен в страховой стаж при назначении пенсии по старости.

Также суд отмечает, что ответчиком при назначении ФИО2 страховой пенсии по старости включен период работы во время преддипломной практики, до окончания обучения в техникуме, с ххх по ххх.

При таких обстоятельствах показания свидетеля ФИО7 о совместном обучении с истицей в ххх, не могут являться основанием для удовлетворения требований истца в указанной части.

Кроме того, свидетель ххх. обучалась в указанном техникуме с ххх и период обучения ей также не включен в страховой стаж при назначении пенсии по старости. В трудовой книжке указанного свидетеля также отсутствует запись об обучении в техникуме.

Дополнительно суд указывает, что Приказом Минтруда России от 04 августа 2021 года №538 утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному обеспечению, где в п.99 указано, что обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, подтверждается документами, выданными этими организациями.

Учитывая изложенное, основания для включения истице в страховой стаж спорного периода обучения для перерасчета ранее назначенной страховой пенсии по старости, отсутствуют.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении в страховой стаж периода обучения и периодов работы в ххх для перерасчета ранее назначенной страховой пенсии по старости и конвертации пенсионных прав удовлетворить частично. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области ххх) включить ФИО2, ххх года рождения, уроженке ххх (паспорт гражданина РФ серия ххх ххх, выдан ххх ТП УФМС Россиии по ххх в ххх, код подразделения ххх), зарегистрированной по адресу: ххх, в страховой стаж для перерасчета ранее назначенной страховой пенсии и конвертации пенсионных прав периоды работы с ххх по ххх в ххх с ххх по ххх в ххх

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы. 

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года. 

Председательствующий судья: М.Г.Васильева