Дело № 1-16/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 сентября 2019 года с. Тюлячи, Республика Татарстан 

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой, 

с участием государственного обвинителя – прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан Р.Ф. Сунгатуллина,

подсудимого МАА, 

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1 и переводчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего в должности выездного менеджера в 

<

данные изъяты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 127, части 1 статьи 119, пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

МАА органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил преступления против здоровья и свободы личности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 09 минут более точное время не установлено, у МАА, проезжавшего на своем автомобиле марки «Suzuki SX4» с государственным регистрационным знаком «№» возле магазина, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, и встретившего идущего в указанный магазин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым у них сложились личные неприязненные отношения, возник преступный умысел на причинение вреда здоровью последнего и угрозы убийством. С целью облегчения совершения указанных преступлений и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, одномоментно у МАА возник преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы последнего не связанное с его похищением, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Реализуя свой преступный умысел, в примерный период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, МАА, находясь на расстоянии 26 метров от угла магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, вместе с координатами - широта: 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, остановился возле Потерпевший №1, после чего, в нарушение гарантированных Потерпевший №1 государством прав на личную неприкосновенность и свободу передвижения, предусмотренных статьями 22, 27 Конституции Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ), с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, продемонстрировал имеющийся у него газовый пистолет марки «№» и потребовал Потерпевший №1 сесть в салон его автомобиля марки «Suzuki SX4» с государственным регистрационным знаком «№». На что потерпевший Потерпевший №1, чья воля к сопротивлению была сломлена демонстрацией газового оружия, указанию МАА подчинился, и сел к нему в автомобиль. Далее МАА, удерживая Потерпевший №1 путем демонстрации оружия в салоне своего автомобиля, тем самым незаконно лишив его свободы передвижения, поехал за пределы населенного пункта 

<

адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, а именно на участок местности с координатами широта: 

<

адрес>, расположенный на 1 километре автодороги с сообщением «

<

адрес>». 

Совершая вышеуказанные преступные действия, МАА действовал умышленно, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного лишения Потерпевший №1 свободы передвижения в пространстве и общения с другими людьми, выбора местонахождения и желал наступления этих последствий.

Кроме того, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, МАА, находясь на участке местности с координатами широта: 

<

адрес>, расположенном на 1 километре автодороги с сообщением «

<

адрес>», действуя умышленно, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему Потерпевший №1, находившемуся на переднем пассажирском сидении его автомобиля, высказал в отношении последнего слова угрозы убийством, демонстрируя при этом принадлежащий ему газовый пистолет марки «МР-79-9ТМ». Потерпевший №1 с учетом имеющегося у МАА в руках пистолета, опасаясь выстрела, а также его агрессивного поведения, действия МАА и угрозу убийством в свой адрес воспринял реально и имел все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Совершая вышеуказанные преступные действия, МАА действовал умышленно, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания для потерпевшего тревожной обстановки и страха за свою жизнь и желал наступления этих последствий.

Кроме того, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, МАА, находясь на участке местности с координатами широта: 

<

адрес>, расположенном на 1 километре автодороги с сообщением «Шадки - Верхние Меретяки», на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью потерпевшего, с силой нанес не менее 6 ударов рукояткой пистолета в область лица, головы и спины Потерпевший №1, от чего последний испытал сильную физическую боль и моральные страдания. Преступными действиями МАА потерпевшему Потерпевший №1 причинены, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде закрытого перелома 8-го ребра слева; закрытого перелома спинки и костей носа; кровоподтека вокруг левого глаза; ссадины на левой стенке спинки носа; ссадины лобно-теменной области слева; ссадины лобно-теменной области справа, данные телесные повреждения согласно п. 8.1. приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель (не более 21 дня). 

Совершая вышеуказанные преступные действия, МАА осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкой тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 и желал наступления этих последствий. 

До начала судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении МАА в связи с примирением с ним, в котором указано, что вред ему заглажен, претензий к МАА материального и морального характера не имеет, он перед ним извинился.

Подсудимый МАА и его защитник – адвокат ФИО6 поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела и просили его удовлетворить. При этом подсудимый указал, что он раскаивается, вину признает полностью, перед потерпевшим извинился, ущерб загладил, принес свои извинения. 

Государственный обвинитель ФИО7 возразил заявленному ходатайству, просил в его удовлетворении отказать, приведя соответствующие доводы. 

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

МАА предъявлено обвинение в совершении преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном, перед потерпевшим извинился, примирился с ним, ущерб загладил. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что простил подсудимого, последний извинился перед ним, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с потерпевшим, которым заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 127, части 1 статьи 119, пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении МАА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- марлевые тампоны, пистолет, три патрона - уничтожить; 

- детализация звонков потерпевшего Потерпевший №1, детализация звонков подозреваемого обвиняемого МАА, детализация звонков МАА, представленная ПАО «Таттелеком», хранить при материалах уголовного дела; 

- автомобиль марки «Suzuki SX4» с государственным регистрационным знаком «№» в кузове оранжевого цвета переданный на ответственное хранение МАА, обшивка порога - возвратить МАА.

- футболку серого цвета принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1 возвратить Потерпевший №1.

Копию настоящего постановления направить МАА, защитнику – адвоката ФИО8, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Тюлячинского района Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: