Дело № 1-396/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург «15» июля 2024 года

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт - Петербурга ФИО1,

адвоката Рыбакова С.А., представившего удостоверение № XXX и ордер № XXX,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Гончарове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО12, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ 

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью преступного обогащения, не позднее 14 часов 08 минут 04.05.2024, находясь у дома № 38 по ул. Репина, Василеостровского района, г. Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую гр. ФИО3 банковскую карту АО «Тинькофф Банк», открытую и обслуживаемую в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

...>, не представляющей материальной ценности, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, используя указанную похищенную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № XXX, похитил с банковского счета № XXX принадлежащие гр. ФИО3 денежные средства, оплачивая указанной банковской картой товары в магазинах, а именно:

1. 04.05.2024 в 14 часов 13 минут на сумму 80 рублей оплата покупки в магазине «МАЙ» (MAY Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

2. 04.05.2024 в 14 часов 13 минут на сумму 80 рублей оплата покупки в магазине «МАЙ» (MAY Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

3. 04.05.2024 в 14 часов 08 минут на сумму 80 рублей оплата покупки в магазине «Продукты» (PRODUKTY Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

4. 04.05.2024 в 14 часов 09 минут на сумму 80 рублей оплата покупки в магазине «Продукты» (PRODUKTY Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

5. 04.05.2024 в 14 часов 17 минут на сумму 282 рубля 99 копеек оплата покупки в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA 13092 Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>, лит А

6. 04.05.2024 в 14 часов 17 минут на сумму 121 рубль 98 копеек оплата покупки в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA 13092 Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>, лит А

7. 04.05.2024 в 14 часов 21 минуту на сумму 196 рублей 95 копеек оплата в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA 13092 Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>, лит А

8. 04.05.2024 в 14 часов 24 минуты на сумму 366 рублей 80 копеек оплата в магазине «СПАР» (SPAR 901 Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

9. 04.05.2024 в 14 часов 25 минут на сумму 149 рублей оплата в магазине «СПАР» (SPAR 901 Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

10. 04.04.2024 в 14 часов 29 минут на сумму 320 рублей оплата покупки в магазине «Продукты» (PRODUKTY Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

11. 04.05.2024 в 14 часов 59 минут на сумму 409 рублей 70 копеек оплата в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA 13092 Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>, лит А

12. 04.05.2024 в 21 час 53 минуты на сумму 373 рубля 97 копеек оплата в магазине «Магнит» (MAGNIT GM Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

13. 05.05.2024 в 00 часов 56 минут на сумму 150 рублей оплата покупки в магазине «МАЙ» (MAY Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

14. 05.05.2024 в 01 час 39 минут на сумму 305 рублей оплата покупки в магазине «МАЙ» (MAY Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

15. 05.05.2024 в 01 час 52 минуты на сумму 697 рублей 81 копейка оплата покупки в магазине «Дикси» (DIXY-78587D Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...> 

16. 05.05.2024 в 01 час 41 минуту на сумму 240 рублей оплата покупки в кафе «Синбад» (SINDBAD Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

17. 04.05.2024 в 15 часов 12 минут на сумму 281 рубль 93 копейки оплата в магазине «Дикси» (DIXY-78587D Gorod Sankt-P RUS) расположенном по адресу: 

<

...> лит. А, пом. 1-Н

18. 04.05.2024 в 15 часов 12 минут на сумму 439 рублей 20 копеек оплата в магазине «Дикси» (DIXY-78587D Gorod Sankt-P RUS) расположенном по адресу: 

<

...> лит. А, пом. 1-Н

19. 04.05.2024 в 15 часов 16 минут на сумму 25 рублей 66 копеек оплата в магазине «Дикси» (DIXY-78587D Gorod Sankt-P RUS) расположенном по адресу: 

<

...> лит. А, пом. 1-Н

20. 04.05.2024 в 15 часов 58 минут на сумму 450 рублей оплата покупки в магазине «МАЙ» (MAY Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

21. 04.05.2024 в 15 часов 59 минут на сумму 95 рублей оплата покупки в магазине «МАЙ» (MAY Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

22. 04.05.2024 в 16 часов 07 минут на сумму 500 рублей оплата в «Метро» (METRO.SPB.RU St Petersburg RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

23. 04.05.2024 в 16 часов 18 минут на сумму 150 рублей оплата в магазине «Продукты» (SP_MAGAZIN Gorod Sankt-P RUS) расположенном по адресу: 

<

...>

24. 04.05.2024 в 16 часов 19 минут на сумму 325 рублей оплата в «Продукты» (SP_MAGAZIN Gorod Sankt-P RUS) расположенном по адресу: 

<

...>

25. 04.05.2024 в 16 часов 27 минут на сумму 452 рублей 80 копеек оплата в магазине «Дикси» (DIXY-78694D Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...> 

26. 04.05.2024 в 16 часов 35 минут на сумму 1332 рубля 37 копеек оплата в магазине «Дикси» (DIXY-78694D Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...> 

27. 04.05.2024 в 16 часов 38 минут на сумму 124 рубля 97 копеек оплата в магазине «Дикси» (DIXY-78694D Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...> 

28. 04.05.2024 в 16 часов 42 минуты на сумму 399 рублей 80 копеек оплата в магазине «Дикси» (DIXY-78694D Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...> 

29. 04.05.2024 в 16 часов 58 минут на сумму 499 рублей 78 копеек оплата в магазине «Красное Белое» (KRASNOE/BELOE Gorod Sankt-P RUS) расположенном по адресу: 

<

...> 

30. 04.05.2024 в 16 часов 58 минут на сумму 331 рубль 97 копеек оплата в магазине «Красное Белое» (KRASNOE/BELOE Gorod Sankt-P RUS) расположенном по адресу: 

<

...> 

31. 04.05.2024 в 18 часов 08 минут на сумму 930 рублей оплата в PRODUKTY Sankt-P RUS номер карты **5720

32. 04.05.2024 в 18 часов 13 минут на сумму 150 рублей оплата в покупки в магазине «Продукты» (PRODUKTY Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

33. 04.05.2024 в 19 часов 23 минуты на сумму 189 рублей 98 копеек оплата в ресторане «Бургер Кинг» (BURGER KING 0279 Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

34. 04.05.2024 в 20 часов 06 минут на сумму 536 рублей 64 копейки оплата в магазине «Дикси» (DIXY78804D Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

35. 04.05.2024 в 20 часов 06 минут на сумму 210 рублей 60 копеек оплата в магазине «Дикси» (DIXY78804D Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

36. 04.05.2024 в 20 часов 07 минут на сумму 249 рублей 90 копеек оплата в магазине «Дикси» (DIXY78804D Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

37. 04.05.2024 в 20 часов 26 минут на сумму 450 рублей оплата покупки в магазине «МАЙ» (MAY Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>

38. 04.05.2024 в 20 часов 21 минуту на сумму 1 470 рублей 27 копеек оплата в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA 13092 Gorod Sankt-P RUS), расположенном по адресу: 

<

...>, лит А

39. 04.05.2024 в 20 часов 46 минут на сумму 102 рубля оплата в аптеке «Столички» (Аптека 78-986 Gorod Sankt-P RUS), расположенной по адресу: 

<

...>

40. 04.05.2024 в 20 часов 47 минут на сумму 664 рубля оплата в аптеке «Столички» (Аптека 78-986 Gorod Sankt-P RUS), расположенной по адресу: 

<

...>, а всего совершил хищение денежных средств на общую сумму 14 296 рублей 07 копеек, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями гр. ФИО3, значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем его показания в период следствия (т.1 л.д. 138-141, 185-188, 197-200) были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ, согласно которых 04 мая 2024 года в дневное время около 

<

...> в г. Санкт-Петербурге на газоне он нашел банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк», на номер карты и на чье имя была карта, не обратил внимание. ФИО2 подобрал банковскую карту и решил проверить есть ли на ней денежные средства. После чего он воспользовался данной банковской картой в период с 04.05.2024 по 05.05.2024, оплачивая товары в различных торговых точках, по адресам указанных в обвинительном заключении, 05 мая 2024 года в дневное время, после оплаты товаров в каком-то из магазинов, ФИО2 понял, что на банковской карте закончились денежные средства, после чего он ее сломал и выбросил в мусорное ведро, где точно не помнит. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, возместил причиненный потерпевшему ущерб в размере 10 000 рублей, готов возместить в оставшейся сумме 4300 рублей, принес потерпевшему извинения. 

Вина ФИО2, при полном признании им своей вины, подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО3 данными в период предварительного расследования (т.1 л.д. 22-25) и оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых он просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое в период времени с 04.05.2024 по 05.05.2024, воспользовавшись принадлежащей ФИО3 и ранее утраченной при неизвестных обстоятельствах банковской дебетовой картой АО «Тинькофф банк», утрату которой ФИО3 обнаружил 05.05.2024 по месту проживания: ..., получив несанкционированный доступ к привязанному банковскому счету № XXX, открытому на имя ФИО3, путем неоднократных переводов через терминалы оплаты, находящихся в торговых организациях на территории Санкт-Петербурга, произвело операции по списанию денежных средств в счет оплаты покупок в безналичной форме бесконтактным способом, таким образом похитило с указанного банковского счета принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 14 296 рублей 07 копеек. На данную карту ему зачислялась заработная плата 13-го числа, на ней постоянно оставался остаток денежных средств, так как он ее использовал для онлайн-оплат, а также бесконтактно в магазинах, пароли от карты он не терял, на подозрительных сайтах не оставлял. По состоянию на 04.05.2024 на банковском счете АО «Тинькофф Банк» оставалась сумма около 18 000 рублей. Данную карту ФИО3 всегда хранил при себе, в кармане одежды, отдельно от других вещей, ранее не терял. Данной картой последний раз он пользовался 03.05.2024 в 16 часов 42 минуты в магазине «Магнит» рядом с местом проживания. ФИО3 оставил карту в кармане своей рабочей одежде, в которой работал вечером 03.05.2024, в том числе осуществлял вывоз мусора с территории Василеостровского района г. Санкт-Петербурга. Момент, когда он потерял банковскую карту, он не помнит. 04.05.2024 и 05.05.2024 года ФИО3 был дома, в мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», не смотрел, так как не пользовался телефоном. 05.05.2024 в 04 утра ему потребовалось перечислить денежные средства, он обратил внимание на списания в количестве 24 штук с принадлежащего ему банковского счета АО «Тинькофф Банк» через терминалы оплаты, находящиеся в торговых помещениях на территории Санкт-Петербурга в счет оплаты покупок в безналичной форме, бесконтактным способом, на общую сумму 14 296 рублей 07 копеек, на счету оставалось порядка 4 000 рублей, ФИО3 заблокировал карту и перевыпустил новую, старую карту не нашел, понял, что потерял ее во время работы вечером 03.05.2024 на территории Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, так как одно из первых списаний было в магазине «Спар» 

<

...>, где ФИО3 забирал мусор из магазина, также он увидел, что все списания в торговых заведениях были осуществлены в период времени с 14 часов 08 минут 04.05.2024 до 01 часа 52 минут 05.05.2024 на ограниченной территории рядом с предполагаемой утратой им карты в Василеостровском районе г. СПб. Прилагает копию двух выписок по счету АО «Тинькофф Банк», содержащую сведения обо всех списаниях с банковского счета. Все отраженные в выписках операции были совершены неустановленным лицом, кроме одной которую выполнил ФИО3 лично в магазине «Магнит» 

<

...> 04.05.2024 в 19 часов 28 минут, где он использовал принадлежащий ему мобильный телефон с мобильным приложением. Согласно выписки по банковскому счету АО «Тинькофф Банк», а также скриншотов с операциями оплаты счета, копии которых в количестве 24 штук, было установлено, что оплата производилась в торговых организациях: -магазин «Мяу Афф» (

<

...>), -ресторан «Синдбад» (

<

...>), -Магазин «Спар» ( 

<

...>), -магазин «Дикси» (

<

...>), -аптека «Алое» (

<

...>), в выписке присутствуют еще магазины, которые находятся примерно в одной зоне; 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором ФИО3 просит зафиксировать факт несанкционированного списания денежных средств с принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк» № XXX, на общую сумму 14 296 рублей 07 копеек, путем оплаты товаров в различных магазинах 04.05.2024 и 05.05.2024 года. Последний раз он видел свою банковскую карту 03.05.2024 около 16 часов 00 минут оплачивая товары в магазине «Магнит» во Фрунзенском районе г. СПб. Обнаружил списание 05.05.2024 около 04 часов 00 минут по месту жительства. Материальный ущерб для него значительный (т.1 л.д.16);

- протоколом осмотра двух справок об операциях совершенных по лицевому счету XXX выпущенного на имя ФИО3 за период времени с 04.05.2024 по 05.05.2024 на 5 листах формата А4; снимков экрана мобильного приложения АО «Тинькофф банк» с информацией о произведенных операциях по банковской карте XXX на 24 листах формата А4; копий кассовых чеков с информацией о покупках в АО «Дикси Юг» на 4 листах формата А4, «Пятерочка» Агроторг на 4 листах формата А4, с приложением и фототаблицей (т.1 л.д. 27-35, 36-72); 

осмотренные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 73-74);

- протоколами осмотра мест происшествий, проведенных в служебных помещениях: 07.05.2024 с 12 часов 00 минут по 12 часов 12 минут по адресу 2 линия д. 41/13 в магазине «Дикси», в ходе которого был выдан диск с записями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 75-78); 07.05.2024 с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут по адресу 2 линия д. 39/16 в магазине «Пятерочка», в ходе которого был выдан диск с записями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 79-82);

- протоколом осмотра Договора № XXX от 18.08.2021 года аренды недвижимого имущества «ДИКСИ ЮГ», с указанием адреса: 

<

...>, литера А, пом 1-Н на 8 листах формата А4; Договора Аренды Нежилого помещения № XXX ООО «Агроторг», с указанием адреса: 

<

...>, литера А на 38 листах формата А4, с приложением и фототаблицей (т.1 л.д. 83-133), осмотренные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 134);

- рапортом о задержании, согласно которому 07.05.2024 года в 13 часов 10 минут в дежурную часть 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга был доставлен ФИО2, 

<

данные изъяты> задержанный по адресу: 

<

...>, 07.05.2024 года в 12 часов 30 минут по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ (т.1 л.д. 135); 

- протоколом проверки показания на месте, проведенной 07.05.2024 с 20 часов 00 минут по 21 час 45 минут с участием защитника Говорунова А.М., в ходе которой по указанию ФИО2 следственная группа выдвинулась по адресу: 

<

...>, где расположен магазин «Продукты» и магазин «Спар», где ФИО2 в магазине «Продукты» указал на расчетно-кассовый узел, и пояснил, что на данном расчетно-кассовом узле он оплачивал товары найденной им банковской картой АО «Тинькофф Банк». Далее следственно-оперативная группа по указанию ФИО2 проследовала в магазин «Спар», расположенный в этом же доме, где ФИО2 в магазине указал на расчетно-кассовый узел и пояснил, что оплачивал товары на данном расчетно-кассовом узле вышеуказанной банковской картой. Далее следственно-оперативная группа по указанию ФИО2 проследовала к магазину «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где ФИО2 в магазине «Пятерочка» указал на расчетно-кассовый узел и пояснил, что на данном расчетно-кассовом узле он оплачивал товары вышеуказанной банковской картой. Далее следственно-оперативная группа по указанию ФИО2 проследовала к дому 38 по ул. Репина в сад, где ФИО2 указал на местность расположенную у 

<

...> и пояснил, что в указанном месте он нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк», которой он оплачивал товары в вышеуказанных магазинах, адресная табличка отсутствует, с фототаблицей (т.1 л.д.142-149); 

- протоколом осмотра с участием ФИО2 и защитника Говорунова П.М. оптического диска, содержащего 4 цветные видеозаписи от 04.05.2024, 05.05.2024 года, 2 изображения. 1) При воспроизведении 1 видеозаписи с названием «VID_XXX» в левом верхнем углу отображена дата 04.05.2024 время 14:21:04. На кассовом узле мужчина невысокого роста, нормального телосложения в черной куртке с синим капюшоном, пробивает покупки на кассе магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, после чего оплачивает их банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты вышеуказанной карты без ввода пароля. После просмотра видео ФИО2 пояснил, что это он в указанное время, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, совершает покупки, оплачивая их найденной банковской картой ему не принадлежащей, выпущенной на имя ФИО3; 2) При воспроизведении 2 видеозаписи с названием «VID_XXX» в левом верхнем углу отображена дата 04.05.2024 время 14:59:14. На кассовом узле мужчина невысокого роста, нормального телосложения в черной куртке с синим капюшоном, пробивает покупки на кассе магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, после чего оплачивает их банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты вышеуказанной карты без ввода пароля. После просмотра видео ФИО2 пояснил, что это он в указанное время, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, совершает покупки, оплачивая их найденной банковской картой ему не принадлежащей, выпущенной на имя ФИО3; 3) При воспроизведении 3 видеозаписи с названием «VID_XXX» в левом верхнем углу отображена дата 04.05.2024 время 20:21:43. На кассовом узле мужчина невысокого роста, нормального телосложения в черной куртке с синим капюшоном, пробивает покупки на кассе магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, после чего оплачивает их банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты вышеуказанной карты без ввода пароля. После просмотра видео ФИО2 пояснил, что это он в указанное время, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, совершает покупки, оплачивая их найденной банковской картой ему не принадлежащей, выпущенной на имя ФИО3; 4) При воспроизведении 4 видеозаписи с названием «VID-XXX» в левом верхнем углу отображена дата 04.05.2024 время 14:17:52. На кассовом узле мужчина невысокого роста, нормального телосложения в черной куртке с синим капюшоном, пробивает покупки на кассе магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, после чего оплачивает их банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты вышеуказанной карты без ввода пароля. После просмотра видео ФИО2 пояснил, что это он в указанное время, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, совершает покупки, оплачивая их найденной банковской картой ему не принадлежащей, выпущенной на имя ФИО3; после просмотра 2 изображений с названиями: 1) IMG_XXX 2) IMG-XXX, ФИО2 узнал себя, и пояснил, что это он, находится в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 173-177);

- протоколом осмотра с участием ФИО2 и защитника Говорунова П.М. оптического диска, содержащего 3 цветные видеозаписи от 04.05.2024, 05.05.2024 года. При проведении осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят диск, сотрудница магазина пояснила, что в записи имеется расхождение с реальным временем на 6 минут, 1) При воспроизведении 1 видеозаписи с названием «VID_XXX» в левом верхнем углу отображена дата 04.05.2024 время 15:06:50. На кассовом узле мужчина невысокого роста, нормального телосложения в черной кофте с капюшоном, синим портфелем на плечах, в черной кепке пробивает покупки на кассе магазина «Дикси» по адресу: 

<

...>, после чего оплачивает их банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты вышеуказанной карты без ввода пароля, оплачивает покупки. После просмотра видео ФИО2 пояснил, что это он в указанное время, т.е. в 15 часов 12 минут, находясь в магазине «Дикси» по адресу: 

<

...>, совершает покупки, оплачивая их, найденной банковской картой ему не принадлежащей, выпущенной на имя ФИО3; 2) При воспроизведении 2 видеозаписи с названием «VID_XXX» в левом верхнем углу отображена дата 04.05.2024 время 15:10:50. На кассовом узле мужчина невысокого роста, нормального телосложения в черной кофте с капюшоном, синим портфелем на плечах, в черной кепке пробивает покупки на кассе магазина «Дикси» по адресу: 

<

...>, после чего оплачивает их банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты вышеуказанной карты без ввода пароля, оплачивает покупки. После просмотра видео ФИО2 пояснил, что это он в указанное время, т.е. в 15 часов 16 минут находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, совершает покупки, оплачивая их, найденной банковской картой, ему не принадлежащей, выпущенной на имя ФИО3; 3) При воспроизведении 3 видеозаписи с названием «VIDXXX» в левом верхнем углу отображена дата 05.05.2024 время 01:47:50. На кассовом узле мужчина невысокого роста, нормального телосложения в черной куртке, синей кофте капюшоном, пробивает покупки на кассе магазина «Дикси» по адресу: 

<

...>, после чего оплачивает их банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты вышеуказанной карты без ввода пароля. После просмотра видео ФИО2 пояснил, что это он в указанное время, т.е. в 01 час 52 минуты, находясь в магазине «Дикси» по адресу: 

<

...>, совершает покупки, оплачивая их, найденной банковской картой ему не принадлежащей, выпущенной на имя ФИО3 (т.1 л.д.178-181); осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 182).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их объективными, допустимыми и достаточными, собранными в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны, объективно подтверждаются всеми исследованными доказательствами и у суда сомнений не вызывают. 

Потерпевший в период следствия был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личных неприязненных отношений с ФИО2 не имел, при этом оснований для оговора ФИО2 с его стороны из материалов дела не усматривается.

Признательные показания подсудимого в полной мере подтверждаются письменными доказательствами, показаниями потерпевшего ФИО3, которые согласуются с письменными доказательствами, не содержат каких-либо противоречий, которые могли бы поставить под сомнение вывод о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Видеозаписи с камер видеонаблюдения, справки об операциях по счету, снимки экрана, копии кассовых чеков, договоры аренды, приобщенные к материалам уголовного дела, добыты без нарушения требований законодательства, надлежащим образом приобщены к материалам дела и осмотрены. Из данных видеозаписей усматривается как мужчина, установленный впоследствии как ФИО2, при помощи банковской карты, производит оплату товаров в магазинах.

На основании доказательств, исследованных в ходе судебного следствия и положенных в основу обвинительного приговора, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

При квалификации действий подсудимого ФИО2, суд учитывает, что подсудимый, действуя из корыстных побуждений, тайно, в то время как владелец банковской карты не был осведомлён о преступных намерениях подсудимого, с банковского счета, привязанного к банковской карте АО «Тинькофф Банк», принадлежащей потерпевшему ФИО4, похитил денежные средства на общую сумму 14 296 рублей 07 копеек, оплачивая различные товары в магазинах. При этом потерпевший под воздействием обмана или злоупотребления доверием денежные средства ФИО2 не передавал.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 квалифицирующего признака совершения кражи с банковского счета, и об отсутствии в этих же действиях признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета (п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 квалифицирующего признака совершения кражи с банковского счета и об отсутствии в этих же действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. При этом суд полагает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный.

Суд, с учетом умысла и установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.

На основании ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение потерпевшему ФИО3 причиненного ущерба, о чем свидетельствует заявление последнего, который не настаивает на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого ФИО2, который является гражданином РФ, проживает в г. Санкт-Петербурге у друга, ранее не судим, официально не трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, его возраст, состояние его здоровья. 

Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, принимая во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление против собственности, с учетом всех обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет в достаточной мере способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания, поскольку цели наказания могут быть достигнуты исполнением основного наказания.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

По мнению суда, основания для применения наказания в виде принудительных работ, как альтернатива лишению свободы, отсутствуют. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для снижения категории совершенного преступления, а следовательно не усматривает оснований для прекращения уголовного дела.

Судом также не усматривается оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, по делу не установлено.

Учитывая признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, частичное возмещение в большей части причиненного потерпевшему ущерба, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Рыбакова С.А. по назначению суда, по настоящему уголовному делу, суд полагает, с учетом материального положения подсудимого, отнести на счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

- в установленное время являться для регистрации и отчета о своем поведении в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две справки об операциях совершенных по лицевому счету XXX выпущенного на имя ФИО3 за период времени с 04.05.2024 по 05.05.2024 на 5 листах формата А4; снимки экрана мобильного приложения АО «Тинькофф банк» с информацией о произведенных операциях по банковской карте XXX на 24 листах формата А4; копии кассовых чеков с информацией о покупках в АО «Дикси Юг» на 4 листах формата А4, «Пятерочка» Агроторг на 4 листах формата А4 (т.1 л.д. 36-72, 73-74); Договор № ... от 18.08.2021 года аренды недвижимого имущества «ДИКСИ ЮГ» на 8 листах формата А4; договор Аренды Нежилого помещения № XXX ООО «Агроторг», на 38 листах формата А4 (т.1 л.д. 84-133, 134); 2 CD-R диска (т.1 л.д.182-184), хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий