Дело 2а-1289/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 10 июля 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жукова В.И.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Султангареевой Р.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, мотивируя тем, что Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан на налоговом учете стоит ФИО1 за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: 

<

...>, Марка/Модель: 

<

...> VIN:, Год выпуска 

<

...>, Дата регистрации права 

<

...>. Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога, налоговым периодом является календарный год, который отражен в номере (расчет является технологическим процессом, содержание и результаты которого воспроизводятся в налоговом уведомлении, в связи с этим не может быть приложен к настоящему заявлению). По иным платежам расчет осуществляется самостоятельно налогоплательщиком, налоговым агентом, либо размер платежа установлен Федеральным законом (ст. 430 НК РФ - страховые взносы в фиксированном размере). Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговые уведомления от 

<

...> 

<

...> (ШПИ 

<

...>) на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления. В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 

<

...> 

<

...>. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан 

<

...> судебный приказ от 

<

...> по делу 

<

...> отменен. Пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1262,62 руб. списана.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан просит взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

...>), недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 15600 руб.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требовании признал частично, признал, что имеется задолженность по транспортному налогу за 2017 год, в письменных возражениях просил суд применить срок исковой давности.

Суд, с учетом требований ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела 

<

...> истребованные по запросу суда, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 8 НК РФ, под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Согласно ч.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой.

Согласно ч. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз.3 п.1 ст.45). Требованием об уплате налога, в соответствии с п.1 ст.69 НК РФ, признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

Согласно положениям ст. ст. 48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени. 

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: 

<

...>, Марка/Модель: 

<

...> VIN:, Год выпуска 

<

...>, Дата регистрации права 

<

...>. Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога, налоговым периодом является календарный год, который отражен в номере (расчет является технологическим процессом, содержание и результаты которого воспроизводятся в налоговом уведомлении, в связи с этим не может быть приложен к настоящему заявлению). По иным платежам расчет осуществляется самостоятельно налогоплательщиком, налоговым агентом, либо размер платежа установлен Федеральным законом (ст. 430 НК РФ - страховые взносы в фиксированном размере). Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговые уведомления от 

<

...> 

<

...> (ШПИ 45091127512524) на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления. В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 24.12.2018 № 74959. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка 

<

...> по городу Кумертау Республики Башкортостан 

<

...> судебный приказ от 

<

...> по делу 

<

...> отменен. Пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1262,62 руб. списана.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговый орган направил административному ответчику требование 

<

...> от 

<

...> со сроком для добровольной уплаты до 

<

...>.

В установленные в требовании сроки, указанные суммы в бюджет не поступили, доказательств обратного суду не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ 

<

...>а-

<

...> от 

<

...> с ФИО1 в пользу МИФНС России № 25 по РБ взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 15600 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ от 18.12.2023 года указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Представленный административным истцом расчет суд находит верным, контррасчет административным ответчиком ФИО1 не представлен.

Доказательств уплаты транспортного налога административным ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что транспортное средство не находится в его пользовании, поскольку передано судебным приставам, при этом с регистрационного учета автомобиль был снят только в 2023 году, не могут являться основанием для освобождения ответчика от обязанности по уплате транспортного налога за оспариваемый период в отношении указанного транспортного средства. 

Как установлено судом, автомобиль 

<

...>, Марка/Модель: 

<

...> VIN:, Год выпуска 

<

...>, Дата регистрации права 

<

...> в 2017 году был зарегистрирован за ФИО1 его владельцем не утилизировался и с регистрационного учета в органах ГИБДД, в порядке предусмотренном Правилами государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Приказом МВД Российской Федерации от 21.12.2019 N 950, не снимался. 

В силу действующего законодательства о налогах и сборах именно ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога в отношении указанного автомобиля, именно она отвечает и следит за достоверностью сведений о движимом и недвижимом имуществе, представленных в налоговые органы в налоговый период. 

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеизложенные требования законодательства, регулирующие данные правоотношения, установив, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд удовлетворяет заявленные требования в определенных в расчете суммах. 

Ходатайство административного ответчика ФИО1 о необходимости применения срока давности, прошли три года, подлежит отклонению судом.

К налоговым правоотношениям применяются сроки, связанные с процедурой исполнения обязанности, при неисполнении которой применяются специальные установленные налоговым законодательством сроки и процедура принудительного взыскания. 

Так, по общему правилу, установленному частью 2 статьи 286 КАС РФ, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

При этом в силу положений абз. 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. 

В свою очередь, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. 

Поскольку административным ответчиком требование ИФНС №74959 от 24.12.2018 добровольно не исполнено, инспекция в срок, предусмотренный статьей 48 НК РФ 23.05.2019, обратилась с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, а впоследствии, в установленные сроки с иском в Кумертауский межрайонный суд РБ. Таким образом, поскольку налоговым органом сроки выставления и направления налогового требования, а также сроки для обращения в суд не нарушены, следовательно, срок исковой давности не применим. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России №4 по РБ административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 62 ч. 1 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт уплаты налога. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные МИФНС России № 4 по РБ административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец МИФНС России № 4 по РБ при подаче настоящего административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 624 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

...>) в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

...>) задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 15600 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

...>) в доход бюджета Городского округа город Кумертау государственную пошлину в сумме 624 (шестьсот двадцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения. 

Председательствующий