Дело №2-2587/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Скрябиной О.Г., при секретаре Орлик А.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Твой Дом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с указанным исковым заявлением к ООО «СандартПроект». В связи с изменением наименования с ООО «СтандартПроект» на ООО «Твой Дом» и юридического адреса ответчика дело по иску ФИО1 к ООО «Твой Дом» было передано по подсудности в Свердловский районный суд города Костромы для рассмотрения по существу.

Истец просит: Взыскать с ответчика в свою пользу ... рублей выплаченные ответчику за ремонт квартиры. Расторгнуть с ответчиком Договор № от 

<

дата>. Взыскать с ответчика указанный штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца. Взыскать с ответчика в свою пользу ... рублей в качестве возмещения морального вреда.

Свои требования мотивирует следующим. 

<

дата> он заключил с ответчиком Договор № о ремонте своей квартиры по адресу: 

<

адрес>. Стоимость ремонта составляла ... рублей, с окончанием ремонта 

<

дата>. Ответчик в день подписания Договора получил от истца предоплату в сумме ... рублей, по соответствующей квитанции. Затем его работник, третье лицо по распискам от 

<

дата> и от 

<

дата> получил от истца соответственно ... рублей и ... рублей. Всего истец заплатил вышеуказанной фирме ... рублей. Однако ответчик ремонт не сделал, деньги присвоил.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал по заявленным основаниям. Пояснил, что ответчик скрывается и до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец в настоящее время сделал ремонт силами иных лиц, в связи с чем просит расторгнуть договор с ответчиком, взыскать уплаченную по договору сумму и компенсацию морального вреда со штрафом.

Представитель истца ФИО1 по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании требования истца поддержал по заявленным основаниям, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец и его представитель выразили согласие на вынесение заочного решения в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ООО «Твой Дом» будучи извещенными о времени месте судебного заседания заказной корреспонденцией по юридическому адресу, в суд своего представителя не направили, причины неявки не сообщили, ходатайств и пояснений (возражений) по исковым требованиям в суд не направили.

С согласия истца настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлены следующие обстоятельства.

<

дата> истец заключил с ООО «СтандартПроект» (после переименования ООО «Твой Дом») Договор № о ремонте своей квартиры по адресу: 

<

адрес>. Стоимость ремонта по договору составляла ... рублей, срок окончания ремонта - 

<

дата>. 

Ответчик в день подписания Договора получил от истца предоплату в сумме ... рублей, что подтверждается № от 

<

дата>.

В последующем работники ООО «СтандартПроект» по распискам от 

<

дата> и от 

<

дата> получили от истца соответственно ... рублей и ... рублей. 

Таким образом, судом установлено что в рамках исполнения Договора от 

<

дата> истец выплатил ответчику сумму в размере ... рублей.

Ответчиком возражений относительно суммы оплаты по договору в суд не направлено.

На основании статьи 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно статье 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из доводов истца, Ответчиком в установленный договором срок не были произведены предусмотренные договором работы в полном объеме. 

Каких либо доказательств того, что между сторонами договора имелось какое-либо соглашение о приостановлении работ, подписывались Акты выполненных работ, в материалы дела ответчиком не приставлено.Таким образом, требования истца о расторжении Договора № от 

<

дата> и взыскании с ответчика в свою пользу уплаченных по договору денежных средств в размере ... рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст.12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним способов защиты гражданских прав. 

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела, период, в течение которого истец находился в условиях, не отвечающих установленным законом требованиям, а также требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации в размере ... рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку факт нарушения прав потребителя судом установлен и его требования до разрешения спора судом в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, взыскание штрафа по правилам статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" является обязательным.

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с исполнителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, сумма штрафа составляет ... рублей, из расчета: (...+...)/2.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины в силу Закона, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «Твой Дом», не освобождённого от оплат госпошлины, в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома в размере ... руб., из расчета: (... (госпошлина по требованиям имущественного характера) + ... (госпошлина по требованиям не имущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Твой Дом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.

Расторгнуть Договор № от 

<

дата>, заключенный между ООО «СтандартПроект» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Твой Дом» в пользу ФИО1 уплаченную по Договору № от 

<

дата> денежную сумму в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в размере ... руб., всего взыскать сумму в размере ... рублей.

Взыскать с ООО «Твой Дом» в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Кострома» государственную пошлину в размере ....

Ответчиком на решение суда может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней с момента получения копии этого решения в Свердловский районный суд города Костромы.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья

Полный текст заочного решения изготовлен 11 декабря 2017 года