Дело № 5-196

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 25 октября 2017 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5, с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в помещении Устьянского районного суда ... в ..., материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО5, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, работающего водителем ООО «Ростово», женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

Потерпевшей ФИО1 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет.

установил:

09 августа 2017 года в 9 часов 20 минут на автодороге Костылево-Тарногский городок 26 км. ФИО5 допустил нарушение требований п.п. 9.10 ПДД РФ, управлял транспортным средством Камаз-55111, государственный регистрационный знак ..., не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак ... ФИО2, чем нарушил ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП пассажирка ВАЗ-21074 г/н ... ФИО1 получила телесные повреждения, которые по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал. Пояснил, что имеет водительский стаж с 1998 года, работает водителем ООО «...», с семьей проживает на съемной квартире, на иждивении имеет троих детей в возрасте от 2 до 8 лет.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 09 августа 2017 года она находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле ВАЗ 2107, которым управляла ее сестра. Она, сама является водителем, поэтому в пути следования наблюдала за дорогой. На том участке автодороги были большие выбоины, поэтому перед одной из них они притормозили. Она видела, что сзади них двигался КАМАЗ, который хотел выполнить обгон, но так как шла встречная машина, то произошло ДТП. В результате ДТП она получила травму шеи, обратилась за медицинской помощью сразу же, сначала в свой ФАП, а на следующий день 10 августа 2017 года обратилась на прием к врачу травматологу, находилась на лечении. 

Заслушав ФИО5, потерпевшую ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 ПДД).

Являясь участником дорожного движения, ФИО5 в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Единый порядок движения на дороге вводится в целях безопасной эксплуатации транспортных средств и не может быть изменен по усмотрению водителя.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ соответствует нормам международного права – п.1 ст.7 и п.b ч.1 ст.21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Названной Конвенцией установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить; он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. 

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие нарушения ФИО5 требований 9.10 ПДД РФ, произошло ДТП, повлекшее причинение телесных повреждений, расценивающихся как легкий вред здоровью.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № ... об административном правонарушении от 16 октября 2017 года, объяснениями потерпевшей ФИО1, объяснением ФИО5, сообщениями по КУСП ... от 9 августа 2017 года, ... от 18 августа 2017 года, определением инспектора ГИБДД ОМВД РФ по Устьянскому району о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения, рапортом Врио начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району о дорожно-транспортном происшествии от 18 августа 2017 года.

Из сообщения по КУСП ... следует, что 09 августа 2017 года в 9 часов 48 минут зарегистрировано сообщение ФИО3 о том, что 09 августа 2017 года на участке автодороги «Костылево-Тарногский городок» между д. Дубровская и д. Ульяновская Устьянского района Архангельской области произошло ДТП с участием а/м «ВАЗ-21074 г/н ... и а/м «Камаз» г/н ....

Согласно сообщения по КУСП ... 18 августа 2017 года в 10 часов 30 минут медсестра травматологии ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» п. Октябрьский ФИО4 сообщила, что 10 августа 2017 года на прием к травматологу обратилась ФИО1 с диагнозом: ..., со слов травма при ДТП 9 августа 2017 года в д. Ульяновской.

Согласно объяснений потерпевшей ФИО1, данных 18 августа 2017 года, когда выехали на дорогу автомобиль Камаз был далеко за ними. Проехав некоторое расстояние, в зеркало заднего вида увидела, что автомобиль Камаз набирает скорость. Далее она переключила свое внимание на дорогу, где находилась выбоина, боковым зрением увидела встречный автомобиль. Сразу почувствовала удар в заднюю часть их автомобиля. От сильного удара почувствовала встряску и резкую боль в шее. Впоследствии за медицинской помощью обратилась в ФАП д. Ульяновская.

Из объяснений, которые ФИО5 дал инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России Устьянского района, следует, что 09 августа 2017 года он находился на работе, выполнял заказ, возвращался на автомобиле Камаз в п. Октябрьский со стороны д. Сарбала, двигался за автомобилем ВАЗ-2107, ехал на третьей передаче. Неожиданно для него впереди идущий автомобиль ВАЗ-2107 резко затормозил и практически остановился у асфальтовой выбоины. Он хотел уйти в левую сторону по ходу движения, чтобы избежать столкновения с автомобилем, но шла встречная машина, и он, не успев затормозить, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2107, повредив при этом противотуманную фару с правой стороны. У автомобиля ВАЗ-2107 повреждена задняя часть кузова, при ДТП он не пострадал, был пристегнут ремнем безопасности.

Свидетель ФИО6 в своих письменных объяснениях показала, что ехала на автомобиле мужа ВАЗ-21074, автомобиль Камаз шел далеко позади ее автомобиля. Проезжая 26 км автодороги Костылево-Тарногский Городок, наткнулась на асфальтовые выбоины, перед ними притормозила, чтобы объехать их, но сразу же получила удар в заднюю часть автомобиля. От удара машину отнесло в сторону правой обочины по ходу движения автомобиля.

Согласно заключению эксперта ... от 29 сентября 2017 года у ФИО1 имелось телесное повреждение .... Данное телесное повреждение по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (п. 8.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24 апреля 2012 года), и могло образоваться в результате резкого чрезмерного переразгибания шеи после удара при столкновении движущихся автомобилей, в срок, возможно, от 9 августа 2017 года.

Постановлением Врио начальника оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно 09 августа 2017 года в 10 часов 30 минут на 26 км. автодороги Костылево-Тарногский городок, управляя транспортным средством КАМАЗ -55111 государственный регистрационный знак ..., нарушил правила расположения средства на проезжей части дороги, а именно не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, за указанное правонарушение ФИО5 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Действия водителя ФИО5 подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО5 не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 

Согласно информации ОМВД РФ по Устьянскому району ранее ФИО5 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что ФИО5 работает водителем, его деятельность является единственным источником дохода его семьи, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 4000 рублей необходимо перечислить:

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000 

<

...>.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 

<

***> / КПП 290101001, расчетный счет № 

<

***>, УИН 1881042917092002148, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Рыжкова М.А.