Дело № 2-770/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Лобня 

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю., 

при секретаре Москвич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 г. между сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 199 729 руб. на условиях срочности и возвратности. Банк обязательства по предоставлению денежных средств заемщику исполнил, ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 12.05.2020 г. образовалась задолженность в размере 275 555,72 руб., из которых: 199 729 руб. – основной долг, 75 826,72 руб. – проценты. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, ее представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение иска оставили на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что на основании анкеты – заявления от 00.00.0000 г., Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, 00.00.0000 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом 200 000 руб. на потребительские цели под 23,80% годовых за пользование по безналичным операциям, 59,00% годовых – за проведение наличных операций, с погашением минимальными обязательными платежами в размере 14 022 руб. ежемесячно, с льготным периодом 3 месяца с уплатой в 1е два месяца платежей по 100 руб., в 3й месяц – 866 руб. (л.д.7-8,9,10,11).

С условиями предоставления кредита, его полной стоимостью, порядком погашения ответчик была ознакомлена и согласна (п.14), что подтверждается ее подписью в договоре.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, ответчик обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора №№ (л.д.6). 

Судебный приказ от 00.00.0000 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка №102 Лобненского судебного района от 00.00.0000 г. в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.22).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден в судебном заседании представленными истцом документами, по существу не оспорен ответчиком, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору, согласно представленного расчета (л.д.5), который проверен судом, выполнен арифметически и методологически верно, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по состоянию на 00.00.0000 г. по основному долгу – 199 729 руб., задолженность по уплате процентов – 75 826,72 руб.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5 955,56 руб. (л.д.20) в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №№ от 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. в размере 275 555,72 руб., из которых: 199 729 руб. – основной долг, 75 826,72 руб. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 955,56 руб., а всего взыскать 281 511,28 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 16 июля 2020 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова