Дело №2-564/2025

УИД 22RS0067-01-2024-011464-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Барнаул 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Бабаскиной Н.В., 

при секретаре Левкиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее МТУ Росимущество) о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, в обоснование указав следующее.

На основании заявления ФИО16 ей выдана международная кредитная карта ПАО Сбербанк № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт банковский счет № для отображения операций, производимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Таким образом, между банком и заемщиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ. 

Со всеми указанными документами ФИО17. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получении карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке – 21,7% годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производилось либо производилось несвоевременно. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 116 477,49 руб., в том числе просроченный основной долг–95 787,16 руб., просроченные проценты – 20 657,27 руб., неустойка -33,06 руб.

Однако, заемщик ФИО18. умерла.

Согласно выпискам по сберегательным счетам, на счетах умершего заемщика имеются денежные средства №№ в размере 78676,23 руб., №№ в размере 38,37 руб., которые никем не приняты и являются выморочным имуществом. 

С учетом изложенного, истец полагает указанное имущество (остатки денежных средств на счете заемщика) выморочным и просит взыскать с ответчика МТУ Росимущество кредитную задолженность в размере116 477,49 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4494,32 руб.

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО19

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в деле ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика МТУ Росимущество в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.809–811 ГК РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ ей выдана международная карта ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита 60 000 руб. для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. 

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, а также Общие условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получении карты.

Таким образом, между банком и заемщиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ. 

Согласно п.2 ст.819, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий клиент частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы Общей задолженности) на дату Отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.

Согласно пункту 2.22 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты сумма обязательного платежа, на которую заемщик должен пополнить счет карты, указывается в отчетах и рассчитывается, как 3% / от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (п.2.5. Индивидуальных условий).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке – 21,7% годовых.

Из представленных доказательств по делу следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. 

Согласно представленным расчетам долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 116 477,49 руб., в том числе просроченный основной долг–95 787,16 руб., просроченные проценты – 20 657,27 руб., неустойка -33,06 руб.

Факт получения ответчиком кредитных денежных средств, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами (расчетом задолженности, копией заявления клиента) и в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспорен ответчиком.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, произведен с учетом согласованных стороной процентной ставки, порядка начисления процентов и произведенных заемщиком погашений, ответчиком не оспаривается.

Договор страхования жизни и здоровья ФИО21. при заключении кредитного договора не заключался, иного в материалы дела не представлено.

Заемщик ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 26.09.2023, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из смысла указанной нормы, данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.

В силу приведенных выше норм закона и разъяснений по его применению, долг ФИО23., возникший из договора, заключенного ею с ПАО Сбербанк, входит в состав наследства.

По сведениям Алтайской краевой нотариальной палаты по состоянию на 17.12.2024 информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Разрешая вопрос о наличии у заемщика наследственного имущества, судом во внимание принимается следующее.

Из уведомления Росреестра следует, что на имя ФИО25 объектов недвижимого имуществ на дату смерти зарегистрировано не было.

Согласно ответу на судебный запрос ГУ МВД России по Алтайскому краю, ГУ МЧС России по Алтайскому краю в отношении ФИО26 регистрационные действия не совершались.

Согласно сведениям АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», КБ Банк «Ренессанс Кредит» денежных средств ФИО27 на открытых счетах в указанных кредитных организациях не имеется.Из представленных по запросу суда сведений о наличии денежных средств на банковских счетах наследодателя на дату открытия наследства следует, что на ДД.ММ.ГГГГ (на день смерти ФИО28 в ПАО Сбербанк открыты действующие счета, остаток денежных средств на которых на ДД.ММ.ГГГГ соответственно составляет: №№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ) остаток 2,58 руб. и 2,58 руб., № (открыт ДД.ММ.ГГГГ) остаток 78378,84 руб. и 78676,23 руб№ (открыт 28.03.2006) остаток 38,37 руб. и 38,37 руб№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ) остаток 11,70 руб. и 11,70 руб.

Судом приняты исчерпывающие меры для установления наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО29

Таким образом, общий размер денежных средств, составляющих наследственную массу, составляет 78 728,88 руб.

Иного имущества ФИО30 не установлено.

Будучи привлеченными к участию в деле ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк, КБ «Ренессанс Кредит», где согласно ответам на запросы суда у ФИО31. имеется кредитная задолженность, самостоятельных требований по долгам наследодателя не заявили.

Определяя круг наследников после смерти ФИО32., судом учитывается следующее.

В едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, имеются сведения о рождении у наследодателя детей ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также заключении брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО35., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, заключении брака с ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37 умер ДД.ММ.ГГГГ

Решением Железнодорожного районного Народного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО38) лишена родительских прав в отношении двух детей АнастасииДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Елизаветы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений третьего лица ФИО39 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свою мать они с сестрой не знали, она лишена родительских прав в ДД.ММ.ГГГГ, когда они были маленькими, и проживали с отцом ФИО40. Свою мать они не хоронили, не знали о ее смерти, в наследство не вступали.

Как следует из материалов дела, ФИО41 до момента смерти была зарегистрирована по адресу: г. 

<

адрес> где собственниками являлись с ДД.ММ.ГГГГ ФИО42., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО43

Сведений о наличии совместного имущества, нажитого ФИО44. в период брака, а также наследственного имущества ФИО45 судом не установлено. Наследственное дело после смерти ФИО46. не заводилось. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя, суду не представлено. 

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления от 29.05.2012 № 9 на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60). 

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Поскольку никто из наследников заемщика не принял наследство, то наследственное имущество в виде денежных средств на общую сумму 78 728,88 руб., находящихся на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк, в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст.1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со ст.1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя заемщика по требованиям кредитора ПАО Сбербанк. 

На основании п.5.47 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N432 Росимущество осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.

В силу пункта 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

Органом, осуществляющим полномочия по распоряжению федеральным имуществом на территории Алтайского края и Республики Алтай, является МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

Учитывая изложенные нормы закона и их разъяснения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцом обоснованно предъявлены к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай как к надлежащему ответчику по заявленным требованиям по долгам наследодателя. Взыскание денежных средств, в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность РФ, в том числе судебных расходов, подлежит за счет казны РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Главой 7 ГПК РФ установлены правила распределения судебных расходов между сторонами в зависимости от того, в чью пользу состоялось решении суда. При этом к судебным расходам относятся также расходы в виде госпошлины (ст. 88 ГПК РФ). 

В силу ст.98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 056,14 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований (68%), подлежат взысканию в пользу истца с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай за счет средств казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН №) задолженность по счету международной банковской карты № в размере 78 728,88 руб. за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах №№, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО48

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 056,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Н.В. Бабаскина

Мотивированное решение составлено 26.06.2025.