Дело № 1-124/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

12 ноября 2018 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

государственного обвинителя прокурора Андреева М.М.,

адвоката Кириченко О.В. по ордеру №№ от 17.11.2018,

потерпевшего ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Согласно предъявленному обвинению ФИО1 в период с 00:00 часов 06.06.2018 по 20:00 часов 09.06.2018 (точное время следствием не установлено), находясь в квартире ФИО 1 по адресу: 

<

адрес> действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащие ФИО 1. денежные средства в сумме 40000 рублей.

С похищенными деньгами с места происшествия скрылась, обратив в личное пользование, распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО 1. материальный ущерб на сумму 40000 руб., что является для него значительным ущербом. 

Действия ФИО1 квалифицированы органами следствия п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ тайным хищением чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО 1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям примирения с подсудимой. Похищенные денежные средства ему возвращены, ФИО1 извинилась, он её прощает, претензий не имеет.

Подсудимая ФИО1 и защитник – адвокат Кириченко О.В. согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. 

С учетом категории инкриминируемого преступления, привлечения ФИО1 к уголовной ответственности впервые, примирения сторон, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела. 

Заслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела. 

Предъявленное обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимая признала полностью, принесла потерпевшему извинения, возместила вред от преступления. Возврат похищенной суммы произвела частями, большую часть передала лично потерпевшему, в настоящем судебном заседании представила кассовый чек о почтовом переводе на 10000 руб. в оставшейся сумме. ФИО 1 этим удовлетворен, простил ФИО1, на уголовном наказании не настаивает.

Тем самым предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

Подсудимая и адвокат согласны на прекращение уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям. Уголовное преследование осуществляется в публичном порядке, учитывая добровольное примирение сторон, государственный обвинитель не возражает освободить подсудимую от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО 1.

Меру пресечения – подписку о невыезде не изменять до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.А.Хмелева