Дело №1-345 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Прохладный 6 ноября 2018 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прохладный КБР Долгорукова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хушаназарова Т.Т., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 24 июля 2018 года, примерно в 12-00 часов, находясь в салоне автомашины марки «Лада Калина» с регистрационным знаком №, припаркованной в неустановленном дознанием месте, используя принадлежащий ему сотовый телефон, модели «ZTE Blade AF3» осуществил заказ наркотического средства на сайте 

<

данные изъяты>, затем произвел его оплату через 

<

данные изъяты> после чего ФИО1 в тот же день, примерно в 16-00 часов, в осуществление своего преступного умысла, прибыл к месту расположения столба ЛЭП, установленном на участке местности, расположенного между домовладениями 

<

адрес>, где из имеющегося в земле углубления, забрал свёрток с наркотическим средством, содержащим в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1илпентант-1-он [a-пирролидиновалерофенон (РVР)] – производное N-метилэфедрона, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство готовое к употреблению в значительном размере, массой 0,53 грамма и хранил в салоне, принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра указанного автомобиля на участке местности, расположенном в 157 метрах при движении в южном направлении от дома №2/1 по ул. Ворошилова в г. Прохладный КБР, с 22 часов 50 минут до 01-00 часа 25 июля 2018 года. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Хушаназаров Т.Т. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Долгоруков М.М. не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признает виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Суд также учитывает, что совершённое подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимает во внимание суд и то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит. 

Из акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы следует, что ФИО1 выявляет наркоманию вследствие употребления психостимуляторов, фаза обострения. Нуждается в лечении. Лечение не противопоказано. ФИО1 в момент осмотра хронического алкоголизма не выявляет. В лечении не нуждается (л.д.137-138). 

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде условного осуждения без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. 

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в установленные этим органом сроки являться туда для регистрации.

ФИО1 пройти курс лечения и реабилитацию от наркомании в Реабилитационном отделении в 

<

...> отделение.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1илпентант-1-он [a-пирролидиновалерофенон (РVР)] – производное N-метилэфедрона, массой 0,50 гр. с двумя шприцами, объёмом по 1 мл., находящиеся в камере хранения МОМВД России «Прохладненский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Сотовый телефон, модели «ZTE Blade AF3» вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Председательствующий М.Т. Гятов