УИД: 75RS0№-84 

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 декабря 2024 года

Адлерский районный суд 

<

адрес> края в составе

Председательствующего судьи Танова Х.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО28, 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО29, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО30, представившего удостоверение № и ордер № от 04.10.2024г.,

ассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Армения, зарегестрированного по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №1), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №4), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №5), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №6), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №7), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №15), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №15), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №8), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №9), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №10), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №3), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №11), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №12), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №13), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №2). 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через социальную сеть «Instagram», используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita». Данное объявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в социальной сети «Instagram» в аккаунте магазина детских товаров «modnitsa_chita» приискала ФИО5 №1, после чего при помощи своего смартфона осуществила переписку с ФИО1, имеющим доступ к профилю аккаунта детского магазина и выдававшего себя за продавца магазина и сообщила о намерении приобрести детские товары. В это время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в социальной сети «Instagram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в заблуждение ФИО5 №1, обратившуюся к нему, а именно сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности продажи детского товара на общую сумму 6 950 рублей с учетом скидки 50%, чем ввел ФИО5 №1 в заблуждение путем обмана относительно фактической возможности предоставления данной услуги. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО5 №1 внести оплату в размере 6 950 рублей за детский товар, указав последней номер виртуальной банковской ФИО4 № АО «Киви банк», и сообщив о необходимости произвести оплату по указанному номеру виртуальной банковской ФИО4, находящейся в его пользовании и оформленную ранее ФИО1 с целью осуществления своей преступной деятельности. 

Обманутая относительно истинных намерений ФИО1, введенная в заблуждение последним относительно возможности продажи детского товара, ФИО5 №1, не зная о преступном умысле ФИО1, полагая, что последний надлежащим образом исполнит принятые на себя обязательства по продаже детского товара, находясь на территории 

<

адрес>, ФИО5 №1, используя смартфон при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 01 минуты по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 01 минуты по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО5 №1 в отделении банка по адресу: пгт. Ясногорск, мкр. Солнечный, 8, осуществила перевод в сумме 4 567 рублей 50 копеек, с учетом комиссии за перевод в сумме 67 рублей 50 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1 Кроме того ФИО5 №1 используя смартфон при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минуту по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минуту по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО17 №2 в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод в сумме 2486 рублей 75 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 36 рублей 75 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1

Тем самым, ФИО1, путем обмана ФИО5 №1 заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по продаже детских товаров, похитил денежные средства в сумме 7054 рублей 25 копеек с учетом комиссии за перевод, принадлежащие ФИО5 №1, обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №1 материальный ущерб в общей сумме 7054 рублей 25 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через социальную сеть «Instagram», используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita». Данное объявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в социальной сети «Instagram» в аккаунте магазина детских товаров «modnitsa_chita» приискала ФИО17 №4, после чего при помощи своего смартфона осуществила переписку с ФИО1, имеющим доступ к профилю аккаунта детского магазина и выдававшего себя за продавца магазина и сообщила о намерении приобрести детский автомобиль. В это время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №4 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в социальной сети «Instagram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в заблуждение ФИО17 №4, обратившуюся к нему, а именно сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности продажи детского автомобиля стоимостью 12 322 рублей 00 копеек с учетом скидки 50%, чем ввел ФИО17 №4 в заблуждение путем обмана относительно фактической возможности предоставления данной услуги. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО17 №4 внести оплату в размере 12 322 рублей 00 копеек за детский автомобиль, указав последней номер виртуальной банковской ФИО4 № АО «Киви банк», и сообщив о необходимости произвести оплату по указанному номеру виртуальной банковской ФИО4, находящейся в его пользовании и оформленную ранее ФИО1 с целью осуществления своей преступной деятельности. 

Обманутая относительно истинных намерений ФИО1, введенная в заблуждение последним относительно возможности продажи детского автомобиля, ФИО17 №4, не зная о преступном умысле ФИО1, полагая, что последний надлежащим образом исполнит принятые на себя обязательства по продаже детского автомобиля, находясь на территории 

<

адрес>, попросила своего супруга ФИО5 №4 осуществить перевод денежных средств в сумме 12 322 рубля, ФИО5 №4 используя смартфон при помощи приложения «ВТБ» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 02 минут по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ около 10 часа 02 минут по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 № ****8857 ПАО «ВТБ», открытого на имя ФИО5 №4 в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, кор.1, осуществил перевод в сумме 12 322 рубля 00 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1 

Тем самым, ФИО1, путем обмана ФИО17 №4 заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по продаже детских товаров, похитил денежные средства в сумме 12 322 рубля 00 копеек, принадлежащие ФИО5 №4, обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №4 значительный материальный ущерб в общей сумме 12 322 рубля 00 копеек. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через социальную сеть «Instagram», используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita». Данное объявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в социальной сети «Instagram» в аккаунте магазина детских товаров «modnitsa_chita» приискала ФИО5 №5, после чего при помощи своего смартфона осуществила переписку с ФИО1, имеющим доступ к профилю аккаунта детского магазина и выдававшего себя за продавца магазина и сообщила о намерении приобрести детский электромобиль. В это время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №5 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в социальной сети «Instagram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в заблуждение ФИО5 №5, обратившуюся к нему, а именно сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности продажи детского электромобиля стоимостью 11 000 рублей 00 копеек с учетом скидки 50%, чем ввел ФИО5 №5 в заблуждение путем обмана относительно фактической возможности предоставления данной услуги. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО5 №5 внести оплату в размере 11 300 рублей 00 копеек за детский электромобиль в сумме 11 000 рублей 00 копеек и 300 рублей 00 копеек за доставку товара, указав последней номер виртуальной банковской ФИО4 № АО «Киви банк», и сообщив о необходимости произвести оплату по указанному номеру виртуальной банковской ФИО4, находящейся в его пользовании и оформленную ранее ФИО1 с целью осуществления своей преступной деятельности. 

Обманутая относительно истинных намерений ФИО1, введенная в заблуждение последним относительно возможности продажи детского электромобиля, ФИО5 №5, не зная о преступном умысле ФИО1, полагая, что последний надлежащим образом исполнит принятые на себя обязательства по продаже детского электромобиля, находясь на территории 

<

адрес> края, используя смартфон при помощи приложения «Тинькофф» ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 13 минут по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 13 минут по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 №****4360 АО «Тинькофф», открытого на имя ФИО49-Ц.Ж. в отделении банка по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, осуществила перевод в сумме 11 300 рублей 00 рублей на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1 

Тем самым, ФИО1, путем обмана ФИО5 №5 заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по продаже детских товаров, похитил денежные средства в сумме 11 300 рублей 00 копеек с учетом комиссии, принадлежащие ФИО5 №5, обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №5 значительный материальный ущерб в общей сумме 11 300 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через социальную сеть «Instagram», используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita». Данное объявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в социальной сети «Instagram» в аккаунте магазина детских товаров «modnitsa_chita» приискала ФИО5 №6 после чего при помощи своего смартфона осуществила переписку с ФИО1, имеющим доступ к профилю аккаунта детского магазина и выдававшего себя за продавца магазина и сообщила о намерении приобрести детский товар. В это время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №6 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в социальной сети «Instagram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в заблуждение ФИО5 №6, обратившуюся к нему, а именно сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности продажи детских товаров на общую сумму 8 065 рублей 00 рублей с учетом скидки 50%, чем ввел ФИО5 №6 в заблуждение путем обмана относительно фактической возможности предоставления данной услуги. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО5 №6 внести оплату в размере 8 065 рублей 00 копеек за детский товар, указав последней номер виртуальной банковской ФИО4 № АО «Киви банк», и сообщив о необходимости произвести оплату по указанному номеру виртуальной банковской ФИО4, находящейся в его пользовании и оформленную ранее ФИО1 с целью осуществления своей преступной деятельности. 

Обманутая относительно истинных намерений ФИО1, введенная в заблуждение последним относительно возможности продажи детского товара, ФИО5 №6, не зная о преступном умысле ФИО1, полагая, что последний надлежащим образом исполнит принятые на себя обязательства по продаже детского товара, находясь на территории 

<

адрес>, ФИО5 №6, используя смартфон при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ коло 11 часов 15 минут по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 № ****7102 ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО5 №6 в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, пом.3 осуществила перевод в сумме 8 185 рублей 98 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 120 рублей 98 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1 

Тем самым, ФИО1, путем обмана ФИО5 №6, заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по продаже детских товаров, похитил денежные средства в сумме 8 185 рублей 98 копеек с учетом комиссии за перевод, принадлежащие ФИО5 №6, обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №6 значительный материальный ущерб в общей сумме 8 185 рублей 98 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через социальную сеть «Instagram», используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita». Данное объявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в социальной сети «Instagram» в аккаунте магазина детских товаров «modnitsa_chita» приискала ФИО5 №7, после чего при помощи своего смартфона осуществила переписку с ФИО1, имеющим доступ к профилю аккаунта детского магазина и выдававшего себя за продавца магазина и сообщила о намерении приобрести детскую коляску. В это время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №7 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в социальной сети «Instagram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в заблуждение ФИО5 №7, обратившуюся к нему, а именно сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности продажи детской коляски стоимостью 5 450 рублей 00 рублей с учетом скидки 50%, чем ввел ФИО5 №7 в заблуждение путем обмана относительно фактической возможности предоставления данной услуги. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО5 №7 внести оплату в размере 5 450 рублей 00 копеек за детскую коляску, указав последней номер виртуальной банковской ФИО4 № АО «Киви банк», и сообщив о необходимости произвести оплату по указанному номеру виртуальной банковской ФИО4, находящейся в его пользовании и оформленную ранее ФИО1 с целью осуществления своей преступной деятельности. 

Обманутая относительно истинных намерений ФИО1, введенная в заблуждение последним относительно возможности продажи детского автомобиля, ФИО5 №7, не зная о преступном умысле ФИО1, полагая, что последний надлежащим образом исполнит принятые на себя обязательства по продаже детской коляски, находясь на территории 

<

адрес>, ФИО5 №7, используя смартфон при помощи приложения «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 24 минут по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 24 минут по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 №****6225 АО «Россельхозбанк», открытого на имя ФИО5 №7 в отделении банка по адресу: 

<

адрес> – Заводская, 21, осуществила перевод в сумме 5 531 рублей 75 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 81 рубль 75 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1 

Тем самым, ФИО1, путем обмана ФИО5 №7 заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по продаже детских товаров, похитил денежные средства в сумме 5 531 рублей 75 копеек с учетом комиссии за перевод, принадлежащие ФИО5 №7, обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №7 значительный материальный ущерб в общей сумме 5 531 рублей 75 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через социальную сеть «Instagram», используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita». Данное объявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в социальной сети «Instagram» в аккаунте магазина детских товаров «modnitsa_chita» приискала ФИО5 №15, после чего при помощи своего смартфона осуществила переписку с ФИО1, имеющим доступ к профилю аккаунта детского магазина и выдававшего себя за продавца магазина и сообщила о намерении приобрести детские товары. В это время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №15 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в социальной сети «Instagram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в заблуждение ФИО5 №15, обратившуюся к нему, а именно сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности продажи детских товаров общей стоимостью 8 900 рублей 00 копеек с учетом скидки 50%, чем ввел ФИО5 №15 в заблуждение путем обмана относительно фактической возможности предоставления данной услуги. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО5 №15 внести оплату в размере 8 900 рублей 00 копеек за детские товары, указав последней номер виртуальной банковской ФИО4 № АО «Киви банк», и сообщив о необходимости произвести оплату по указанному номеру виртуальной банковской ФИО4, находящейся в его пользовании и оформленную ранее ФИО1 с целью осуществления своей преступной деятельности. 

Обманутая относительно истинных намерений ФИО1, введенная в заблуждение последним относительно возможности продажи детских товаров, ФИО5 №15, не зная о преступном умысле ФИО1, полагая, что последний надлежащим образом исполнит принятые на себя обязательства по продаже детских товаров, находясь на территории 

<

адрес>, используя смартфон при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 57 минут по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 57 минуту по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО17 №3 в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод в сумме 9 033 рублей 50 копеек, с комиссией за перевод в сумме 133 рубля 50 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1 

Тем самым, ФИО1, путем обмана ФИО5 №15, заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по продаже детских товаров, похитил денежные средства в сумме 9 033 рублей 50 копеек с учетом комиссии, принадлежащие ФИО5 №15, обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №15 значительный материальный ущерб в общей сумме 9 033 рубля 50 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через социальную сеть «Instagram», используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita». Данное объявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в социальной сети «Instagram» в аккаунте магазина детских товаров «modnitsa_chita» приискала ФИО5 №15, после чего при помощи своего смартфона осуществила переписку с ФИО1, имеющим доступ к профилю аккаунта детского магазина и выдававшего себя за продавца магазина и сообщила о намерении приобрести детскую коляску. В это время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №15 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в социальной сети «Instagram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в заблуждение ФИО5 №15, обратившуюся к нему, а именно сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности продажи детской коляски стоимостью 15 250 рублей 00 копеек с учетом скидки 50%, чем ввел ФИО5 №15 в заблуждение путем обмана относительно фактической возможности предоставления данной услуги. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО5 №15 внести оплату в размере 15 250 рублей 00 копеек за детскую коляску, указав последней номер виртуальной банковской ФИО4 № АО «Киви банк», и сообщив о необходимости произвести оплату по указанному номеру виртуальной банковской ФИО4, находящейся в его пользовании и оформленную ранее ФИО1 с целью осуществления своей преступной деятельности. 

Обманутая относительно истинных намерений ФИО1, введенная в заблуждение последним относительно возможности продажи детских товаров, ФИО5 №15, не зная о преступном умысле ФИО1, полагая, что последний надлежащим образом исполнит принятые на себя обязательства по продаже детской коляски, находясь на территории 

<

адрес>, используя смартфон при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 23 минуты по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 23 минут по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО17 №3 в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод в сумме 15 478 рублей 75 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 228 рублей 75 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1 

Тем самым, ФИО1, путем обмана ФИО5 №15 заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по продаже детской коляски, похитил денежные средства в сумме 15 478 рублей 75 копеек с учетом комиссии, принадлежащие ФИО5 №15, обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №15 значительный материальный ущерб в общей сумме 15 478 рублей 75 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через социальную сеть «Instagram», используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita». Данное объявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в социальной сети «Instagram» в аккаунте магазина детских товаров «modnitsa_chita» приискала ФИО5 №8, после чего при помощи своего смартфона осуществила переписку с ФИО1, имеющим доступ к профилю аккаунта детского магазина и выдававшего себя за продавца магазина и сообщила о намерении приобрести детские товары. В это время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №8 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в социальной сети «Instagram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в заблуждение ФИО5 №8, обратившуюся к нему, а именно сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности продажи детских товаров на общую сумму 19 750 рублей 00 копеек с учетом скидки 50%, чем ввел ФИО5 №8 в заблуждение путем обмана относительно фактической возможности предоставления данной услуги. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО5 №8 внести оплату в размере 19 750 рублей 00 копеек за детские товары, указав последней номер виртуальной банковской ФИО4 № АО «Киви банк», и сообщив о необходимости произвести оплату по указанному номеру виртуальной банковской ФИО4, находящейся в его пользовании и оформленную ранее ФИО1 с целью осуществления своей преступной деятельности. 

Обманутая относительно истинных намерений ФИО1, введенная в заблуждение последним относительно возможности продажи детского товара, ФИО5 №8 не зная о преступном умысле ФИО1, полагая, что последний надлежащим образом исполнит принятые на себя обязательства по продаже детского товара, находясь на территории 

<

адрес>, ФИО5 №8 используя смартфон при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 58 минут по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 58 минут по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО5 №8 в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, 34, осуществила перевод в сумме 20 046 рублей 25 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 296 рублей 25 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1 

Тем самым, ФИО1, путем обмана ФИО5 №8 заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по продаже детских товаров, похитил денежные средства в общей сумме 20 046 рублей 25 копеек с учетом комиссии за перевод, принадлежащие ФИО5 №8 обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №8 значительный материальный ущерб в общей сумме 20 046 рублей 25 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через социальную сеть «Instagram», используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita». Данное объявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в социальной сети «Instagram» в аккаунте магазина детских товаров «modnitsa_chita» приискала ФИО5 №9, после чего при помощи своего смартфона осуществила переписку с ФИО1, имеющим доступ к профилю аккаунта детского магазина и выдававшего себя за продавца магазина и сообщила о намерении приобрести детские товары. В это время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №9 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в социальной сети «Instagram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в заблуждение ФИО5 №9, обратившуюся к нему, а именно сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности продажи детских товаров общей стоимостью 5 103 рублей 00 копеек с учетом скидки 50%, чем ввел ФИО5 №9 в заблуждение путем обмана относительно фактической возможности предоставления данной услуги. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО5 №9 внести оплату в размере 5 103 рубля 00 копеек за детские товары, указав последней номер виртуальной банковской ФИО4 № АО «Киви банк», и сообщив о необходимости произвести оплату по указанному номеру виртуальной банковской ФИО4, находящейся в его пользовании и оформленную ранее ФИО1 с целью осуществления своей преступной деятельности. 

Обманутая относительно истинных намерений ФИО1, введенная в заблуждение последним относительно возможности продажи детских товаров, ФИО5 №9, не зная о преступном умысле ФИО1, полагая, что последний надлежащим образом исполнит принятые на себя обязательства по продаже детских товаров, находясь на территории 

<

адрес> края, используя смартфон при помощи приложения «Тинькофф» ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 31 минуты по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 31 минуты по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 № ****1012 АО «Тинькофф», открытого на имя ФИО5 №9 в отделении банка по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, осуществила перевод в сумме 5 053 рубля 00 копеек на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 14 минуты по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 14 минут по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 № ****1012 АО «Тинькофф», открытого на имя ФИО5 №9 в отделении банка по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, осуществила перевод в сумме 50 рублей 00 копеек на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1

Тем самым, ФИО1, путем обмана ФИО5 №9 заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по продаже детских товаров, похитил денежные средства в сумме 5 103 рубля 00 копеек с учетом комиссии, принадлежащие ФИО5 №9, обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №9 значительный материальный ущерб в общей сумме 5 103 рубля 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через социальную сеть «Instagram», используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita». Данное объявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в социальной сети «Instagram» в аккаунте магазина детских товаров «modnitsa_chita» приискала ФИО5 №10, после чего при помощи своего смартфона осуществила переписку с ФИО1, имеющим доступ к профилю аккаунта детского магазина и выдававшего себя за продавца магазина и сообщила о намерении приобрести детские товары. В это время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №10 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в социальной сети «Instagram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в заблуждение ФИО5 №10, обратившуюся к нему, а именно сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности продажи детских товаров на общую сумму 12 050 рублей 00 копеек с учетом скидки 50%, чем ввел ФИО5 №10 в заблуждение путем обмана относительно фактической возможности предоставления данной услуги. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО5 №10 внести оплату в размере 12 050 рублей 00 копеек за детские товары, указав последней номер виртуальной банковской ФИО4 № АО «Киви банк», и сообщив о необходимости произвести оплату по указанному номеру виртуальной банковской ФИО4, находящейся в его пользовании и оформленную ранее ФИО1 с целью осуществления своей преступной деятельности. 

Обманутая относительно истинных намерений ФИО1, введенная в заблуждение последним относительно возможности продажи детских товаров, ФИО5 №10, не зная о преступном умысле ФИО1, полагая, что последний надлежащим образом исполнит принятые на себя обязательства по продаже детских товаров, находясь на территории 

<

адрес>, ФИО5 №10, используя смартфон при помощи приложения «Почта банк» ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 41 минуты по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ около 04 часа 41 минуты по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 № ****5764 АО «Почта Банк», открытого на имя ФИО5 №10 в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод в сумме 12 265 рублей 75 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 215 рублей 75 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1 

Тем самым, ФИО1, путем обмана ФИО5 №10 заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по продаже детских товаров, похитил денежные средства в сумме 12 265 рублей 75 копеек с учетом комиссии за перевод, принадлежащие ФИО5 №10, обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №10 значительный материальный ущерб в общей сумме 12 265 рублей 75 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через социальную сеть «Instagram», используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita». Данное объявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в социальной сети «Instagram» в аккаунте магазина детских товаров «modnitsa_chita» приискала ФИО5 №3 после чего при помощи своего смартфона осуществила переписку с ФИО1, имеющим доступ к профилю аккаунта детского магазина и выдававшего себя за продавца магазина и сообщила о намерении приобрести детские товары. В это время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №3 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в социальной сети «Instagram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в заблуждение ФИО5 №3, обратившуюся к нему, а именно сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности продажи детских товаров на общую сумму 5100 рублей 00 копеек с учетом скидки 50%, чем ввел ФИО5 №3 в заблуждение путем обмана относительно фактической возможности предоставления данной услуги. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО5 №3 внести оплату в размере 5 600 рублей 00 копеек за детские товары в сумме 5 100 рублей и 500 рублей за доставку товара, указав последней номер виртуальной банковской ФИО4 № АО «Киви банк», и сообщив о необходимости произвести оплату по указанному номеру виртуальной банковской ФИО4, находящейся в его пользовании и оформленную ранее ФИО1 с целью осуществления своей преступной деятельности. 

Обманутая относительно истинных намерений ФИО1, введенная в заблуждение последним относительно возможности продажи детских товаров, ФИО5 №3, не зная о преступном умысле ФИО1, полагая, что последний надлежащим образом исполнит принятые на себя обязательства по продаже детских товаров, находясь на территории 

<

адрес>, ФИО5 №3, используя смартфон при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 47 минут по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 47 минут по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО5 №3 в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, пом.1 осуществила перевод в сумме 5 684 рублей 00 копеек, с учетом комиссии за перевод в сумме 84 рубля 00 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1 

Тем самым, ФИО1, путем обмана ФИО5 №3 заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по продаже детских товаров, похитил денежные средства в сумме 5 684 рублей 00 копеек с учетом комиссии за перевод, принадлежащие ФИО5 №3 обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №3 значительный материальный ущерб в общей сумме 5 684 рублей 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через социальную сеть «Instagram», используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita». Данное объявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в социальной сети «Instagram» в аккаунте магазина детских товаров «modnitsa_chita» приискала ФИО5 №11, после чего при помощи своего смартфона осуществила переписку с ФИО1, имеющим доступ к профилю аккаунта детского магазина и выдававшего себя за продавца магазина и сообщила о намерении приобрести детские товары. В это время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №11 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в социальной сети «Instagram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в заблуждение ФИО5 №11, обратившуюся к нему, а именно сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности продажи детских товаров на общую сумму 13 150 рублей 00 копеек с учетом скидки 50%, чем ввел ФИО5 №11 в заблуждение путем обмана относительно фактической возможности предоставления данной услуги. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО5 №11 внести оплату в размере 13 150 рублей 00 копеек за детские товары, указав последней номер виртуальной банковской ФИО4 № АО «Киви банк», и сообщив о необходимости произвести оплату по указанному номеру виртуальной банковской ФИО4, находящейся в его пользовании и оформленную ранее ФИО1 с целью осуществления своей преступной деятельности. 

Обманутая относительно истинных намерений ФИО1, введенная в заблуждение последним относительно возможности продажи детского товара, ФИО5 №11, не зная о преступном умысле ФИО1, полагая, что последний надлежащим образом исполнит принятые на себя обязательства по продаже детских товаров, находясь на территории 

<

адрес>, ФИО5 №11 используя смартфон при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 39 минут по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 39 минут по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО5 №11 в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, пом.9, осуществила перевод в сумме 13 347 рублей 25 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 197 рублей 25 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1 

Тем самым, ФИО1, путем обмана ФИО5 №11 заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по продаже детских товаров, похитил денежные средства в сумме 13 347 рублей 25 копеек с учетом комиссии за перевод, принадлежащие ФИО5 №11 обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №11 значительный материальный ущерб в общей сумме 13 347 рублей 25 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через социальную сеть «Instagram», используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita». Данное объявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в социальной сети «Instagram» в аккаунте магазина детских товаров «modnitsa_chita» приискала ФИО41, после чего при помощи своего смартфона осуществила переписку с ФИО1, имеющим доступ к профилю аккаунта детского магазина и выдававшего себя за продавца магазина и сообщила о намерении приобрести детские товары. В это время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №12 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в социальной сети «Instagram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в заблуждение ФИО5 №12., обратившуюся к нему, а именно сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности продажи детской коляски стоимостью 14 400 рублей 00 копеек с учетом скидки 50%, чем ввел ФИО5 №12 в заблуждение путем обмана относительно фактической возможности предоставления данной услуги. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО41 внести оплату в размере 14 400 рублей 00 копеек за детскую коляску, указав последней номер виртуальной банковской ФИО4 № АО «Киви банк», и сообщив о необходимости произвести оплату по указанному номеру виртуальной банковской ФИО4, находящейся в его пользовании и оформленную ранее ФИО1 с целью осуществления своей преступной деятельности. 

Обманутая относительно истинных намерений ФИО1, введенная в заблуждение последним относительно возможности продажи детской коляски, ФИО5 №12, не зная о преступном умысле ФИО1, полагая, что последний надлежащим образом исполнит принятые на себя обязательства по продаже детской коляски, находясь на территории 

<

адрес>, используя смартфон при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 14 минут по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ около 04 часа 14 минут по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО5 №12 в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод в сумме 14 616 рублей 00 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 216 рублей 00 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1 

Тем самым, ФИО1, путем обмана ФИО5 №12 заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по продаже детских товаров, похитил денежные средства в сумме 14 616 рублей с учетом комиссии, принадлежащие ФИО5 №12, обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №12 значительный материальный ущерб в общей сумме 14 616 рублей 00 копеек. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через социальную сеть «Instagram», используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita». Данное объявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в социальной сети «Instagram» в аккаунте магазина детских товаров «modnitsa_chita» приискала ФИО5 №13, после чего при помощи своего смартфона осуществила переписку с ФИО1, имеющим доступ к профилю аккаунта детского магазина и выдававшего себя за продавца магазина и сообщила о намерении приобрести детский электромобиль. В это время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №13 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в социальной сети «Instagram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в заблуждение ФИО5 №13, обратившуюся к нему, а именно сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности продажи детского электромобиля на сумму 11 000 рублей 00 копеек с учетом скидки 50%, чем ввел ФИО5 №13 в заблуждение путем обмана относительно фактической возможности предоставления данной услуги. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО5 №13 внести оплату в размере 11 000 рублей 00 копеек за детский электромобиль, указав последней номер виртуальной банковской ФИО4 № АО «Киви банк», и сообщив о необходимости произвести оплату по указанному номеру виртуальной банковской ФИО4, находящейся в его пользовании и оформленную ранее ФИО1 с целью осуществления своей преступной деятельности. 

Обманутая относительно истинных намерений ФИО1, введенная в заблуждение последним относительно возможности продажи детского электромобиля, ФИО5 №13 не зная о преступном умысле ФИО1, полагая, что последний надлежащим образом исполнит принятые на себя обязательства по продаже детского электромобиля, находясь на территории 

<

адрес>, ФИО5 №13 используя смартфон при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 14 минут по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 14 минут по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО5 №13 в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод в сумме 11 165 рублей 00 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 165 рублей 00 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1 

Тем самым, ФИО1, путем обмана ФИО5 №13 заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по продаже детского электромобиля, похитил денежные средства в сумме 11 165 рублей 00 копеек с учетом комиссии за перевод, принадлежащие ФИО5 №13, обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №13 значительный материальный ущерб в общей сумме 11 165 рублей 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через социальную сеть «Instagram», используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita». Данное объявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в социальной сети «Instagram» в аккаунте магазина детских товаров «modnitsa_chita» приискала ФИО5 №2, после чего при помощи своего смартфона осуществила переписку с ФИО1, имеющим доступ к профилю аккаунта детского магазина и выдававшего себя за продавца магазина и сообщила о намерении приобрести детский электромобиль. В это время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №2 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством переписки в социальной сети «Instagram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, ввел в заблуждение ФИО5 №2, обратившуюся к нему, а именно сообщив последней заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о возможности продажи детского электромобиля на общую сумму 13 000 рублей 00 копеек с учетом скидки 50%, чем ввел ФИО5 №2 в заблуждение путем обмана относительно фактической возможности предоставления данной услуги. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО5 №2 внести оплату в размере 13 000 рублей 00 копеек за детский электромобиль, указав последней номер виртуальной банковской ФИО4 № АО «Киви банк», и сообщив о необходимости произвести оплату по указанному номеру виртуальной банковской ФИО4, находящейся в его пользовании и оформленную ранее ФИО1 с целью осуществления своей преступной деятельности. 

Обманутая относительно истинных намерений ФИО1, введенная в заблуждение последним относительно возможности продажи детского электромобиля, ФИО5 №2 не зная о преступном умысле ФИО1, полагая, что последний надлежащим образом исполнит принятые на себя обязательства по продаже детского электромобиля, находясь на территории 

<

адрес>, ФИО5 №2 используя смартфон при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут по Московскому времени), с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО5 №2 в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод в сумме 13 195 рублей 00 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 195 рублей 00 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 № АО «Киви банк», находящуюся в распоряжении ФИО1 

Тем самым, ФИО1, путем обмана ФИО5 №2, заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по продаже детских товаров, похитил денежные средства в сумме 13 195 рублей 00 копеек с учетом комиссии за перевод, принадлежащие ФИО5 №2, обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №2 значительный материальный ущерб в общей сумме 13 195 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по всем преступлениям совершенных им преступлений, виновным себя признал полностью, настаивает на тех показаниях, которые давал на стадии следствия, от дачи показании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвиненителем, суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Показания подсудимого государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что в настоящее время он нигде не трудоустроен, основной его заработок происходит в сети «Интернет», в социальной сети «Инстаграм». Ранее он зарабатывал тем, что занимался «накруткой подписчиков» в социальной сети «Инстаграм». Суть работы заключалась в том, что он покупал профили на специальных торговых площадках, размещенных в сети «Интернет», где продавали аккаунты в социальных сетях, таких как «Akk market», «INSTA BLAST», «INSTA SHOOP». Стоимость одного аккаунта может оставлять от 9 рублей до 1 000 000 рублей. Стоимость аккаунта зависит от его популярности и раскрученности. To есть, он приобретал аккаунт в социальной сети «Инстаграм», аккаунт он приобретал совместно с логином и паролем, то есть приобретая профиль к нему сразу приобретался доступ. Данные профили регистрировались и предназначались специально для продажи, то есть фактического владельца данного аккаунта не было, после их создания они выставлялись на продажу. Далее он заходил на данный профиль, вводя логин и пароль, которые он получал при покупке профиля и размещал на этой странице информацию о «накручивании подписчиков». Далее ему писали люди, которые хотели «раскрутить» свою страницу, то есть искусственно увеличить число подписчиков. Они платили ему заранее оговоренную денежную сумму, после чего он копировал ссылку их профиля, загружал се в специальное приложение, которое автоматически «накручивало» число подписчиков на данную страницу, то есть искусственно увеличивало число подписчиков, то есть профилей зарегистрированных в социальной сети «Инстаграм», которые автоматически подписывались на определенный профиль. Данным видом заработка он занимался длительное время, так как он не был запрещен, действовали они легально, приобретая профиль на торговых площадках, которые деятельности в социальной сети «Инстаграм». Таким же образом можно увеличить охваты страницы, просмотры, то есть «поднять» аккаунт, сделать его более популярным. Однако, в октябре 2022 года, точную дату он не помнит, но не исключает, что это могло быть 10-11 октября, он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Он воспользовался сотовым телефоном марки «Iphone 8», в корпусе черного цвета, с помощью провайдера ПАО «Ростелеком» посредством «Wi-Fi» он зашел в сеть «Интернет», на торговую площадку «DREAM-SHOP.SU» для того, что бы приобрести аккаунт для накрутки подписчиков в социальной сети «Инстаграм». На данном сайте имеется классификация аккаунтов, которая зависит от количества подписчиков, первую группу составляют аккаунт от 100-200 подписчиков, примерно стоимость такого аккаунта 20 рублей, далее от 200-300 подписчиков примерная стоимость 25-30 рублей, от 300-400 подписчиков, примерная стоимость 35-40 рублей и так далее. Он выбрал аккаунт, который входил в раздел, где количество подписчиков составляло 1000-2000 человек. Он выбрал категорию аккаунтов, которые расположены в социальной сети «Инстаграм» и на сайте высветился аккаунт, который ему было предложено купить. Также пояснил, что если предложенный аккаунт не правится, то его можно поменять путем обновления страницы и сайт предложит тебе другой. Он, таким образом, выбрал аккаунт, который назывался «modnitsa_chita», приобрел его примерно 1300-1500 рублей, точную сумму он не помнит. Данный аккаунт входил в диапазон подписчиков от 1000 до 2000 рублей. При приобретении данного аккаунта необходимо было закинуть денежные средства на QIWI-кошелек. Он с QIWI- кошелька, который он ранее приобрел по аналогичной схеме, купив каком-то сайте, какой именно он уже не помнит, но возможно сайт назвался «sms-aktv.ru». перевел денежные средства и тем самым приобрел доступ к профилю в социальной сети «Инстаграм». Когда оплачиваешь покупку аккаунта высвечивается ссылка, при переходе по данной ссылке открывается документ, в котором указан логин и пароль от самого аккаунта в сети «Инстаграм», который он приобрел, а также логин и пароль от электронного почтового ящика, на который зарегистрировал данный профиль, при этом в данном документе указывается логин и пароль от «родной» почты, то есть от той почты, которую использовал владелец данного профиля, а также высвечивается логин и пароль от новой почты, которая называется «почта-авторег», то есть она автоматически изменяет логин пароль, и тот получает логин и пароль от новой почты сможет получить доступ к профилю в «Нистагмам». Таким образом, он посредством незаконного входа, под чужими данными смог зайти на электронный почтовый ящик, тем самым получив неправомерный доступ к информации, а также к аккаунту, которые были привязаны к данному электронному почтовому ящику. Далее он воспользовался уже отправленными ему логином и паролем для того, чтобы войти в профиль «modnitsa chita». Он ввел логии и пароль, которые получил при приобретении акканута на сайте и получил доступ к профилю, содержащему информацию какого-то магазина по продаже детских товаров. Изначально данный профиль он приобрел для накрутки, так как на сайте было указано, что профиль в настоящее время не активен. Однако, когда он зашел на профиль, то он обратил внимание, что номер телефона в профиле не указан, сам пароль от данного аккаунта он не менял, так как при смене старого пароля может быть замечена подозрительная активность и владельцу данного аккаунта может прийти смс-уведомление о смене пароля. Поэтому пароль он менять не стал, так как он ранее уже был изменен на новый на самом сайте. Каким образом, происходит смена пароля предыдущего владельца он объяснить не может. Получив доступ к управлению профилем «modnitsa chita», он просмотрел информацию, просмотрел на какую тему размещена информация на профиле в виде постов, он увидел, что профиль «активный», то есть на него приходят сообщение в разделе «Direсt» от реальных владельцев различных профилей. В этот момент, когда он просматривал профиль, увидел, что он активный, а также обратил внимание на то, что через данный профиль происходит продажа детских товаров, а именно детские стульчики, коляски, электромобили и иные детские товары. И он решил разместить в «историях» - временных фотографиях, которые фиксируются на 24 часа, объявление о том, что в данном магазине будут проходить 50 % скидки на приобретение товара. Он подумал, что таким образом он сможет заработать денег, выдавая себя за продавца данного магазина, то есть он будет размещать объявление о якобы продаже товара, люди, которые зарегистрированы в социальной сети «Инстаграм», и подписаны на данный профиль увидят размещенное им фиктивное объявление, захотят приобрести товар, для оплаты товара он укажет свои данные, куда они смогут перевести ему денежные средства, которые он в последующем заберет себе, никому никакой товар не отправив. Кроме того, он зашел в раздел «Direct», где происходит обмен личными сообщениями между пользователями, просмотрел его и увидел, переписки, которые происходили ранее с покупателями магазина. В переписках обсуждался товар и способ оплаты. Так, в переписках он увидел что владельца магазина зовут ФИО17 №1, также он видел, оплаты товара она указывала свой помер телефона и покупатели переводили ей денежные средства по номеру телефона, который был привязан к ее банковской ФИО4. Он разместил объявление о скидках в магазине в размере 50%, он специально указал о скидках, чтобы как можно больше людей отреагировали на данное уведомление и обратились за приобретением товара. После того, как он разместил фотографию в историях, он стал ожидать когда кто-нибудь отреагирует на акцию и обратиться за приобретением товара. Ожидал он примерно около 12 часов. После этого ему стали писать люди с разных аккаунтов в личные сообщения в раздел «Direct», отправляя ему товар, который они хотят приобрести с 50% скидкой. Далее в ходе переписки они обсуждали детали товара, также оговаривали условия доставки, при этом он указал, что в магазине не работает услуга самовывоза товара, а осуществляется только доставка товара. Он специально это указал, чтобы покупатели не ездили в магазин и не обнаружили, что их обманули. После того, как они согласовывали условия приобретения определенных товаров, он отправлял в сообщении данные QIWI- кошельков, которые он приобретал по аналогичной схеме на различных сайтах с логином и паролем, чтобы получить к ним доступ. После того, как ему отправляли денежные средства на QIWI-кошелек он переводил их на другой QIWI-кошелек, далее на банковские ФИО4 ФИО2, который является строителем, который работает в их подъезде. Я просил у него банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк», так как он сам клиентом банка «Сбербанк» не является, и банковских ФИО4 ПАО «Сбербанк» у него нет. Также для вывода денежных средств он использовал банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк», принадлежащую его сестре ФИО3. Сколько точно людей, зарегистрированных в социальной сети «Инстаграм», отреагировали на его фиктивное объявление о распродаже детских товаров он не знает. Так, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данное сообщение отреагировала девушка, которая хотела приобрести электроавтомобиль с учетом скидки за 11 000 рублей. Он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, когда она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил ей смс-сообщение, указав в нем номер QIWI-кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО4 ВТБ24МИР». В данном сообщении он специально указывал данные бывшего аккаунта, для того, чтобы не вызвать подозрения. Если покупатели писали ему о том, что они хотят произвести оплату так как они производили се ранее по номеру телефона, к которому была привязана банковская ФИО4, то он писал им о том, что из за разных банков снимается большая комиссия и оплату лучше произвести по номеру ФИО4, который он указал в сообщении. После того как ему на QIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные средства, он переводил их на второй QIWI-кошелек, после чего переводил их на банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк» либо ФИО2, либо своей сестры ФИО67. Поясняю, что ФИО4 его сестры ФИО44 находится у него в пользовании. Также пояснил, что у него в пользовании находилось каждый день по 2 активных QIWI-кошелька, которые он менял каждый день, так как они блокировались из-за подозрительной активности. Все номера OIWI-кошельков, которыми он пользовался он не знает, он приобретал случайные QIWI-кошельки каждый день, на кого они были зарегистрированы он не знает. QIWI-кошельки он использовал, так как при переводе денег на QIWI-кошелек не высвечивается получателя денежных средств и тем самым невозможно отследить получателя, тем самым он думал, что его действия никто не сможет отследить. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. Также после того, как ему поступали денежные средства он удалял переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, чтобы данная информация, о том, что он обманным путем получил денежные средства не хранилась. Далее по такой же схеме, он 11.10 2022 года вновь разместил фиктивное объявление о скидках при продаже детских товаров в размере 50%. На данное сообщение отреагировала девушка, которая хотела приобрести детские товары, а именно электрокачель-стул 2в1, с учетом скидки сумма составила 8900 рублей. Он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, когда она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил ей смс-сообщение, указав в нем помер QIWI-кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО4 ВТБ24МИР». В данном сообщении он специально указывал данные бывшего владельца аккаунта, для того, чтобы не вызвать подозрения. После того как ему на QIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные средства, он переводил их на второй QIWI-кошелек, какой именно уже не помнит, после чего переводил их на банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк» либо ФИО2, либо своей сестры ФИО67. Пояснил, что ФИО4 его сестры ФИО45 находится у мснегоня в пользовании. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. Также после того, как ему поступали денежные средства он удалил переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, что бы данная информация, о том, что он обманным путем получил денежные средства не хранилась Далее по такой же схеме, 11.10 2022 года он вновь разместил фиктивное объявление о скидках при продаже детских товаров в размере 50%. На данное сообщение отреагировала девушка, которая хотела приобрести детские товары, а именно детски автомобиль, с учетом скидки сумма составила 12 322 рублей. Он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, когда она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил ей смс-сообщение, указав в нем номер QIWI-кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО4 ВТБ24МИР». В данном сообщении он указал данные бывшего владельца аккаунта, для того чтобы не вызывать подозрения. После того как ему на QIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные средства, он переводил их на второй о QIWI -кошелек, какой именно уже не помнит, после чего переводил их на банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк» либо ФИО2, либо своей сестры ФИО67. Пояснил, что ФИО4 его сестры ФИО3 находится у него в пользовании. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. Также после того, как ему поступили денежные средства он удалил переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, что бы данная информация, о том, что он обманным путем получил денежные средства не хранилась. Далее по такой же схеме, он ДД.ММ.ГГГГ вновь разместил фиктивное объявление о скидках при продаже детских товаров в размере 50%. На данное сообщение отреагировала девушка, которая хотела приобрести детские товары, а именно коляску, с учетом скидки сумма составила 5450 рублей, под каким названием профиля был зарегистрирован аккаунт он не помнит, сказать не может, так как он даже не обращал на это внимание. Он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, когда она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил ей смс-сообщение, указав в нем помер QIWI-кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО4 ВТБ24МИР». В данном сообщении он специально указал данные бывшего владельца аккаунта, чтобы не вызывать подозрения. После того как QIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные сродства, он переводил их на второй QIWI-кошелек, какой именно уже не помнит, так как в его пользовании их было много, после этого перевел их на банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк» либо, принадлежащую ФИО2, либо на банковскую ФИО4 своей сестры ФИО67. Пояснил, что ФИО4 его сестры ФИО3 находится у него в пользовании. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. Также после того, как ему поступили денежные средства он удалил переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, что бы данная информация, о том, что он обманным путем получил денежные средства не хранилась. Также ДД.ММ.ГГГГ на размещенное им фиктивное объявление о скидках при продаже детских товаров в размере 50% отреагировала девушка, которая хотела приобрести детские товары, какие именно он уже не помнит, с какого профиля она ему писала он не помнит, так как покупателей было много, на название профилей он не обращал внимание. С учетом скидки сумма составила 19 750 рублей, под каким названием профиля был зарегистрирован аккаунт он не помнит, сказать не может, так как он даже не обращал на это внимание. Он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, когда она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил ей смс-сообщение, указав в нем номер OIWI-кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО4 ВТБ24МИР». В данном сообщении он специально указал данные бывшего владельца аккаунта, для того, чтобы не вызвать подозрения. После того как ему на QIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные сродства он переводил их на второй QIWI-кошелек, какой именно уже не помнит, так как в его пользовании их было много, после чего он перевел их на банковскую ФИО4 ПЛО «Сбербанк» либо, принадлежащую ФИО2. либо на банковскую ФИО4 своей сестры ФИО67. Пояснил, что ФИО4 его сестры ФИО3 находится у него в пользовании. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. Также после того, как ему поступили денежные средства он удалил переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, что бы данная информация, о том, что он обманным путем получил денежные средства не хранилась. Также ДД.ММ.ГГГГ на размещенное мной фиктивное объявление о скидках при продаже детских товаров в размере 50% отреагировала девушка, которая хотела приобрести детские товары, какие именно он уже не помнит, с какого профиля она ему писала он не помнит, так как покупателей было много, на название профилей он не обращал внимание. С учетом скидки сумма составила 3800 рублей, под каким названием профиля был зарегистрирован аккаунт он не помнит, сказать не может, так как он даже не обращал на это внимание. Он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, когда она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил ей смс-сообщение, указав в нем номер OIW1-кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО4 ВТБ24МИР». В данном сообщении он специально указал данные бывшего владельца аккаунта, для того чтобы не вызывать подозрения. После того как ему на QIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные средства, он переводил их на второй QIWI-кошелек, какой именно уже не помнит, так как в его пользовании их было много, после чего он перевел их на банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк» либо, принадлежащую ФИО2, либо на банковскую ФИО4 свой сестры ФИО67. Пояснил, что ФИО4 его сестры ФИО3 находится у него в пользовании. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. Также после того, как ему поступили денежные средства он удалил переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, чтобы данная информация, о том, что я обманным путем получил денежные средства не хранилась. Также ДД.ММ.ГГГГ на размещенное им фиктивное объявление о скидках при продаже детских товаров в размере 50% отреагировала девушка, которая хотела приобрести детские товары, какие именно он уже не помнит, с какого профиля она ему писала я не помнит, так как покупателей было много, на название профилей он не обращал внимание. С учетом скидки сумма составила 4 550 рублей, под каким названием профиля был зарегистрирован аккаунт он не помнит, сказать не может, так как он даже не обращал на это внимание. Он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, когда она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил ей смс-сообщение, указав в нем помер QIWI-кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО4 ВТБ24МИР». В данном сообщении он специально указал данные бывшего владельца аккаунта, чтобы не вызвать подозрения. После того как ему на QIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные средства, он переводил их на второй QIWI-кошелек, какой именно уже не помнит, так как в его пользовании их было много, после чего он перевел их на банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк» либо, принадлежащую ФИО2, либо на банковскую ФИО4 своей сестры ФИО67. Пояснил, что ФИО4 его сестры ФИО3 находится у него в пользовании. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. Также после того, как ему поступили денежные средства он удалил переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, что бы данная информация, о том, что он обманным путем получил денежные средства не хранилась. Также ДД.ММ.ГГГГ на размещенное им фиктивное объявление о скидках при продаже детских товаров в размере 50% отреагировала девушка, которая хотела приобрести детские товары, какие именно он уже не помнит, с какого профиля она ему писала он не помнит, так как покупателей было много, на название профилей он не обращал внимание. С учетом скидки сумма составила 6950 рублей, под каким названием профиля был зарегистрирован аккаунт он не помнит, сказать не может, так как он даже не обращал на это внимание. Он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, когда она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил ей смс-сообщение, указав в нем номер QIWI-кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО4 ВТБ24МИР». В данном сообщении он специально указал данные бывшего владельца аккаунта, того, чтобы не вызвать подозрений. Когда на QIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные средства, он переводил их на второй QIWI-кошелек, какой именно уже не помнит, так как в его пользовании их было много, после чего он перевел их на банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк» либо, принадлежащую ФИО2, либо на банковскую ФИО4 своей сестры ФИО67. Пояснил, что ФИО4 его сестры ФИО3 находится у него в пользовании. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. Также после того, как ему поступили денежные средства он удалил переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, что бы данная информация, о том, что он обманным путем получил денежные средства не хранилась. Также, ДД.ММ.ГГГГ он вновь разместил фиктивное объявление о скидках при продаже детских товаров в размере 50%. На данное сообщение отреагировала девушка, которая хотела приобрести детские товары, а именно детский стул, посуду, наколенники, держатель для соски, точный список товаров он не помнит, с учетом скидки за 5 053 рублей. Он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, когда она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил ей смс-сообщение, указав в нем помер QIWI- кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО4 ВТБ24МИР». В данном сообщении он специально указывал данные бывшего владельца аккаунта, для того, чтобы не вызвать подозрения. После того как ему на QIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные средства, он переводил их на второй OIWI-кошелек, после чего переводил их на банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк» либо ФИО2, либо своей сестры ФИО67. Пояснил, что ФИО4 его сестры ФИО3 находится у него в пользовании. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. Также после того, как ему поступали денежные сродства он удалял переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, что бы данная информация, о том, что он обманным путем получил денежные средства не хранилась. Также, ДД.ММ.ГГГГ на размещенное фиктивное объявление о скидках при продаже детских товаров в размере 50% в «историях отреагировала девушка, которая хотела приобрести детские товары, какие именно он уже не помнит, но с учетом скидки стоимость составила 5600 рублей. Он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, когда она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил ей смс-сообщение, указав в нем помер QIWI-кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО4 ВТБ24МИР». В данном сообщении он специально указывал данные бывшего владельца аккаунта, для того, чтобы не вызвать подозрения. После того как ему на QIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные средства, он переводил их на второй QIWI-кошелек, после чего переводил их на банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк» либо ФИО2, либо своей сестры ФИО67. Пояснил, что ФИО4 его сестры ФИО45 находится у него в пользовании. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. Также после того, как ему поступали денежные средства он удалял переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, что бы данная информация, о том, что он обманным путем получил денежные средства не хранилась. Также, ДД.ММ.ГГГГ на размещенное фиктивное объявление о скидках при продаже детских товаров в размере 50% в «историях» отреагировала девушка, которая хотела приобрести детские товары, какие именно он уже не помнит, но с учетом скидки стоимость составила 4400 рублей. Он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, когда она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил ей смс-сообщение, указав в нем номер QIWI-кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО4 ВТБ24МИР». В данном сообщении он указывал данные бывшего владельца аккаунта, для того, чтобы не вызвать подозрения. После того как ему на QIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные средства, он переводил их на второй QIWI-кошелек, после чего переводил их на банковскую ФИО4 ПО «Сбербанк» либо ФИО2, либо своей сестры ФИО67. Пояснил, что ФИО4 его сестры ФИО3 находится у него в пользовании. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. Также после того, как ему поступали денежные средства, он удалял переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, что бы данная информация, о том, что он обманным путем получил денежные средства не хранилась. Также, ДД.ММ.ГГГГ на размещенное фиктивное объявление о скидках при продаже детских товаров в размере 50% в «историях отреагировала девушка, которая хотела приобрести детские товары, какие именно он уже не помнит, но с учетом скидки стоимость составила 4 050 рублей. Он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, когда она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил ей смс-сообщение, указав в нем номер QIWI-кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО4 ВТБ24МИР». В данном сообщении он специально указывал данные бывшего владельца аккаунта, для того, чтобы не вызвать подозрения. После того как мне на QIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные средства, он переводил их на второй QIWI-кошелек, после чего переводил их на банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк» либо ФИО2, либо своей сестры ФИО67. Пояснил, что ФИО4 его сестры ФИО3 находится у него в пользовании. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. Также после того, как ему поступали денежные средства он удалял переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, что бы данная информация, о том, что он обманным путем получил денежные средства не хранилась. Далее по такой же схеме, он 13.10 2022 года вновь разместил фиктивное объявление о скидках при продаже детских товаров в размере 50%. На данное сообщение отреагировала девушка, которая хотела приобрести детские товары, а именно коляску, с учетом скидки сумма составила 14400 рублей. Он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, когда она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил ей смс-сообщение, указав в нем номер QIWI-кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО4 ВТБ24МИР». В данном сообщении он специально указывал данные бывшего владельца аккаунта, для того, чтобы не вызвать подозрения. После того как ему на QIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные средства, он переводил их на второй QIWI-кошелек, после чего переводил их на банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк» либо ФИО2, либо своей сестры ФИО67. Пояснил, что ФИО4 его сестры ФИО45 находится у него в пользовании. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. Также после того, как ему поступали денежные средства он удалил переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, что бы данная информация, о том, что он обманным путем получил денежные средства не хранилась. Так, пояснил, что фиктивные объявления в «историях» на данном профиле он размещал на протяжении примерно 5 дней. После этого, примерно через 5 -6 дней он решил деактивировать данный профиль, так как моя его периодически пользуется его телефоном и он не хотел, чтобы она видела данный профиль у него в социальной сети «Инстаграм». После того как он деактивировал профиль, он не стал им пользоваться. Удалить у него его не получилось, хотя там была кнопка «удалить профиль», но когда он на нее нажимал, то профиль не удалялся, Он переставал быть активным. После этого, в начале ноября 2022 года у него сломалась машина, и ему потребовались денежные средства для ее ремонта. Поэтому он решил попробовать снова зайти на данный профиль «modnitsa chita» в социальной сети «Инстаграм». При этом он решил использовать старый логин и пароль, то есть тот под которым он заходил изначально, он нажал на кнопку «войти» и логин и пароль высветились, то есть в приложении сохранились данные, которые он вводил до этого. У него снова получилось зайти на данный профиль и получить доступ к нему. Тогда он увидел, что пока профиль был неактивен, то многие люди писали ему в разделе «Direct» в личных сообщениях с целью приобрести товар со скидкой. Тогда он по такой же схеме, как он делал до этого, разместил фиктивное объявление о скидках при продаже детских товаров в размере 50%. ДД.ММ.ГГГГ на данное сообщение отреагировала девушка, которая хотела приобрести детские товары, а именно электромобиль, с учетом скидки сумма составила 11000 рублей. Он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил ей смс- сообщение, указав в нем помер ОIWI-кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО4 ВТБ24МИР». В данном сообщении он специально указывал данные бывшего владельца аккаунта, для того, чтобы не вызвать подозрения. После того как ему на OIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные средства, он переводил их на второй QIWI-кошелек, какой именно уже не помнит, после чего переводил их на банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк» либо ФИО2, либо своей сестры ФИО45 Пояснил, что ФИО4 его сестры ФИО45 находится у него в пользовании. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. Также после того, как ему поступали денежные средства он удалил переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, что бы данная информация, о том, что он обманным путем получил денежные средства не хранилась. Кроме этого, также ДД.ММ.ГГГГ на данное сообщение отреагировала девушка, которая хотела приобрести детские товары, а именно детскую кроватку, детский стульчик, бортики в кроватку, с учетом скидки сумма составила 12050 рублей. он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, когда она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил си смс-сообщение, указав в нем помер OIWI-кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО19 ФИО7 ВТБ24МИР». В данном сообщении он специально указывал данные бывшего владельца аккаунта, для того, чтобы не вызвать подозрения. После того как ему на QIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные средства, он переводил их на второй QIWI-кошелек, какой именно уже не помнит, после чего переводил их на банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк» либо ФИО2, либо своей сестры ФИО3. Пояснил, что ФИО4 его сестры ФИО3 находится у него в пользовании. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. также после того, как ему поступали денежные средства он удалил переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, что бы данная информация, о том, что он обманным путем получил денежные средства не хранилась. После этого, в ноябре он вновь решил данный профиль деактивировать и больше им не пользоваться. Однако, в декабре 2022 года он вновь решил проверить данный профиль, так как данные логина и пароля сохранились у меня при первоначальном входе. Хотя, он думал, что после того как он деактивирует данный профиль, то есть более не будет совершать с помощью данного профиля никаких действий, то он станет не активным. В декабре, примерно в 15-20 числах, он увидел, что у него в приложении «Инстаграм» до сих пор высвечивается логин и пароль от данного аккаунта «modnitsa chita» и решил снова попробовать зайти под этими данными. Он ввел их и вновь получил доступ к данной странице, профиль также оказался активным, никаких изменений не было. Тогда он вновь решил разместить фиктивное объявление в «историях» о распродаже в сумме 50% детских товаров, тем самым обмануть людей кто так же зарегистрирован в социальной сети «инстаграм» и получить таким способом денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ на данное сообщение отреагировала девушка, под каким профилем она была зарегистрирована он сказать не может, так как не помнит, которая хотела приобрести детские товары, какие именно он не помнит, сказать не может, но с учетом скидки сумма составила 3700 рублей. Он ответил ей на личные сообщения, в ходе переписки они обсудили детали заказа, когда она спросила каким образом необходимо осуществить оплату, он отправил ей смс-сообщение, указав в нем номер QIWI-кошелька, к которому у него был доступ «№ ФИО4 ВТБ24МИР». В данном сообщении он специально указывал данные бывшего владельца аккаунта, для того, чтобы не вызвать подозрения. После того как ему на QIWI-кошелек №, к которому он имел доступ, поступили денежные средства в сумме 3700 рублей, он переводил их на второй QIWI-кошелек, какой именно уже не помнит, после чего переводил их на банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк» либо ФИО2, либо своей сестры ФИО45. Пояснил, что ФИО4 его сестры ФИО3 находится у него в пользовании. После того, как денежные средства поступали на счет банковской ФИО4, которая находилась у него в пользовании, он их использовал в личных целях, оплачивая покупки в магазинах, приобретая продукты питания. Также после того, как ему поступали денежные средства он удалил переписку с пользователем аккаунта покупателя, для того, что бы данная информация, о том, что он обманным путем получил денежные средства не хранилась. Кроме того, хочет также пояснить, что для того чтобы приобрести QIWI-кошелек он со свих сотовых телефонов заходил на сайт «sms-aktiv.ru», где также можно приобрести QIWI-кошелек, то есть когда заходишь на сайт, то он предлагает номер виртуального сотового телефона, который вводишь при регистрации в QIWI-кошелек, и на него приходит смс с кодом, при введении которого получаешь доступ к случайному QIWI-кошельку, на чьи имена зарегистрированы данные QIWI-кошельки он не знает. у него в пользовании находилось по 2 QIWI-кошелька в день, которые после перевода на них денежных средств блокировались в связи с проведением подозрительных операций. Так как он использовал несколько телефонов он не может сказать, сохранилась ли данная информация на телефоне, и на каком именно, все телефоны, которыми он пользовался были изъяты у него в ходе обыска и в ходе осмотра места происшествия. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники полиции, испугавшись, что его действия стали явными, он решил уничтожить сотовые телефоны, с которых он совершал противоправные мошеннические действия, для этого он взял все телефоны с собой и попытался уйти через балкон дома, закинув на крышу пакет со всеми сотовыми телефонами, однако был задержан сотрудниками полиции и решил рассказать все как есть на самом деле. Данные сотовые телефоны были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Вину в совершенных им преступлениях он признает в полном объеме, ущерб он обязуется возместить всем в полном объеме, кроме того после задержания сотрудниками полиции он сразу все рассказал, и добровольно, возместил часть причиненного им ущерба, переведя денежные средства па счета потерпевших. В содеянном, он раскаивается, готов сотрудничать с органами следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия обвиняемого ФИО1 следует, что сущность обвинения ему разъяснена и понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью. Путем обмана он завладел денежными средствами ФИО5 №5, ФИО5 №15, ФИО5 №4, ФИО5 №7, ФИО5 №1, ФИО5 №8 ФИО5 №14, ФИО5 №16, ФИО5 №9, ФИО5 №10, ФИО5 №11, ФИО5 №3, ФИО5 №17, ФИО5 №18, ФИО5 №12, ФИО5 №13, ФИО5 №9-Ц.Д., ФИО5 №2, ФИО5 №19, ФИО5 №20, ФИО5 №21, ФИО5 №22, ФИО5 №6, ФИО5 №15 Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании дополнительгых показаний, данных в ходе предварительного следствия обвиняемого ФИО1 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов до 06 часов находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя свой смартфон марки «Iphone 8», в корпусе черного цвета, который был подключен к «Wi-Fi» к провайдеру ПАО «Ростелеком» он зашел в сеть «Интернет» с помощью браузера «Safari», на торговую площадку «DREAM-SHOP.SU» для того, что бы приобрести аккаунт для накрутки подписчиков в социальной сети «Инстаграм». На данном сайте имеется классификация аккаунтов, которая зависит от количества подписчиков, первую группу составляют аккаунт от 100-200 подписчиков, примерно стоимость такого аккаунта 20 рублей, далее от 200-300 подписчиков примерная стоимость 25-30 рублей, от 300-400 подписчиков, примерная стоимость 35-40 рублей и так далее. Он выбрал аккаунт, который входил в раздел, где количество подписчиков составляло 1000-2000 человек. Он выбрал категорию аккаунтов, которые расположены в социальной сети «Инстаграм» и на сайте высветился аккаунт, который ему было предложено купить. Также пояснил, что если предложенный аккаунт не понравится, то его можно поменять путем обновления страницы и сайт предложит тебе другой. Он, таким образом, выбрал аккаунт, который назывался «modnitsa_chita», приобрел его примерно 1300-1500 рублей, точную сумму тот не помнит. Данный аккаунт входил в диапазон подписчиков от 1000 до 2000 рублей. При приобретении данного аккаунта необходимо было закинуть денежные средства на QIWI-кошелек. Он с QIWI- кошелька, который он ранее приобрел по аналогичной схеме, купив каком-то сайте, какой именно тот уже не помнит, но возможно сайт назвался «sms-aktv.ru», перевел денежные средства и тем самым приобрел доступ к профилю в социальной сети «Инстаграм» и от электронного почтового ящика «Elvira-86@list.ru, зарегистрированного на ФИО26 Э.В. (Дополняет, что QIWI-кошелек он не помнит). Когда оплачиваешь покупку аккаунта высвечивается ссылка, при переходе по данной ссылке открывается документ, в котором указан логин и пароль от самого аккаунта в сети «Инстаграм», который он приобрел, а также логин и пароль от электронного почтового ящика, на который зарегистрировал данный профиль, при этом в данном документе указывается логин и пароль от «родной» почты, то есть от той почты, которую использовал владелец данного профиля, так как Инстаграм и ЭП связанные. С помощью логина и пароля он вошел на ЭП прошел авторизацию, а после прошел уже в профиль «modnitsa_chita», пароль и логин он не менял, он пользовался тем, что купил. Профиль он приобрел для накрутки, так как на сайте было указано, что профиль в настоящее время не активен. Однако, когда он зашел на профиль, то он обратил внимание, что номер телефона в профиле не указан, сам пароль от данного аккаунта он не менял, так как при смене старого пароля может быть замечена подозрительная активность и владельцу данного аккаунта может прийти смс-уведомление о смене пароля. Поэтому пароль он менять не стал, так как он ранее уже был изменен на новый на самом сайте. Каким образом, происходит смена пароля предыдущего владельца он объяснить не может. Получив доступ к управлению профилем «modnitsa_chita», он просмотрел информацию, просмотрел на какую тему размещена информация на профиле в виде постов, он увидел, что профиль «активный», то есть на него приходят сообщение в разделе «Direсt» от реальных владельцев различных профилей. В этот момент, когда он просматривал профиль, увидел, что тот активный, а также обратил внимание на то, что через данный профиль происходит продажа детских товаров, а именно детские стульчики, коляски, электромобили и иные детские товары. В этот момент он решил воспользоваться профилем «modnitsa_chita» и осуществить обман человека, который желал приобрести какой- то товар, какой именно уже не помнит, он решил его обмануть, но решил что обману чуть позже понаблюдаю за профилем. ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> этот момента решил обмануть одного человека, который желал приобрести товар детский, а именно он используя аккаунт магазина детских товаров «modnitsa_chita» разместил в профиле указанного аккаунта объявление о продаже детских товаров по акции со скидкой -50%, якобы проходящей в магазине «modnitsa_chita», через некоторое время ему написала женщина. который решила воспользоваться услугой покупки и доставки, он стал с ней переписываться входе переписке сообщил ей что необходимо перевести 4550 рублей за покупку, женщина согласила и перевела ему на его киви кошелек. который он создал на кануне преступления. после чего денежными средствами он воспользовался, а именно потратил на собственные нужды. после этого он больше не хотел никого обманывать, но ему вновь понадобились денежные средства и вновь обманул другу женщину, которая ему перевела таким же способом, как и первая, каждый раз у него возникал новый умысел, чтобы обманывать людей.

Суд, исследовав в судебном следствии доказательства, считает, что виновность подсудимого в совершении указанного преступления в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями потерпевших, свидетелей оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №1. следует, так в 

<

адрес> находиться магазин детских товаров «Модница». Она является постоянным клиентом данного магазина. У магазина также имеется страница в социальной сети «Инстаграм» (modnitsa_chita), где те выставляют свои товары и принимают заказы онлайн. Она неоднократно делала заказы в данном магазине онлайн, через указанную страницу, на протяжении 4-ех лет. Забирала товары сама в магазине в 

<

адрес>, по указанному выше адресу. Проблем никогда не было, товар всегда был в наличии. Так ДД.ММ.ГГГГ она, находясь по месту ее жительства зашла на страницу магазина в социальной сети «Инстаграм», где увидела объявление о 50% скидке на товары «Счастливые часы». Она решила заказать детский стульчик для кормления ребенка, стоимостью 4500 рублей и детскую игрушку - машинку, в количестве 2-х штук, общей стоимостью 2450 рублей. Для осуществления покупки она написала со страницы своей невестки ФИО17 №2 (89143604101), что желает заказать данные товары. На что ей в диалоге ответили, прислав номер ФИО4 для оплаты покупки: №. Сумму нужно было перевести полностью. Поэтому она ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 01 минуты с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО5 №1 в отделении банка по адресу: пгт. Онасногорск, мкр. Солнечный, 8, осуществила перевод в сумме 4 567 рублей 50 копеек, с учетом комиссии за перевод в сумме 67 рублей 50 копеек, на банковскую ФИО4 №. Кроме того после чего оставшуюся сумму с согласия своей невестки ФИО17 №2 она используя смартфон при помощи приложения «Сбербанк Тотлайн» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минуту с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО17 №2 в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод в сумме 2486 рублей 75 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 36 рублей 75 копеек, на банковскую ФИО4 №, так как ей не хватило денег для оплаты. Переводы осуществлены на ФИО4 ПАО «ВТБ», при переводе имя получателя не отображалось. При переписке ничего подозрительного они не заметили, она написала, что товары заберет сама в 

<

адрес>. Денежные средства, которые были переведены с ФИО4 невестки, она ей возместила позже, поэтому ущерб хищением причинен тольк ней. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Инстаграм» в другой группе (какой именно она не помнит), они с невесткой увидели комментарии, что аккаунт магазина «Модница» был взломан, деятельность осуществляли мошенники. Она сразу зашла на страницу, на которой делала заказ, и обнаружила, что страница удалена, переписка с магазином также удалена. После этого они с невесткой созвонились с хозяйкой магазина (имя ее она не помнит) по номеру телефона 

<

***> и поинтересовались о случившемся, тогда хозяйка Магазина подтвердила, что ее аккаунт в социальной сети «Инстаграм» взломали, принимали заказы мошенники, тем самым похищали денежные средства покупателей. Таким образом, ей причинен общий ущерб на сумму 7054 рублей 25 копеек, который является для нее значительным, так как ее общий доход в среднем составляет около 100 000 рублей, имеются кредитные обязательства в банках ПАО «Сбербанк» и «Совкомбанк», ежемесячно оплачивает около 70 000 рублей, коммунальные платежи на сумму примерно 30 000 рублей. О распространенных видах мошенничества на территории 

<

адрес> ей было известно, профилактические беседы сотрудники полиции ранее с ней проводили. Однако так, как она ранее делала заказы в магазине «Модница» она не думала, что денежные средства могут быть похищены. Ее невестка явиться в отдел полиции не может, так как у нее трое детей, которых ей не с кем оставить и проживает та в 

<

адрес>, на момент хищения денежных средств была у нее в гостях. Хочет дополнить, что ранее к объяснению уже прилагала чеки по операциям в «Сбербанк Тотлайн» и снимки экрана телефона со страницей магазина «Модница»

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшего ФИО5 №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились дома всей семьей. Его жена, используя свой сотовый телефон зашла в приложение социальной сети «Инстаграм» на страницу магазина «Модница» (название аккаунта: modnitsa_chita) для того, чтобы просмотреть детские товары. Сам магазин расположен в 

<

адрес> по адрес: 

<

адрес>. В данном магазине они постоянно приобретали товары для детей, обычно они ездили в магазин по указанному адресу и приобретали товары вместе. Днем ДД.ММ.ГГГГ его жена увидела на странице данного аккаунта во временных фотографиях - историях объявление, в котором было указано, что в данном магазине проходит распродажа товаров со скидкой 50% до 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Просмотрев товары жена решила забронировать детский автомобиль стоимостью 12 322 рублей. Та написала владельцу аккаунта, спросила имеется ли данный детский автомобиль в наличии, спросила можно ли оплатить переводом и спросила по какому номеру можно будет перевести денежные средства. После чего в переписке ей отправили реквизиты для оплаты, а именно номер ФИО4 2200 7302 4607 8063. Примерно около 16:00 часов его жена попросила, чтобы он с его банковской ФИО4 перевел денежные средства, так как у них с ней общий совместный бюджет. Жена показала ему реквизиты куда нужно было перевести 12 322 рублей, после чего он со его телефона, зайдя в приложение «ВТБ» ввел номер ФИО4 2200 7302 4607 8063 и осуществил перевод на сумму 12 322 рублей. Выписку по счету прилагал ранее. После чего он сделал скриншот экрана о выполнении перевода и отправил его своей жене, чтобы та отправила продавцу для подтверждения оплаты. После жена написала сообщение с вопросом о том когда будет осуществлена доставка и можно ли мужу подъехать забрать товар, на что ей ничего не ответили, а после удалили все сообщения из переписки и заблокировали аккаунт жены. После этого они нашли в приложении «2 ГИС» адрес магазина, где также был указан номер телефона №, он позвонил на него, ответила женщина. Он спросил у нее про акцию в магазине, на что та ответила, что ее страницу в социальной сети «Инстаграм» взломали и та не имеет доступ к его странице, также сказала им никому не переводить деньги. Он понял, что они попали на действия мошенников, после позвонил в банк ПАО «ВТБ», сообщил, что стал жертвой мошенников, на что в банке ему сказали, что номер ФИО4 куда он перевел деньги тот заблокируют. После этого, ДД.ММ.ГГГГ его жена следила за действиями происходящими на аккаунте modnitsa_chita, где видела комментарии под последними постами, о том, что несколько людей также стали жертвами мошенников и попали в аналогичную ситуацию. Поясняет, что в данном магазине они ранее постоянно приобретали детские товары, все всегда приходило во время и в срок, проблем с магазином не возникало, поэтому в этот раз они также ничего не заподозрили. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 12322 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет 50 000 рублей, имеются кредитные обязательства около 25 000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, супруга не работает

Из оглашенных в судебном заседании дополнительных показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшего ФИО5 №4 следует, что ранее данные показания подтверждает, дополняет что ему ДД.ММ.ГГГГ возмещен материальный ущерб в сумме 12322 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №5 следует, что у нее имеется страница в социальной сети «Инстаграм». Три года назад она подписалась на аккаунт «modnitsa_chita», в котором продают детские товары в 

<

адрес>. Ранее она несколько раз делала у них заказ детских товаров, все было нормально, товар привозили домой по доставке, в течении 1-2 дней, а также она сама лично забирала у них товар. Магазин у них расположен по адресу: 

<

адрес> совершении покупок она оплату производила на банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк», по номеру телефона №, получатель отражался как ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 часов она находилась дома, и используя свой сотовый телефон марки «Самсунг А52», с установленной в нем сим-ФИО4 № зашла в приложение «Инстаграм», где увидела в сторис от аккаунта «modnitsa_chita» о том, что у них в магазине проходит акция на детскую продукцию, еще были указаны скидки в размере 50 и 70 процентов на детские товары. Ее заинтересовала данная акция и она решила приобрести детский электромобиль красного цвета с учетом 50 процентной скидки за 11 000 рублей. Для этого она написала аккаунту «modnitsa_chita», спросила про доставку и про характеристики электромобиля, на что ей продавец ответил, что доставка будет стоить 300 рублей, после скинули номер банковской ФИО4 « № ФИО4 ВТБ24 МИР». Она решила оплатить товар, так как ранее в этом магазине делала заказ и получатель был указан тот же, как и раньше. Для этого около 17:13 она зашла в мобильное приложение « Тинькофф Онлайн», установленное на ее телефоне. Муж сообщил код для входа в приложение, так как дебетовая ФИО4 Тинькофф банка № принадлежит ее мужу ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и перевела с его ФИО4 на указанный в сообщении банковскую ФИО4 денежные средства в размере 11 300 рублей, получатель не был отображен. Данные денежные средства принадлежали ей, ей их дал муж для того, чтобы она ими распоряжалась на свое усмотрение, так как он находится на работе на вахте. После скинула чек о переводе в магазин, указала свой домашний адрес, куда необходимо привезти заказ, и после ей ответили, что собирают заказ. После ей перестали отвечать на сообщения и она решила позвонить им через приложение «Инстаграм», но они ей не ответили, а лишь написали сообщение, что ответят позже, так как принимают заказы. Потом она начала подозревать, что ее обманывают, и решила найти номер хозяйки магазина. Далее через знакомых она нашла их номер – № и около 19 часов она позвонила по данному номеру и е хозяйка магазина пояснила, что ее аккаунт был взломан, никакой акции она не проводила и сказала обратиться в полицию, также сообщила, что тоже пойдет в полицию. Причиненный ущерб в сумме 11300 рублей причинен ей и является для не значительным, поскольку доход семьи в месяц 110 000 рублей, из которых они оплачивают 7000 рублей, имеются кредитные обязательства 40 000 рублей, ипотечные обязательства в размере 15 000 рублей, также у них двое детей на иждивении, на которых тратим 20 000 рублей на покупку одежды и 25 000 рублей на покупку продуктов питания

Из оглашенных в судебном заседании дополнительных показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №5 следует, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ей возмещен материальный ущерб в сумме 11 300 рублей

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она отследила в группе, что действует скидка 50%, ее это заинтересовало, и она также написала сообщение в инстаграм в данную группу, поинтересовавшись действует скидка на весь товар или нет, ей пояснили, что да. Она написала, что ее интересуют детские товары, на данный момент уже не помнит какие. Ей сообщили, что общая стоимость составляет 8065 рублей. При этом ей отправили номер ФИО4 № банка ВТБ 24, получатель ФИО4 П. После этого, она находясь по своему месту жительства ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут с банковского счета № банковской ФИО4 № ****7102 ПАО «Сбербанк», открытого по адресу: 

<

адрес>, пом.3 осуществила перевод в сумме 8 185 рублей 98 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 120 рублей 98 копеек, на банковскую ФИО4 №, после того как осуществила перевод денежных средств, ей больше никто не ответил, ее внесли в черный список. На тот момент она поняла, что попала на действия мошенников и у нее путем обмана похитили денежные средства в сумме 8 185 рублей 98 копеек. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 185 рублей 98 копеек, который является для нее значительным, так как ее доход составляет 20 000 рублей из которых оплачивает кредит в сумме 10 000 рублей, остальные деньги тратятся на продукты питания и проезд, на иждивении находятся несовершеннолетние дети.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась у себя дома, по вышеуказанному адресу и ей нужно было приобрести детскую коляску. До этого она неоднократно покупала через онлайн магазин в Инстаграм вещи, название магазина в социальной сети «modnitsa_chita», адрес магазина – 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине проводилась акция и цена коляски, которая ей понравилась составляла 5450 рублей. Данная цена ее устроила и она решила приобрести эту коляску и через сообщение в сети «Инстаграм» связалась с данным магазином. Ей через личные сообщения в Инстаграм отправили номер ФИО4, на который нужно было перевести денежные средства. Данное сообщение с номером ФИО4 практически сразу же было удалено. Но у нее сохранился данный номер ФИО4 в буфере обмена в сотовом телефоне марки «Самсунг», который находился в ее пользовании (так как она для удобства копировала данный номер ФИО4 из отправленного ей сообщения). Номер ФИО4 получателя №, также имеются имя, отчество получателя: ФИО4, банк получателя ВТБ 24. Прилагает выписку по счету с переводом на указанный номер ФИО4 денежных средств в размере 5450 рублей. За данный перевод была списана комиссия банком а размере 81, 75 рублей. Денежные средства она переводила с ФИО4, оформленной в АО «РоссельхозБанк» на ее имя с номером 220038*******6225, номер счета №, счет открыт по адресу: 

<

адрес>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. Перевод денежных средств осуществляла через приложение «Россельхозбанка», установленное в ее телефоне. После оплаты товара, она сообщила в сообщении продавцу, что она заберет коляску ДД.ММ.ГГГГ до обеденного времени. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в данный магазин по адресу: 

<

адрес>. магазин был закрыт, и она решила связаться с хозяйкой магазина по номеру телефона 

<

***>, который был указан на странице магазина в качестве контактного. В ходе переписки она сообщила, что страница в Инстаграм была взломана, а также сообщила, что деньги ею были переведены мошенникам. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как в нашей семье работает только муж. Кроме того, у нее имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж по которым составляет 25 000 рублей. Ежемесячная плата за коммунальные услуги составляет 19 000 рублей. Также на иждивении имеются трое детей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ просматривала истории аккаунтов, на которые она подписана, на платформе социальной сети «Инстаграм», около 16:50 она увидела историю аккаунта магазина с ником «modnitsa_chita», в которой содержалась информация о проведении акции «Счастливые часы», в которой участвуют товары магазина, которые можно приобрести по скидке 50 процентов, также было указано, что акция продлится до 17:00 часов. Как только она изучила историю, она сразу написала ответ на историю, где спросила, может ли сейчас оформить заказ, на что ответили, что товар можно приобрести только онлайн с доставкой, она спросила может ли она приехать в магазин, на что они ответили, что только онлайн работают, тогда она написала, что хочет приобрести электрокачель-стул 2 в 1 и развивающий коврик, они обсудили детали товара. Также она написала, что сама приедет за товаром, на что они сказали, что такое возможно, но после оформления онлайн. После того, как она определилась, она уточнила, куда перевести деньги, на что ей отправили номер ФИО4 № и сказали, что это ФИО4 ВТБ 24, получателем будет ФИО6, она попыталась оформить перевод, однако у нее не получилось, так как начались звонки с 900 по подтверждению перевода, она начала сомневаться и написала аккаунту, что просят подтверждения, на что ей ответили, что действительно так и будет, чтобы она не сомневалась, подтвердила и перевела, после чего она перевела 8900 рублей на №, однако имя получателя нее не появилось. После этого она решила заказать коляску, так как она была также с хорошей скидкой, выбрав модель на указанный ими номер ФИО4 № она также перевела 15250 рублей, в этот раз никакого подтверждения от банка не потребовалось, скриншоты переписки и оплаты приложила. Все переводы она делала через приложение банка «Сбербанк» с банковской ФИО4 ПАО «Сбербанк» 2202 2001 9136 0294 (номер счета 40№) открыта на имя ее отца ФИО17 №3, ДД.ММ.ГГГГ на паспорт серии 7619№ выдан ДД.ММ.ГГГГ. после того, как она выполнила все переводы, тогда она спросила как подтвердить то, что она оплатила заказ и сможет забрать товар, ей сказали, что достаточно показать переписку и скрины оплаты. Она попросила чек, на что ей ответили, что как оформят заказ направят ей чек. ДД.ММ.ГГГГ по дороге в магазин около 12:30 часов она зашла в социальную сеть «Инстаграм», где у аккаунта с ником «mamochki_chita» увидела пост, в котором написано, что девушка также заказала по акции у магазин «Модница» товар, это на самом деле мошенники, тогда она открыла свою переписку с аккаунтом «modnitsa_chita» по покупкам. Когда она открыла переписку, то увидела, что все сообщения от аккаунта «modnitsa_chita» удалены, тогда она поняла, что ее обманули и это были мошенники, она попыталась зайти на страницу аккаунта, но она уже была добавлена в черный список. В результате мошеннических действий ей причине материальный ущерб на общую сумму 24150 рублей, ущерб для нее является значительным, так как она не работает, находится в декретном отпуске, просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности.

Из оглашенных в судебном заседании дополнительных показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №15 следует, что ранее данные показания в качестве потерпевшей она подтверждает в полном объеме, хочет дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 57 минут с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», осуществила перевод в сумме 9 033 рублей 50 копеек, с комиссией за перевод в сумме 133 рубля 50 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 №. Кроме того осуществила второй заказ и оплатила его ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 23 минуты по с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», осуществила перевод в сумме 15 478 рублей 75 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 228 рублей 75 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 №. Таким образом, от первого заказа ей был причинен значительный материальный ущерб в сумме 9 033 рублей 50 копеек и от второго заказа ей был причинен значительный материальный ущерб в сумме15 478 рублей 75 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ей на ее банковский счет поступили денежные средства в сумме 24 150 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба. Так как денежные средства ей возмещены в полном объеме, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий она не имеет, от права подачи гражданского иска отказывается. К протоколу допроса прилагаю расписку о получении денежных средств и выписку по банковской ФИО4 о поступлении денежных средств

Из оглашенных в судебном заседании дополнительных показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 57 минут с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», осуществила перевод в сумме 9 033 рублей 50 копеек, с комиссией за перевод в сумме 133 рубля 50 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 № Кроме того осуществила второй заказ и оплатила его ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 23 минуты по с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», осуществила перевод в сумме 15 478 рублей 75 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 228 рублей 75 копеек, на виртуальную банковскую ФИО4 №. Таким образом, от первого заказа ей был причинен значительный материальный ущерб в сумме 9 033 рублей 50 копеек и от второго заказа ей был причинен значительный материальный ущерб в сумме15 478 рублей 75 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ей на ее банковский счет поступили денежные средства в сумме 24 150 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба. Так как денежные средства ей возмещены в полном объеме, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий она не имеет, от права подачи гражданского иска отказывается

Из оглашенных в судебном заседании дополнительных показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей возмещен материальный ущерб в сумме 14 616 рублей

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №8 следует, что по вышеуказанному адресу проживает с мужем - ФИО8 и детьми ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У нее в пользовании имеется банковская ФИО4 No №, счет открыт по адресу: 

<

адрес>, 34. К данной ФИО4 подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру 

<

***>, который установлен в сотовом телефоне марки «Samsung galaxy A71». Она зарегистрирована в социальной сети «Инстаграм» и подписана на группу «modnitsa_chita», в которой можно приобрести детские вещи и предметы. В данной группе ранее она уже неоднократно осуществляла заказы, все приходило вовремя. ДД.ММ.ГГГГ она отследила в группе, что действует скидка 50%, ее это заинтересовало, и она также написала сообщение в инстаграм в данную группу, поинтересовавшись действует скидка на весь товар или нет, ей пояснили, что да. Она написала, что ее интересует кресло и отправила фото, также выбрала детскую машину. Ей сообщили, что общая сумма будет составлять 19750 рублей. При этом стоимость машины будет 15 000 рублей, и 4750 рублей стоимость автокресла. При этом ей отправили номер ФИО4 № банка ВТБ 24, получатель ФИО4 П. После этого, она находясь по своему месту жительства ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 58 минут с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, 34, осуществила перевод в сумме 20 046 рублей 25 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 296 рублей 25 копеек, на банковскую ФИО4 №. И отправила чек. После ей никто не ответил. На тот момент она даже не подумала, что ее деньгами могли завладеть мошенники. Так как ранее она уже совершала заказы в данной группе, но проблем не было. Уточняю, что когда она осуществляла перевод данных получателя не было, ранее, когда она оплачивала товар получателем была ФИО4 П., которая является продавцом. На следующий день она зашла на страницу данного профиля и увидела, что страница полностью не отображается, ей показалось это странным и она написала ФИО19 в мессенджере «What" App» уточнить про заказ. ФИО19 ей сообщила, что страницу группы взломали и у нее доступа не было к странице. На тот момент она поняла, что попала на действия мошенников и у нее путем обмана похитили денежные средства в сумме 20 046 рублей 25 копеек. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 20 046 рублей 25 копеек, который является для нее значительным, так как ее доход составляет 21400 рублей, из которых оплачивает кредит в сумме 10 000 рублей, остальные деньги тратятся на продукты питания и проезд.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО47 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у сестры в 

<

адрес> мкр. Северный, где в первой половине дня в социальной сети «Инстаграм», используя личный аккаунт, в группе интернет-магазина под аккаунтом «modnitsa_chita» увидела акцию скидку 50% на все товары, заинтересовавшись акцией, выбрала интересующий ее товар. Списавшись в директе в данной группе ей подтвердили, что действительно проходит акция, на интересующие ее товары. Она сделала заказ на следующий товар: детский стул, посуду из 5 предметов, детские носки, наколенники, держатель соски и сделала заказ на общую сумму 5053 рублей. Будучи уверенной в честности продавца, а также ввиду нахождения магазина в 

<

адрес>, она решила осуществить заказ. В ходе переписки ей отправили номер банковской ФИО4 №, при переводе получатель была ФИО4, банк ПАО «ВТБ». Перевод ней был осуществлен через ее банковскую ФИО4 АО «Тинькофф Банк» через приложение «Тинькофф Тотлайн», а именно осуществила перевод в сумме 5 053 рубля 00 копеек, кроме того, осуществила перевод в сумме 50 рублей 00 копеек. На вопрос, когда получить заказ, ей не ответили. Позже через социальные сети она узнала о том, что аккаунт «modnitsa_chita» был взломан мошенниками. В результате мошеннических действий ей причинен материальный ущерб в размере 5 153 рублей, который является для нее значительным, так как в настоящее время она нигде не работает, на иждивении двое малолетних детей, выплачивает коммунальные услуги, кредитных обязательств не имеет, муж мобилизован.

Из оглашенных в судебном заседании дополнительных показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО47 следует, что ранее данные показания в качестве потерпевшей она подтверждает в полном объеме, хочет дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ ей на ее банковский счет поступили денежные средства в сумме 5053 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба. Так как денежные средства ей возмещены, ущерб ей возмещен, претензий она не имеет, от права подачи гражданского иска отказывается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №10 следует, что ее подруга ФИО12 отправила ей ссылку на страничку Инстаграм «Коляски Стульчики Автокресла» интернет-магазина «Модница Чита», она сообщила ей, что в данном интернет-магазине проходит акция – скидки до 50% на любой товар со страницы. Она прошла по данной ссылке «modnitsa_chita». Она выбрала товар: детскую коляску, детский стульчик, бортики в кроватку, товар на общую сумму 12 050 рублей. Оплату она производила со своей ФИО4 АО «Почта Банк», через приложение «Почта Банк», установленное в ее телефоне. Перевод осуществляла, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В интернет-магазине в чате она написала сообщение, определилась с заказом, подтвердила сумму, ей скинули номер ФИО4 № получатель ФИО4, ФИО4 ВТБ 24 мир. Когда оплата прошла она написала сообщение «в течении какого времени можно приехать за заказом», ей ответили «я вам напишу». После этого она собралась и поехала в 

<

адрес>, по пути она написала сообщение «мы приехали, где можно забрать заказ», ей не ответили. Так как ранее ее подруга заказывала с этого интернет-магазина товары, у нее сохранился номер телефона владелицы странички магазина «Модница» в социальной сети «Инстаграм» 

<

***>. Она позвонила по данному номеру телефона, ей ответила девушка и сообщила, что ее страничку в Инстаграм с интернет-магазином взломали и перевод денежных средств был осуществлен мошенниками. Девушка сообщила, что уже несколько человек к ней обращались с сообщением, что перевели денежные средства на банковскую ФИО4 № (получатель ФИО4, ФИО4 ВТБ 24 мир). Добавила, что денежные средства она перевела со своей ФИО4 с номером220077****5764, оформленной на ее имя в АО «ПочтаБанк», номер счета 40№. Перевод в размере 12050 рублей (с комиссией 215,75 рублей) был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она находится в декретном отпуске, на иждивении у нее двое несовершеннолетних детей, постоянного дохода у нее нет, у супруга заработная плата около 40 000 рублей, ущерб 12265,75 рублей для нее является значительным

Из оглашенных в судебном заседании дополнительных показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №10 следует, что ранее данные показания в качестве потерпевшей она Подтверждает в полном объеме, хочет дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ она осуществила перевод в сумме 12050 рублей с комиссией банка в сумме 215,75 рублей. Таким образом, общий ущерб, который был ей причинен составил 12 265,75 рублей. Данный ущерб для нее также является значительным, значительность ущерба поясняла ранее. Также поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ ей на ее банковский счет поступили денежные средства в сумме 12050 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба. Так как денежные средства ей возмещены, ущерб ей возмещен, претензий она не имеет, от права подачи гражданского иска отказывается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №3следует, что В социальной сети инстаграм она была подписана на страницу магазина «modnitsa_chita», который фактически располагался в 

<

адрес>, однако, данный магазин также осуществлял продажу товаров через сеть-интернет. Она неоднократно осуществляла покупки как непосредственно в самом магазине, так и через их страницу в инстаграм. Так ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на странице указанного магазина она увидела сообщение о том, что в магазине проводится акция - любой товар со страницы по скидке 50%, акция была до 17 часов. Ранее в данном магазине такой акции не было. Она решила воспользоваться данной акцией. На странице была размещена информация с актуальным наличием товара. Она выбрала товар - детское автокресло и две машины толокатора. Всего товара вышла на сумму 5100 рублей, а также стоимость доставки до 

<

адрес> 500 рублей. Всего в общем на сумму 5600 рублей. Ей в сообщениях отправили номер ФИО4. Так в она находясь по месту жительства: 

<

адрес>, используя приложение «Сбербанк Тотлайн» ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 47 минут с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, пом.1 осуществила перевод в сумме 5 684 рублей 00 копеек, с учетом комиссии за перевод в сумме 84 рубля 00 копеек, на банковскую ФИО4, указанную ей сообщили в сообщении. Номер ФИО4, на который она переводила денежные средства, у нее не сохранился, так как на следующий день, когда она открыла переписку, то увидела, что все сообщения от имени магазина удалены. У нее имеется информация только о последних цифрах ФИО4 1606, также она помнит, что ФИО4 была банка «ВТБ». Ранее, когда она оплачивала покупки в данном магазине, ей отправляли либо номер телефона, либо номер ФИО4, когда она переводила денежные средства, то получателем была ФИО4, хозяйка магазина. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, когда она увидела, что все сообщения удалены, она позвонила хозяйке магазина ФИО19 на №, спросила ее насчет товара, та сказала, что страница магазина была взломана неизвестными ей лицами, что все переводы осуществляеттся неустановленным лицам, а ней ей. Она поняла, что ее денежные средства были похищены. Ущерб в сумме 5 684 рублей 00 копеек для нее является значительным, так как она находится в декретном отпуске, зарплата мужа составляет 80000 рублей, ежемесячный платеж по кредитам составляет более 40000 рублей, на иждивении 1 ребенок. Кто мог совершить преступление, ей неизвестно. Больше она на данной странице переписку не вела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №11 следует, что ее подруга отправила ей ссылку на страничку Инстаграм «Коляски Стульчики Автокресла» интернет- магазина «Модница Чита», она сообщила ей, что в данном интернет магазине проходит акция – «Счастливые часы» скидки до 50 % на любой товар со страницы. Она прошла по данной ссылке modnitsa_chita. Она выбрала товар детский стульчик, коляску детскую и автолюльку, товар на общую сумму 13150 рублей (конечная сумма за товар со скидкой). Оплату она производила со своей ФИО4 ПАО «Сбербанк» через приложение «Сбербанк», установленное в ее телефоне. Перевод осуществляла, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>. в интернет-магазине в чате она написала сообщение, определилась с заказом, подтвердила сумму, ей скинули номер ФИО4 № получатель ФИО4, ФИО4 ВТБ 24МИР. Когда оплата прошла, она написала сообщение « в течении какого времени можно приехать за заказом, ей ответили «Я вам напишу». После этого примерно через 20 минут ей позвонила ее подруга ФИО18 и сказала, что она также заказала товары через данный интернет магазин, затем собралась и поехала в 

<

адрес>, по пути она написала сообщение «мы приехали, где можно забрать заказ», ей не ответили. так как ранее ее подруга заказывала с этого интернет-магазина товары, у нее сохранился номер телефона владелицы странички магазина «Модница» в социальной сети «Инстаграм» - №. Она позвонила по данному номеру телефона, ей ответила девушка и сообщила, что ее страничку в Инстаграм с интернет магазином взломали и перевод денежных средств был осуществлен мошенниками. Девушка сообщила, что уже несколько человек к ней обращались с сообщением, что перевели денежные средства на банковскую ФИО4 (№ ФИО4, ФИО4 ВТБ 24 МИР). Добавила, что денежные средства она перевела со своей ФИО4, оформленной на ее имя в ПАО «Сбербанк России», номер счета 40№. Перевод в размере 13150 рублей ( с комиссией 197, 25 рублей) был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она находится в декретном отпуске, на иждивении у нее один малолетний ребенок, постоянного дохода у нее нет, получает декретные в размере 22 тысяч рублей, ущерб 13347,25 является для нее значительным.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома, зашла на свою страницу в «Инстаграмм» и увидела в ленте объявление от магазина «Modnitca.chita», в котором было изложено следующее «По многочисленным просьбам акцию продлили, Счастливые часы, Дорогие подписчики любой товар со страницы по скидке - 50 %, акция до 12:00, Счастливые часы». ДД.ММ.ГГГГ она снова увидела данное объявление и прошла по ссылке в приложение магазина «Modnitca.chita», посмотрела какой у них имеется товар, выбрала себе коляску со скидкой в 50% та стоила 14400 рублей. Она написал смс-сообщение, имеется ли коляска у них в наличии, ей ответили что имеется. Она спросила, как можно приобрести коляску и сколько та будет стоить, ей ответили, что коляску можно приобрести по акции только сегодня до 12:00 часов, она спросила куда перевести деньги и как забрать товар, ей отправили номер ФИО4 № на имя ФИО4, ФИО4 ВТБ -24 «Мир» и сумма к оплате составляла 14400 рублей, товар предложили забрать после 18:00 часов по какому адресу не написали, и также отметили что это будет самовывоз. Предложили ей доставку до 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, либо ДД.ММ.ГГГГ сутра. Она написала, что они сами заберем сегодня после 18:00 часов и спросила адрес, откуда можно забрать. На что ей ответили, что сообщат позже адрес,откуда можно забрать товар. Также в смс-сообщении она уточнила, почему у них такая акция, на что ей ответили, что с товаром все исправно, просто идет акция. После переписки она перевела с ее ФИО4 банка «Сбербанк России», №, принадлежащую ей, зарегистрированную на ее имя. Указанной ФИО4 она пользуется давно, так как та является ее зарплатной ФИО4. Перевод она делала на ФИО4 с номером №- ВТБ 24, который ей отправили при переписке денежные средства в сумме 14400 рублей и плюс процент за перевод в сумме 216 рублей. Она отправила чек о переводе денежных средств, ей написали, что оформляют заказ. После того как она перевела деньги, она отправила данную информацию своим двум подругам, одна из которых отправила ей репост о том, что страница «Modnitsa.chita», попала в руки к злоумышленникам, никому не переводить деньги, магазин расположен по 

<

адрес>, номер телефона №. Она перезвонила по номеру телефона 8-914- 528-07-67, который был указан в репосте, и спросила действительно ли у них проходит акция с 50-ти процентной скидкой. На что сотрудник магазина ней сказала, что это обман никакой акции у них нет. Она поняла, что ее обманули и она перевела деньги мошенникам. Данными мошенническими действиями ей. причинен ущерб на общую сумму 14616 рублей, ущерб является для нее значительным, так как в настоящее время она находится в декретном отпуске, общий доход их семьи 90 000 рублей. Имеются кредитные обязательства, ежемесячно выплачиваем 30 000 рублей, на иждивении находятся двое детей. Иного источника дохода нет.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №13 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она находилась у себя дома. В это же время она вошла в социальную сеть «Инстаграм», для того, чтобы пролистать ленту. Во время, когда она просматривала лену, она увидела историю магазина «Коляски стульчики автокресла», который продавал по акции детские игрушки и др. Просмотрев историю ее заинтересовал электромобиль, которые предназначен для детей от 1 года до 10 лет. После она решила в данную группу написать сообщение. Она отправила фото электромобиля и спросила имеется ли такой в наличии. Сразу же ей ответили, что электромобиль есть и сказали в каких цветах. Также ей ответили, что электромобили разной стоимостью, один 27 000 рублей, а другой 22 000 рублей, но продавец пояснил ей, что если куплю его сегодня по акции, то тот будет стоить каждый по 11 000 рублей. Данное предложение купить электромобиль за 11 000 рублей ее заинтересовало. Затем она спросила график работы магазина, на что ей пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ магазин работает только по доставке. После она спросила условия покупки, на что ей пришло сообщение о том, что за товар необходимо оплатить полностью сумму сразу, после чего ей привезут товар-электромобиль к дому. Данные условия покупки ее устроили. Она спросила как произвести оплату, а после указала адрес доставки. Сразу же ей скинули номер ФИО4 № ФИО4 «МИР ВТБ24» получателем была ФИО4 П. далее ней был совершен перевод денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 14 минут с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», перевод в сумме 11 165 рублей 00 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 165 рублей 00 копеек, на банковскую ФИО4 №. Во время, когда она совершала перевод то получатель не появился, но платеж прошел и тот прошел на «Киви банк». После произведенной оплаты она стала дожидаться доставки, которая должна быть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут. Дождавшись данного времени, товар ей так и не поступил. Тогда она сразу же поняла, что ней были переведены денежные средства мошенникам. Кроме этого в переписке с магазином она попросила их вернуть переведенные ней денежные средства, но ее сообщение прочитали, и никто не ответил. Позже она снова зашла в переписку с магазином и обнаружила, что переписка удалена. Таким образом, мошенникам она перевела денежные средства в сумме 11 165 рублей, ущерб для нее является значительным, так как в настоящее время не работает, на иждивении у нее двое несовершеннолетних детей, доход только от заработной платы супруга в размере 45 000 рублей. У нее имеются кредитные обязательства в размере 9 000 рублей. Ежемесячно оплачивает за свет, мусор около 1000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 №2 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ на протяжении дня она находилась по своему месту жительства, и когда она просматривала в социальной сети «Инстаграмм» сообщество «Модница», на странице которого размещены детские товары, ранее в данном сообществе она ничего не приобретала, но слышала от своих знакомых, что те оформляли товары в данном сообществе, что проблем никаких не было. На странице данного сообщества было указано, что магазин, где приобретённый товар необходимо забирать по адресу: 

<

адрес>. После этого она стала просматривать страницу и увидел объявление о продаже детского игрушечного электромобиля «МобильМобиль» стоимость которого составляла 13 000 рублей, ее данное объявление заинтересовало, так как она хотела приобрести для ее сына данный электромобиль. После этого она написала сообщение в данное сообщество о приобретении данной игрушки, ей ответили, что у них самовывоз и товар необходимо забрать с адреса Красноярская, 

<

адрес>. Ей скинули реквизиты ФИО4 на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 13 000 рублей, данные реквизиты у нее не сохранились, так как сообщения не сохранились. После этого она находясь по своему месту жительства при помощи приложения «Сбербанк Тотлайн» ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут с банковского счета № банковской ФИО4 № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод в сумме 13 195 рублей 00 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 195 рублей 00 копеек. После этого в сообщении скинула чек о переводе, на что ей ответили, что деньги поступили, что оформляют заказ. После этого ее брат ФИО13, находился в 

<

адрес>, и она попросила его зайти в вышеуказанный магазин, что тот и сделал, но магазин был закрыт. После этого она зашла на страницу сообщества «Модница», но оказалось, что она удалена с группы, сообщения удалены, в тот момент она и поняла, что ее денежными средствами завладели путем обмана. В результате данного преступления ей причинен ущерб в сумме 13 195 рублей 00 копеек, который для нее является значительным, так как ее доход составляет около 30 000 рублей, из которого ежемесячно оплачивает кредиты на общую сумму 8 000 рублей, на иждивении находится двое несовершеннолетних детей. В настоящее время выписка по ее счету, сотовый телефон марки «Хонор 20 Е» находится у нее и она готова их выдать добровольно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО26 Э.В. следует, что у нее есть магазин «Модница», что расположен по адресу: 

<

адрес>, оф. 14, она занимается розничной торговлей детских товаров для новорожденных и не только. Индивидуальным предпринимателем зарегистрирована ее мама ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, но полностью всем бизнесом занимается она, мама только зарегистрирована в качестве ИП. У магазина есть страница в социальной сети «Инстаграм» - «modnitsa_chita», страница создана в рекламных целях, на ней были указаны реальный адрес магазина, ее номер телефона, режим работы и были размещены фото и видеоролики с товаром. Торговля в интернете осуществлялась таким образом, на указанный ей номер телефона поступали сообщения о просьбе продажи того или иного товара, она лично с каждым покупателем обговаривала по сообщениям или по звонку товар и только при согласованности с ней осуществлялись денежные переводы по ее номеру телефона на прикрепленную к нему банковскую ФИО4. И товар она доставляла самостоятельно на своей машине. Все работало чисто и стабильно, без «подводных камней». Торговлю осуществляет с 2016 года. Страница работает с 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:30-16:00 часов она при помощи своего телефона хотела зайти на страницу магазина в Инстаграм, но не смогла этого сделать, потому что у нее высвечивалось сообщение о том, что данная страница ей не доступна, она подумала, что страницу взломали мошенники. Позвонила подруге, которая также подписана на страницу магазина. Вообще на страницу подписано 10 000 пользователей социальной сети «Инстаграм». У подруги спросила, доступна ли ей ее страница, она ответила, что страница работает, выложено объявление о больших не реальных скидках. В реальности она никогда такие скидки не проводила до 50%. Также искажена информация о работе магазина, адрес магазина. Она попыталась самостоятельно выйти на руководство социальной сети Инстаграм, чтобы страницу заблокировали, что страница взломана злоумышленниками, но ей в ответ поступило сообщение, что никто ничего делать не будет, если ей не нравится эта страница, что она от нее отписалась. То есть в настоящее время она никак не может прекратить деятельность данной страницы, а ей звонят и пишут люди о том, что они перевели денежные средства и хотят получить товар. На аватарке страницы указаны реальные номера телефонов. С ней связались люди, которые перевели деньги на следующие номера банковских ФИО4 2200 7302 5074 1606 ВТБ, 2200 7302 4816 2352 ВТБ, 2200 7302 4607 8063 ВТБ. На ее банковскую ФИО4 никаких переводов не приходило, уведомлений о блокировке ее страницы ее магазина ей не приходили. То есть телефон работает стабильно и страница была заблокирована удаленно, каким образом она не знает. Ее телефон всегда с ней, никто к нему доступ не имеет, то есть никто из ее окружения это сделать не мог. В настоящий момент ее страница не восстановлена, доступ к ней она не имеет с ДД.ММ.ГГГГ. В результате ей материальный ущерб не причинен, подорвана ее деловая репутация.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО17 №5 следует, что в 2020 году квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> он сдал в аренду семье ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО16. С 2020 года в данной квартире проживали они. Также в 2020 году на его имя был заключен договор с ПАО «Ростелеком», для установления Wi-Fi роутера в данной квартире. Договор был заключен на его имя. О том, что ФИО1 подозревается в совершении мошеннических действий он узнал от сотрудников полиции, когда ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и попросили приехать по указанному адресу. Они сами с семьей ФИО1 никаких дружеских отношений не поддерживают, подробности их жизни им не известны. Также дополнил, что денежные средства за аренду квартиры ФИО1 переводил на его банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк», при этом переводы поступали с банковской ФИО4, выпущенной на имя ФИО3.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО17 №2 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ она находилась в 

<

адрес> у своей свекрови ФИО5 №1, 1971 г.

<

адрес> дома, они в социальной сети «Инстаграм» увидели объявление в профиле «модница чита» о скидка в размере 50% на детские товары. Данные предложение их заинтересовало, после чего они решили заказать детский стульчик за 4500, и детскую игрушку- машинки стоимостью 2450 рублей. Списавшись с продавцом с ее аккаунта в социальной сети «Инстаграм», тот скинул реквизиты ФИО4 куда нужно было перевести денежные средства. В реквизитах была указан ФИО4 №, на которую нужно было совершить перевод денежных средств. Далее ее свекровь перевела по указанным реквизитам денежные средства в сумме 4 567 рублей 50 копеек. После этого, так как у нее не хватало денежных средств на ФИО4 та попросила ее перевести 2450 рублей с ее ФИО4 по указанным реквизитам, так как у нее есть выход в ее ПАО «Сбербанк» та сама осуществила перевод денежных средств 2486 рублей 75 копеек с учетом комиссии за перевод в сумме 36 рублей 75 копеек. Далее они стали ожидать товар, а ДД.ММ.ГГГГ они увидели, что данный профиль был взломан и попал в руки к мошенникам. Так как переводы они совершали вместе, бюджет у них общий, то потерпевшей по делу будет выступать ее свекровь ФИО5 №1, так как денежные средства в сумме 2486 рублей 75 копеек та ей вернула, ей ущерб не причинен. К протоколу допроса прилагаю выписку по банковской ФИО4.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО17 №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились дома всей семьей. Она, используя свой сотовый телефон зашла в приложение социальной сети «Инстаграм» на страницу магазина «Модница» (название аккаунта: modnitsa_chita) для того, чтобы просмотреть детские товары. Сам магазин расположен в 

<

адрес> по адрес: 

<

адрес>. В данном магазине она ранее постоянно приобретала товары для детей, обычно они с мужем ездили в магазин по указанному адресу и приобретали товары вместе. Днем ДД.ММ.ГГГГ она увидела на странице данного аккаунта во временных фотографиях – «историях» объявление, в котором было указано, что в данном магазине проходит распродажа товаров со скидкой 50% до 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Просмотрев товары, она решила забронировать детский автомобиль стоимостью 12 322 рублей. Она написала владельцу аккаунта, спросила имеется ли данный детский автомобиль в наличии, спросила можно ли оплатить переводом и спросила по какому номеру можно будет перевести денежные средства. После чего в переписке ей отправили реквизиты для оплаты, а именно номер ФИО4 2200 7302 4607 8063. Примерно около 16:00 часов она попросила, чтобы ее муж со своей банковской ФИО4 перевел денежные средства, так как у них с ним общий совместный бюджет. Она показала ему реквизиты куда нужно было перевести 12 322 рублей, после чего муж со своего телефона, зайдя в приложение «ВТБ» ввел номер ФИО4 2200 7302 4607 8063 и осуществил перевод на сумму 12 322 рублей. После чего он сделал скриншот экрана о выполнении перевода и отправил его ей, чтобы она отправила продавцу для подтверждения оплаты. После она написала сообщение с вопросом о том когда будет осуществлена доставка и можно ли мужу подъехать забрать товар, на что ей ничего не ответили, а после удалили все сообщения из переписки и заблокировали ее аккаунт, то есть она более не смогла просматривать профиль modnitsa_chita. После этого они нашли в приложении «2 ГИС» адрес магазина, где также был указан номер телефона №, муж позвонил на него, ответила женщина. Он спросил у нее про акцию в магазине, на что она ответила, что ее страницу в социальной сети «Инстаграм» взломали и она не имеет доступ к своей странице, также сказала им никому не переводить деньги. Тогда они поняли, что они попали на действия мошенников. После этого, ДД.ММ.ГГГГ она следила за действиями происходящими на аккаунте modnitsa_chita, где видела комментарии под последними постами, о том, что несколько людей также стали жертвами мошенников и попали в аналогичную ситуацию.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО49-Ц.Ж. следует, что ДД.ММ.ГГГГ его супруга при просмотре информации в социальной сети «Инстаграм» увидела объявление в профиле «Модница Чита» о продаже детских товаров со скидкой 50%. Так как ранее на данной сайте они уже заказывали товар, то подозрений акция у них не вызвала. Супруга выбрала необходимые им товары, после чего списалась с продавцом магазина, где ей скинули реквизиты ФИО4 для оплаты товара. Далее супруга попросила его перевести с его ФИО4 АО «Тинькофф» денежные средства в сумме 11300 рублей по указанным ей реквизитам. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод с его банковской ФИО4 №, получатель не был отображен. Далее они стали ожидать доставку товара, но после супруга увидела, что все сообщения удалены, они связались с реальным продавцом магазина и та пояснила им, что ее страницу в социальной сети «Инстаграм» взломали. Так как у них общий доход, то потерпевшей по делу будет выступать его супруга.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО17 №3 следует, что он является клиентом банка «Сбербанк», у него имеется банковская ФИО4 №, привязанная к банковскому счету №, открытому на его имя. Данная банковская ФИО4 находится в пользовании у его дочери. ДД.ММ.ГГГГ его дочь осуществила заказ детских товаров через сеть интернет в социальной сети «Инстаграм», в магазине «Модница», расположенном в 

<

адрес>, каким образом дочь совершала заказ товара ему неизвестно. С ее слов ему известно, что та осуществила перевод денежных средств, сначала в сумме 8900 рублей, после этого также выбрала еще детскую коляску, которую также хотела приобрести и перевела еще денежные средства в сумме 15250 рублей. Поясняет, что данная ФИО4 выпущена на его имя, но так как ей фактически пользуется его дочь, то денежные средства на данной ФИО4 принадлежат его дочери. Позже, со слов дочери ему стало известно о том, что после того как та осуществила оплату товаров, то продавец перестал выходить с ней на связь, никакой товар ей не отправили, все сообщения удалил. Они сразу поняли, что дочь стала жертвой мошенников.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО13 следует, чтоу него есть сестра ФИО5 №2, которая проживает в 

<

адрес> вместе с его семьей. В ноябре 2022 года ему позвонила его сестра и сообщила о том, что та через социальную сеть «Инстаграм» сделала заказ детских товаров, а именно заказала детский электромобиль. Далее его сестра попросила его забрать заказ в магазине, который располагался в 

<

адрес>, название магазина он не помнит. Он приехал по указанному ей адресу, чтобы забрать товар, сам товар сестра оплатила с помощью «Сбербанк Тотлайн», то есть ему нужно было только забрать заказ. Когда он приехал в магазин, который находился по адресу: 

<

адрес>, то магазин был закрыт, а также отсутствовали какие-либо вывески, о чем он сообщил своей сестре. Уже позже от сестры ему стало известно о том, что та попалась на действия мошенников в сети «Инстаграм» и ее обманули, та пояснила, что та перевела денежные средства якобы в счет оплаты товара по указанным ей реквизитам, однако страница в социальной сети «Инстаграм» была взломана мошенниками

Также вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного следствия, такими как:

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены скриншоты, предоставленные потерпевшей ФИО5 №1 после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка по банковской ФИО4 ПАО «Сбербанк», по банковскому счету потерпевшей ФИО5 №1 после чего признана и приобщена в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка по банковской ФИО4 ПАО «Сбербанк», полученная по запросу от ПАО «Сбербанк» по банковскому счету потерпевшей ФИО48 после чего признана и приобщена в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 №, после чего признан и приобщен в качестве вещественного доказательства

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен ответ от ООО «МЭЙЛ.РУ», после чего признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен ответ от ООО «Скартел» с cd-r после чего признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен ответ от ПАО «Ростелеком» с cd-r после чего признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен ответ от ООО «Скартел» с cd-r /

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен ответ от ПАО «МТС» с cd-r 

Протоколом обыска, согласно которого по месту жительства подозреваемого ФИО1 в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> изъяты роутер ПАО «Ростелеком», коробки из под сотовых телефонов марки «Iphone», банковские ФИО4 ПАО «Сбербанк» №, №, №, АО «Тинькофф» №, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, сим-ФИО4 операторов сотовой связи ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», денежные средства на общую сумму 20550 рублей, денежные средства на общую сумму 48 долларов, сотовый телефон марки «Jinga», сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro Max» IMEI: №/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена крыша жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра с места происшествия изъяты сотовые телефоны, принадлежащие подозреваемому ФИО1, в количестве 12 штук 

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены предметы изъяты в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, банковские ФИО4 ПАО «Сбербанк» №,№, №, АО «Тинькофф» №, wi-fi роутер ПАО «Ростелеком», коробка от сотового телефона марки «iphone 8» после чего признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «iphone 8» в корпусе черного цвета, после чего признан и приобщен в качестве вещественного доказательства./

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого подозреваемый ФИО1 свободно ориентируясь на местности по адресу: 

<

адрес> указал обстоятельства совершенного им преступления.

Протоколом осмотр места происшествия, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, установлено место совершения преступления.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены скриншоты, предоставленные потерпевшим ФИО5 №4 после чего признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка по банковскому счету потерпевшего ФИО5 №4 после чего признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.- 

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка ПАО «ВТБ» после чего признана и приобщена в качестве вещественного доказательства.

Протоколом выемки, согласно которой у потерпевшей ФИО5 №5 изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A52».

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A52» после чего признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены скриншоты из социальной сети «Инстаграм», предоставленный потерпевшей ФИО5 №5 после чего признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписки по банковской ФИО4 АО «Тинькофф банк» на имя ФИО49 после чего признана и приобщена в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены скриншоты переписки с продавцом, после чего признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка по банковской ФИО4 ПАО «Сбербанк», реквизиты по банковскому счету потерпевшей ФИО5 №6 после чего признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка по банковскому счету на имя ФИО5 №7 после чего признана и приобщена в качестве вещественного доказательства.

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены скриншоты из социальной сети «Инстаграм», предоставленный потерпевшей ФИО5 №15 после чего признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка по банковской ФИО4 ПАО «Сбербанк», полученная по запросу от ПАО «Сбербанк» по банковскому счету потерпевшей ФИО5 №15 после чего признана и приобщена в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен кабинет № по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты скриншоты о переводе денежных средств, скриншоты с приложения «Instagram».

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 № после чего признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка по банковскому счету ФИО47, выполненная на 10 листах после чего признана и приобщена в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены скриншоты из социальной сети «Инстаграм», предоставленный потерпевшей ФИО5 №9 после чего признана и приобщена в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены скриншоты, предоставленный потерпевшей ФИО5 №9 после чего признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 № после чего признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протокол осмотр места происшествия, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Samsung А21S», принадлежащий потерпевшей ФИО5 №10 с изображение переписки в социальной сети «Инстаграм».

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка по банковскому счету, предоставленная потерпевшей ФИО5 №10, выполненная на 2 листах после чего признана и приобщена в качестве вещественного доказательства.

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка по банковскому счету, предоставленная потерпевшей ФИО5 №10, выполненная на 6 листах после чего признана и приобщена в качестве вещественного доказательства.

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 № после чего признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 №3 после чего признана и приобщена в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 № после чего признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 №11, после чего признана и приобщена в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 № после чего признана и приобщена в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены скриншоты из социальной сети «Инстаграм», предоставленный потерпевшей ФИО5 №12 после чего признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 №12 после чего признаны и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен кабинет № по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты скриншоты.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 № после чего признаны и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены скриншоты, предоставленные потерпевшей ФИО5 №13, выполненные на 6 листах после чего признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка по банковской ФИО4 ПАО «Сбербанк», открытому на имя потерпевшей ФИО50, выполненные на 9 листах. после чего признаны и приобщен в качестве вещественного доказательства. после чего признаны и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 № после чего признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Протоколом выемки, согласно которого у потерпевшей ФИО5 №2 изъят сотовый телефон марки «Honor 20E». 

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Honor 20E», выписка по счету изъятые у потерпевшей ФИО5 №2 после чего признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена выписка по банковской ФИО4 ПАО «Сбербанк» потерпевшей ФИО5 №2 после чего признана и приобщена в качестве вещественного доказательства.

Органом предварительного расследования и государственным обвинителем действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5 №1), а так же по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5 №4), а так же по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5 №5), а так же по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5 №6), а так же по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5 №7), а так же по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5 №15), а так же по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5 №15), а так же по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5 №8), а так же по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5 №9), а так же по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5 №10), а так же по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5 №3), а так же по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5 №11), а так же по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5 №12), а так же по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5 №13), а так же по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5 №2). т.к. в его действиях имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

Суд квалифицирует деяния матевосяна А.А. по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №1), а так же по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №4), а так же по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №5), а так же по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №6), а так же по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №7), а так же по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №15), а так же по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №15), а так же по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №8), а так же по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №9), а так же по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №10), а так же по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №3), а так же по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №11), а так же по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №12), а так же по ч.2 ст. 159 УК РФ как, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №13), а так же по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО5 №2). 

Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, что так же подтверждается заключением комиссии экспертов. Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний, признаёт его вменяемым согласно ст. 19 УК РФ и подлежащими уголовной ответственности и наказанию. 

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. 

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1. по всем преступлениям, являются: добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил преступления против собственности отнесенные к категории тяжких преступлений, ранее не судим, также суд учитывает: полное признание подсудимым вины, его возраст, семейное положение, и личность подсудимого в полном объёме, являющегося гражданином РФ, имеющего место жительства на территории РФ, характеризующегося посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего. Более того, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, цели и мотивы преступлений, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступлений. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит законных оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные подсудимым преступления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает, что за совершеные им преступления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым. Суд приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению этих целей в отношении подсудимого ФИО1, что предусмотрено требованиями ст. ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Основания для применения отсрочки отбывания подсудимым наказания отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО51) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО52) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО5 №5) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО53) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО5 №7) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО5 №15) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО5 №15) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО54) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО55) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО5 №10.) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО56) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО5 №11) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО5 №12.) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО5 №13) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО5 №2,) - в виде лишения свободы сроком на один год;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно наказание назначить ФИО1 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности:

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания для регистрации, в дни и время установленные данным органом;

не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях;

не выезжать за пределы городского округа 

<

адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Контроль за поведением условно – осужденного ФИО1. возложить на филиал по Филиал по 

<

адрес> и Щелковскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

скриншоты, предоставленный потерпевшей ФИО5 №1; выписка по банковской ФИО4 ПАО «Сбербанк», по банковскому счету потерпевшей ФИО5 №1; выписка по банковской ФИО4 ПАО «Сбербанк», полученная по запросу от ПАО «Сбербанк» по банковскому счету потерпевшей ФИО48; ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 №; ответ от ООО «МЭЙЛ.РУ»; ответ от ООО «Скартел» с cd-r; ответ от ПАО «Ростелеком» с cd-r; ответ от ООО «Скартел» с cd-r ; ответ от ПАО «МТС с cd-r ; банковские ФИО4 ПАО «Сбербанк» №,№, №, АО «Тинькофф» №, wi-fi роутер ПАО «Ростелеком», коробка от сотового телефона марки «iphone 8»; сотовый телефон марки «iphone 8» в корпусе черного цвета; скриншоты, предоставленные потерпевшим ФИО5 №4; выписка по банковскому счету потерпевшего ФИО5 №4; выписка ПАО «ВТБ»; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A52»; скриншоты из социальной сети «Инстаграм», предоставленный потерпевшей ФИО5 №5; выписка по банковской ФИО4 АО «Тинькофф банк» на имя ФИО49; скриншоты переписки с продавцом; выписка по банковской ФИО4 ПАО «Сбербанк», реквизиты по банковскому счету потерпевшей ФИО5 №6; выписка по банковскому счету на имя ФИО5 №7; скриншоты из социальной сети «Инстаграм», предоставленный потерпевшей ФИО5 №15; выписка по банковской ФИО4 ПАО «Сбербанк», полученная по запросу от ПАО «Сбербанк» по банковскому счету потерпевшей ФИО5 №15; ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 №; выписка по банковскому счету ФИО47, выполненная на 10 листах; скриншоты из социальной сети «Инстаграм», предоставленный потерпевшей ФИО5 №9; скриншоты, предоставленный потерпевшей ФИО5 №9; ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 №; выписка по банковскому счету, предоставленная потерпевшей ФИО5 №10, выполненная на 2 листах.; выписка по банковскому счету, предоставленная потерпевшей ФИО5 №10, выполненная на 6 листах.; ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 №; выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 №3; ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 №; выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 №11; выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 №11; ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 №; скриншоты из приложения «Инстаграм», предоставленные потерпевшей ФИО5 №12; выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 №12; ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 №; скриншоты, предоставленные потерпевшей ФИО5 №13, выполненные на 6 листах; выписка по банковской ФИО4 ПАО «Сбербанк», открытому на имя потерпевшей ФИО50, выполненные на 9 листах; ответ АО «Киви Банк» по банковской ФИО4 №; «Honor 20E» выписка по счету изъятые у потерпевшей ФИО5 №2; выписка по банковской ФИО4 ПАО «Сбербанк» потерпевшей ФИО5 №2 хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

Копию приговора вручить и направить сторонам.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, а также отказаться от ходатайств о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: