№ 2-2161/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г..Ступино 21 сентября 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л., 

при секретаре Хмыровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, 

УСТ АНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском в Ступнский суд к ответчику ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что ответчик является е сыном, в квартире фактически не проживает, совместного хозяйства с ней не ведет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, она получает пенсию в размере 6700 руб., вынуждена нести расходы на лечение, вносить плату и за ответчика не имеет возможности.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить, установить размер оплаты по ? доле платежей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрации.

Представитель ответчика МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, общего хозяйства не ведут. 

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу положений частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся его долю общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя ( управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, истец вправе потребовать от наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> в размере ? доли.

Определить порядок и размер участия ФИО2 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли.

Обязать МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли - ФИО1 и в размере ? доли ФИО2.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 26 сентября 2017 года.

Судья Романенко Л.Л.