Дело № 2а-2031/2021

64RS0044-01-2021-003786-21 

Решение

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аванесовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдел полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Саратову об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 ича,

установил:

отдел полиции 

<

№> в составе Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Саратову (далее - ОП 

<

№> в составе УМВД РФ по г. Саратову) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 

<

Дата> осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

Дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии наказания.

Решением Балашовского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19,20 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник ОП 

<

№> в составе УМВД РФ по г. Саратову заявляет требование об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы г. Саратова, запрета посещения увеселительных мест: кафе, бары, рестораны с целью употребления спиртных напитков.

В судебном заседании представитель ОП 

<

№> в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 административное исковое заявление по изложенным в нем доводам поддержал, просил об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, указанных в административном иске.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> г. Саратова Рыбакова Н.И. указала, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления ОП 

<

№> в составе УМВД по г. Саратову, поскольку оно основано на требованиях Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 

<

Дата> N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указанного суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 

<

Дата> осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

Дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии наказания.

Решением Балашовского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19,20 КоАП РФ.

Согласно рапорту - характеристике инспектора направления по осуществлению административного надзора группы УУП и ПНД ПП 

<

№> ОП 

<

№> в составе УМВД РФ по г.Саратову, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, установления в отношении него административных ограничений, нарушает порядок управления, на меры воспитательного характера не реагирует, что приводит к административным правонарушениям.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования и считает его административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 административных правонарушений в период административного надзора, образ жизни и поведение поднадзорного лица, соблюдение административных ограничений, установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы г. Саратова, запрета посещения увеселительных мест: кафе, бары, рестораны с целью употребления спиртных напитков.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявление отдела полиции 

<

№> в составе Управления Министерства об установлении дополнительных ограничений дополнительных административных ограничений, удовлетворить. 

Дополнить установленные решением Балашовским районным судом Саратовской области от 11 июля 2019 года в отношении ФИО1 ича административные ограничения в рамках установленного административного надзора, следующими ограничениями: в виде обязательной явки ФИО1 ича на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы г. Саратова, запрета посещения увеселительных мест: кафе, бары, рестораны с целью употребления спиртных напитков.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на отдел полиции 

<

№> в составе Управления министерства внутренних дел РФ по городу Саратову. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2021 года.

Судья: Е.Ю. Галицкая