ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Минусинск 13 сентября 2024 года 

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В.,

с участием ст. УУП ОУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО1, 

лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, паспорт № выдан 18 января 2023 года, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной части 1 статьи 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

11 сентября 2024 года в 16 часов 50 минут сотрудниками ОРи ППСП МО МВД России «Минусинский» при проверке строящегося дома по адресу: 

<

адрес> (между домами № и №А), было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином Таджикистана ФИО2, а именно ФИО2 был одет в рабочую одежду, занимался шпатлеванием стен, то есть осуществлял трудовую деятельность без соответствующего патента на работу по указанному виду деятельности, требуемого в соответствии Законодательством Российской Федерации в нарушение пункта 4 статьи 13 Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту 12 сентября 2024 года старшим УУП ОУПиПДН МО МВД России «Минусинский» ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ. Указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении в порядке статьи 28.8 КоАП РФ были направлены для рассмотрения в Минусинский городской суд.

В судебном заседании с участием ст. УУП ОУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО1, пояснил, что в действиях гражданина ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, так как осуществлял трудовую деятельность иную чем указано в патенте.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ. Каких-либо ходатайств при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении гражданина Таджикистана ФИО2, а также ст. УУП ОУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч.5 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину, прибывшему а территорию Российской Федерации в безвизовом порядке, с целью въезда «работа», Иностранный гражданин обязан в течение 30-дней с момента пересечения государственной границы Российской Федерации обратиться с заявлением об оформлении патента для осуществления трудовой деятельности в орган исполнительной власти в сфере миграции. Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Вина ФИО2, кроме его собственных объяснений при рассмотрении дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2024 №, составленным в соответствии с действующим законодательством, рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Минусинский», письменным объяснением ФИО2, паспортом гражданина Таджикистана, справкой по лицу, выпиской из базы данных в отношении иностранных граждан СПО «Мигрант-1», и другими материалами дела.

Совершенное гражданином Республики Таджикистана ФИО4 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. 

Санкцией части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который проживает на территории РФ на законных основаниях, состоит на миграционном учете по месту проживания, а также учитывает наличие в его действиях обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 18.10, ч. 1 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государственного бюджета, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УИН 18№, получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) КПП 246601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 04633000, номер счета получателя платежа 03№ в отделение Красноярск //УФК по 

<

адрес>, БИК 010407105 кор./сч. 40№, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Судья: Е.В. Шеверева 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление переведено на таджикский язык

Переводчик ФИО3

Постановление, переведенное на таджикский язык

Получил ФИО2