Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов», некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим иском, в обоснование которого истец указала, что 04.04.2019 года между истцом (член кооператива) и КПК «СибирскийСберегательный Союз Регионов» (далее кооператив, КПК «СССР») был заключен договор передачи личных сбережений № 30, по условиям которого ФИО1 передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 2000 000 рубля, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 04.07.2019 года.

04.07.2019 года ФИО1 обратилась в КПК «СССР» с заявлением о возврате денежных средств, переданных по договору и возврате компенсации по личным сбережениям, однако заявление осталось без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № 30 от 04.04.2019 года в размере 2000 000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в сумме 69558 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2019 года по 30.07.2019 года в сумме 10657 рублей 53 копейки, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 601 рубль.

В судебное заседание не явились истец, представитель ответчика КПК «СССР», просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель ответчика НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», представитель третьего лица временный управляющий КПК «СССР» ФИО2 Все участники были заблаговременно извещены судом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении суду не представили.Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений(паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 указанного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела видно, что 04.04.2019 года между истцом (член кооператива) и КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № 30, по условиям которого ФИО1 передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 2000 000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 04.07.2019 года.

Пунктом 1.6 договора передачи личных сбережений № 30 от 04.04.2019 года предусмотрено, что компенсация по личным сбережениям составляет 13,95 процентов годовых. Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается по сумму личных сбережений за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится в конце срока, выплата – в срок окончания договора.

Пунктом 1.7 Договора предусмотрено, что выплата производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива, по письменному заявлению пайщика, поданному заблаговременно в кооператив не ранее чем за три дня до даты окончания срока.

Пунктом 2.2 указанного договора установлено, что кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в период действия договора личные сбережения могут пополняться, но сумма, на которую пополняются личные сбережения, не должна быть менее 1 000 рублей и пополнение должно быть сделано не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение кооперативом обязанности по возврату суммы личных сбережений с предусмотренными договором процентами, по истечению срока действия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Пунктом 3.2 договора установлено, что в случае если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то договорные отношения прекращаются и денежные средства остаются на лицевом счете члена кооператива. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 рабочих дней с момента предъявления требований.

Согласно условиям договора передачи личных сбережений, КПК «СССР» обязался выплатить истцу компенсацию по личным сбережениям, из расчета 13,95 процентов годовых. Расчет истца, при котором компенсация по личным сбережениям составляет 69 558 рублей 90 копеек, признается судом верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела. 

Таким образом, учитывая, что срок договора передачи личных сбережений № 30 от 04.04.2019 года истек, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств, а также компенсации по личным сбережениям.

При данных обстоятельствах, с ответчика КПК «СССР» в пользу истца надлежит взыскать денежные средства по договору передачи личных сбережений № 30 от 04.04.2019 года в размере 2 000 000 рублей, а также компенсации по личным сбережениям в размере 69 558 рублей 90 копеек.

Рассматривая требование ФИО1 о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений № 30 от 04.04.2019 года, компенсации личных сбережений по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов с НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» суд приходит к следующему.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (часть 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование (пункт 2.2 договора передачи личных сбережений).

В случае нарушения кооперативом обязательств, Кооператив несет ответственность перед членом кооператива как за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3.4 договора передачи личных сбережений).

Согласно представленному в материалы дела сертификату серии СБР № 000035 размещенные ФИО1 денежные средства в размере 2000000 рублей были застрахованы НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».

Однако, из текста договора передачи личных сбережений № 30 от 04.04.2019 года не следует, что НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» несет солидарную/субсидиарную ответственность за неисполнение КПК «СССР» обязательств по заключенному договору, напротив, из текста договора следует, что именно кооператив несет полную ответственность по договору, в связи с чем суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований, предъявленных к НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».

Пунктом 3.4 договора передачи личных сбережений № 30 от 04.04.2019года установлено, что в случае нарушения кооперативом обязательств, Кооператив несет ответственность перед членом кооператива как за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2019 по 30.07.2019 года, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10657 рублей 53 копейки. Представленный расчет признается судом арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2019 по 30.07.2019 года в сумме 10657 рублей 53 копейки.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18 601 рубль, что подтверждается чеком по операции «Сбербанк Онлайн».

С учетом частичного удовлетворения иска и согласно статье 333.19 Налогового кодекса, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 601 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» – удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № 30 от 04 апреля 2019 года в сумме 2000000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в сумме 69558 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 июля 2019 года по 30 июля 2019 года в сумме 10 657 рублей53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 601 рубль.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в окончательной форме составлено 19 ноября 2019 года