Дело 12-1074/2019 

16RS0045-01-2019-003993-30

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2019 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан Тухватуллин И.И., при секретаре Галиахметовой Э.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.17 КоАП РТ,

у с т а н о в и л:

заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование жалобы указал, что транспортное средство находилось на территории, не являющейся озелененной, так как под автомобилем и в непосредственной близости от него нет травяного покрова или древесно-кустарниковых растений. В связи чем, просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.3.17 КоАП РТ, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил размещение транспортного средства марки VOLKSWAGEN POLO с государственным регистрационным знаком 

<

***> rus на озелененной территории вблизи 

<

адрес>.

В своей жалобе заявитель указывает, что место, где было совершено вменяемое правонарушение, не является зеленой зоной.

Данные доводы заявителя признаются обоснованными, поскольку материалы дела не содержат убедительных и исчерпывающих доказательств того, что место, где совершено вменяемое правонарушение, является озелененной территорией.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности вины заявителя в совершении вменяемого правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенных обстоятельств, обжалуемое постановление подлежит отмене как необоснованное, а производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить, жалобу – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.И. Тухватуллин