2а-42/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

января 2017 года 

Копейским городским судом Челябинской области в составе: 

председательствующего А.В. Лебедевой 

при секретаре Е.Ф. Обуховой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Челябинска обратился в суд административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортным средством, так как состоит на диспансерном учете у врача нарколога. Согласно сведениями АИПС «Водитель» МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 ДАТА взамен утерянного выдано водительское удостоверение АДРЕС. Таким образом ФИО1 в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. 

В судебном заседании помощник прокурора Фуфачева А.А., заявила ходатайство о прекращении производства по делу, по тем основаниям, что на день рассмотрения дела представлено заключение КЭК о снятии ФИО1 с диспансерного учета врача нарколога, в связи с ремиссией более года. 

Ответчик, представитель ответчика заявленное ходатайство поддерживает. 

Выслушав пояснения помощника прокурора Фуфачевой А.А., ответчика, представителя ответчика, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Суд считает возможным принять отказ помощника прокурора Фуфачевой А.А.. от требований к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами у ФИО2, изъятии у ФИО1 водительского удостоверения, поскольку в материалах дела имеется заключение врачебной комиссии, согласно которого в отношении ФИО1 по данным обследования и собранной информации диспансерное наблюдение прекращено в связи с ремиссией заболевания более 1 года, прекращение производства по делу не будет нарушать прав других лиц и действующего законодательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 198 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления Прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения.

Прекратить производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий: А.В. Лебедева