Дело №2-2580/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Банк» к А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «СКБ-Банк» (далее Банк) обратился в Аксайский районный суд ... с исковым заявлением к А.Н. о взыскании кредитной задолженности. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, 29.01.2016г года между Банком и А.Н. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1380 600 руб. на срок по 29.01.2026г. под 20% годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил, осуществив перечисление денежных средств на счет заёмщика.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита А.Н. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на 08.09.2017г в размере 1765364,71руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Банк просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1765364,71руб, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 17026,82руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик А.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенныем о дате рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, 29.01.2016г года между Банком и А.Н. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1380 600 руб. (пункт 1 договора).

Пунктом 2 договора срок его действия определен до 29.01.2026г. Процентная ставка по договору составила 20% годовых (п.4 договора).

Сторонами установлен график погашения задолженности.

Банк свои обязательства по договору исполнил, осуществив перечисление денежных средств на счет заёмщика.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита А.Н. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

04.08.2017г Банк в адрес ответчика направил претензионное письмо с предложением принять меры к погашению образовавшейся задолженности в срок до 05.09.2017г, однако на момент подачи иска требования банка не исполнены. 

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 08.09.2017г составляет:1 765364,71 руб., в том числе: основной долг – 1 373514,92руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 391849,79руб.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, а ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, о необходимости погашения образовавшейся задолженности ответчик был поставлен в известность претензией от 04.08.2017г., которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком А.Н. не исполнены условия договора, у истца возникло право досрочного взыскания переданных ответчику денежных средств, а так же установленных договором процентов за пользование кредитом.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17026,82 руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л:

Исковые требования ПАО СК «Банк» удовлетворить.

Взыскать с А.Н. в пользу Публичного акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № ... от 29.01.2016г в размере 1 765364,71 руб., в том числе: основной долг – 1 373514,92руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 391849,79руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 17026,82руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2017 года.

Судья: