П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушениис. Кумух 08 июня 2018 года

Федеральный судья Лакского районного суда РД Абакаров М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы села 

<

адрес>, рабортающей продавщицей, разведенной, имеющей двоих несовершеннолетних детей, 

Установил:

ФИО1, совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию работника полиции, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на требования о прекращении противоправных действий не реагировала. Административное правонарушение ФИО4 совершила при следующих обстоятельствах:

07 июня 2018 года 15 часов 40 мин. на центральной улице 

<

адрес> находясь не трезвом состоянии учинила скандал с жителями, нарушала общественный порядок, выражалась не цензурной бранью, оказала не повиновение сотрудникам полиции, на замечание и просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганство не реагировала.

Таким образом, ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1, свою вину в совершенном правонарушении признала.

Вина ФИО1, в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 07 июня 2018 года, согласно которому 07 июня 2018 года 15 часов 40 мин. на центральной улице 

<

адрес> находясь не трезвом состоянии учинила скандал жителями нарушал общественный порядок, выражался не цензурной бранью, оказала не повиновение сотрудникам полиции, на замечание и просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганство не реагировала.

Так же объяснительными ФИО5, ФИО6, ФИО7, рапорта сотрудника МО МВД РФ «Лакский» ФИО8, ФИО9, актом медицинского освидетельствования № от 07.06.2018г., протоколом задержания от 07.06.2018г., протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2018г.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО10 в совершении указанного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО10, административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает неоднократное совершение административного правонарушения в течение года (ст. 4.3 КоАП РФ), и т.д. 

Принимая во внимание данные о личности виновной, характер совершенного ФИО10 правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид наказания (штраф) не сможет обеспечить достижение его целей (предупреждение совершения новых правонарушений).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и жительницу села 

<

адрес> РД, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с. 19 часов 40 мин. 07 июня 2018 года. Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Верховный суд РД, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Абакаров М. М.