2-729/2021 

24RS0032-01-2020-003580-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО10 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тиньклфф Банк» обратился суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследника (ов) ФИО1 в пользу банка АО «Тиньклфф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 52 088 руб. 28 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины 1 762 руб. 64 коп. 

Требования мотивированы тем, что 30.06.2017г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50000 руб. Так, на дату направления искового заявления, задолженность умершего ФИО1 перед истцом составляет 52088 руб. 28 коп., из которых: сумма основного долга 45119 руб. 19 коп., сумма процентов 2691 руб. 54 коп., сумма штрафов и комиссий 4277 руб. 55 коп. на дату смерти ФИО1 обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. в связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд. 

10.12.2020г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего не заявляющего самостоятельные требования ФИО3

Представитель истца АО «Тиньклфф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО4, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями пп.1,3 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составлено заявление-анкета на оформление договора кредитной карты, тарифный план ТП 7.27, №договора № (л.д.22,23).

Согласно тарифному плану ТП 7.27 (Рубли РФ) лимит задолженности до 300000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых. 

В соответствии с п.4.3.2 общих условий кредитования (л.д.33) банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взымать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифами.

В силу п.11 Тарифного плана ТП 7.27 (оборот л.д.25) неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых.

Согласно выписки по счету кредитного договора № заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.19).

Из материалов дела следует, что ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнял должным образом, вносил платежи с нарушением срока и не в полном объеме, по состоянию на 17.09.2020г. общая задолженность перед банком составляет 52 088 руб. 28 коп. из которой: 45 119 руб. 19 коп. основной долг, 2 691 руб. 54 коп. проценты, 4 277 руб. 55 коп. комиссии и штрафы (л.д.9,18). 

Как следует из наследственного дела № подготовленного нотариусом ФИО6, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследником по закону является ФИО4. – супруга, ФИО3 – дочь, дочь отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ФИО4 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость здания 1918970 руб. 71 коп., кадастровая стоимость земельного участка 106627 руб. 80 коп. (л.д.38-53).

Иного наследственного имущества, ни нотариус, ни суд не установил.

В силу вышеприведенной ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из содержания указанных правовых норм с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Такие наследники должника становятся на место должника и отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с наследника ФИО1 – ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 52 088 руб. 28 коп., из которой: 45 119 руб. 19 коп. основной долг, 2 691 руб. 54 коп. проценты, 4 277 руб. 55 коп. комиссии и штрафы в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1762 руб. 65 коп. оплаченные истцом при подаче искового заявления платежным поручением № от 23.07.2020г. (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от в размере 52 088 руб. 28 коп. из которой: 45 119 руб. 19 коп. основной долг, 2 691 руб. 54 коп. проценты, 4 277 руб. 55 коп. комиссии и штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1762 руб. 65 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.П. Павлова