Дело № 5-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2025 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при помощнике судьи Петренко И.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение: №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

10.11.2024г. в 20 ч. 40 мин. в г. Краснодаре водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада-217030 государственный регистрационный знак № нарушил п.9.2 ПДД РФ, а именно двигался по ул.Селезнева со стороны ул.Трамвайной в сторону ул. Старокубанской, и напротив дома 202 допустил выезд на полосу встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем Тойота государственный регистрационный знак № водитель Потерпевший №1, двигавшийся во встречном направлении прямо. В результате ДТП гражданину Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля Тойота Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Потерпевшие и их представитель в судебном заседании настаивали о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ущерб им не возмещен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №23ДД190433 от 10.01.2025, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места совершения АП, заключением эксперта №5723/2024, согласно которого Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.

Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения. С учетом обстоятельств дела, судья полагает правильным назначить правонарушителю административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья-