РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д. 

при секретаре : Акчуриной З.Т., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-950/2023 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО5 о расторжении соглашения и взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения, мотивируя тем, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение .... от 06.02.2018 года, по условиям которого, Банк предоставил кредит на сумму 500 000 руб., под 13,5 % годовых сроком до 06.02.2025 г.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на текущий счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

Заемщик ФИО1 систематически, начиная с апреля 2019 года не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. 

Банк направил Заемщику уведомление с требованием расторжении соглашения и досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 25.08.2023 г. задолженность по Соглашению составила 220005,21 руб. в том числе: 196637,65 руб.- основной долг; 15093,91 руб.- проценты за пользование кредитом; 7178,39 руб.- пени по основному долгу, 1095,26 руб.- пени по процентам.

Истец просит расторгнуть Соглашение .... от 06.02.2018 года и взыскать с ответчика в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению в размере 220005,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11400 руб.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не вился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему 

судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение .... от 06.02.2018 года, по условиям которого, Банк предоставил кредит на сумму 500 000 руб., под 13,5 % годовых сроком до 06.02.2025 г.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается банковским ордером .... от 06.02.2018 г.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания суммы основного долга, процентов и пени и удовлетворяет заявленные истцом требования в этой части, в полном объеме.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

13.06.2023 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном расторжении Соглашения о потребительском кредитовании .... от 06.02.2018 г., которое по настоящее время ответчиком оставлено без ответа. 

Поскольку ответчиком ФИО1 существенно нарушены предусмотренные кредитным соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов, уведомления истца о досрочном возврате кредита оставлены ответчиком без ответа, в связи с чем, имеются основания для расторжения соглашения.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 11400 руб., что подтверждается платежным поручением .... от 29.08.2023 г., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение .... от 06 февраля 2018 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серия .... .... выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по Соглашению .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере : просрочены основной долг- 196 637,65 руб., пени за неуплату основного долга- 7 178,39, проценты-15 093,91 руб., пени на проценты- 1 095,26 руб., а также расходы по госпошлине в размере 11 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья : Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2023 года.