Дело № 2-2402/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Самсоновой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Колибри» к наследникам умершего ФИО1- ФИО2, ФИО3 - о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Колибри» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 30.05.2018 года между КБ « Интерпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 427 500 руб. под 19 % годовых сроком до 30.05.2023 года. Должник нарушил обязательства по возврату кредита и процентов, по состоянию на 10.04.2024 задолженность составила в сумме 476 340,66 руб. Должник ФИО1. 

<

дата> скончался. Взыскателем по данному договору является ООО «Колибри». Просят взыскать с наследников ФИО1. задолженность в сумме 427 340 руб. 66 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 963 руб. 41 коп.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Направленные по месту регистрации ответчиков судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГК РФ, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчики считаются извещенными надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п. 1 ст. 810 ГК РФ),

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Исходя из положений п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела следует, что 30.05.2018 года КБ «Интерпромбанк» и ФИО1. заключили кредитный договор № на сумму 427 500 руб. под 19 % годовых сроком до 30.05.2023 года.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1. 

<

дата>.

Наследником к имуществу умершего являются его жена ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и дочь ФИО3

В соответствии с расчетом, представленным банком, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 10.04.2024 года составила в сумме 476 340 руб. 66 коп., из которых 234 905,88 руб.- просроченный основной долг, 132 569,52 руб.- проценты, 76 639,16 руб.- пени по просроченному основному долгу, 32 226,10 руб.- пени по просроченным процентам.

Согласно материалам дела, наследственная масса после смерти ФИО1. состоит из квартиры 

<

адрес>., кадастровой стоимостью 1 637 048,04 руб., денежного вклада.

Таким образом, сумма кредитной задолженности не превышает наследственную массу в денежном выражение. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2, как принявшей наследство, может быть взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 476 340 руб. 66 коп.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям в сумме 7 963 руб. 41 коп. (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Колибри» задолженность по кредитному договору № от 30.05.2018 года, заключенным между КБ « Интерпромбанк» и ФИО1, умершим 

<

дата>, в общей сумме 476 340 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 963 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2024 года

Судья И.В. Жеребцова