ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года

<

адрес>

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Слипченко В.И., при секретаре судебного заседания Бьерн И.В., с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Новгородского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО4, потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО5 и его защитника - адвоката Дембовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № в присутствии военнослужащих, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

звание>

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

образование>, не судимого, 

<

сем.положение>, проходящего военную службу по призыву с 4 декабря 2018 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В 12-ом часу 15 марта 2019 года, Гладченко, находясь в сушилке для обмундирования, расположенной в казарме войсковой части №, по адресу: 

<

адрес>, возмутившись на обоснованные претензии 

<

звание> ФИО1 по поводу уклонения Гладченко от уборки уличной территории, желая проучить не состоящего с ним в отношении подчиненности ФИО1 за излишнюю требовательность по службе и показать свое мнимое превосходство над сослуживцем, действуя в нарушение требований ст. 16, 19, 67, 161 Устава внутренней службы ВС РФ, обязывающих не допускать в отношении военнослужащих грубости и издевательств, постоянно служить примером высокой культуры, скромности и выдержанности, уважать достоинство других военнослужащих, нанес ФИО1 не менее десяти ударов кулаками обеих рук в область передней поверхности грудной клетки, шеи и рук, после чего продолжая действовать с единым умыслом, нанес ФИО1 еще два удара кулаками обеих рук в затылочную область головы.

Своими противоправными действиями Гладченко причинил ФИО1 физическую боль. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гладченко виновным себя в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности признал полностью, в содеянном раскаялся.

По обстоятельствам применения насилия в отношении ФИО1 показал, что 15 марта 2019 года в 12-ом часу, он зашел в сушилку для обмундирования, куда через непродолжительное время прибыл исполнявший обязанности дежурного по роте 

<

звание> ФИО1 и предъявил ему претензии по поводу уклонения от уборки уличной территории. Возмутившись тем, что ФИО1 слишком ответственно относится к своим служебным обязанностям, он решил проучить ФИО1 путем применения к нему физического насилия. Действуя с указанной целью, он нанес ФИО1 не менее десяти ударов кулаками обеих рук в область груди, шеи и рук. Вбежавший в сушилку 

<

звание> ФИО2, попытался успокоить его, встав между ним и ФИО1, однако ему через ФИО2 удалось нанести еще два удара кулаками обеих рук в затылочную область головы ФИО1. Затем в сушилку прибыл 

<

звание> ФИО3, увидев которого он успокоился и прекратил проявлять агрессию.

Помимо личного признания, вина подсудимого Гладченко подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО1 в суде показал, что проходит военную службу по призыву в одном подразделении с Гладченко и в отношениях подчиненности с подсудимым не состоит. 14 марта 2019 года он заступил в суточный наряд в качестве дежурного по роте, а Гладченко в качестве патрульного по технической позиции. При этом, согласно указаниям дежурного по дивизиону, в свободное от патрулирования время патрульные должны были оказывать помощь наряду по роте в наведении порядка на закрепленной территории. В 12-ом часу 15 марта 2019 года, он зашел в сушилку для обмундирования, расположенную в казарме войсковой части № и увидел находящегося там 

<

звание> Гладченко, которому предъявил претензии по уклонения от уборки уличной территории, на что Гладченко в грубой форме возразил ему. После повторного высказывания претензий, Гладченко начал наносить ему удары кулаками обеих рук в область груди, шеи и рук, нанеся при этом не менее 10-ти ударов. Затем на шум в сушилку вбежал 

<

звание> ФИО2, который встав между ним и Гладченко, попытался успокоить Гладченко и прекратить его действия. При этом Гладченко, продолжая вести себя агрессивно, через ФИО2 нанес ему еще 2 удара кулаками обеих рук в затылочную область головы. Затем в сушилку прибыл 

<

звание> ФИО3, увидев которого Гладченко успокоился. ФИО1 также показал, что своими противоправными действиями Гладченко причинил ему физическую боль. 

В ходе проведённой с участием потерпевшего проверки показаний на месте, ФИО1 указал место в сушилке для обмундирования, расположенной в казарме войсковой части №, где в 12-ом часу 15 марта 2019 года Гладченко применил в отношении него физическое насилие, а также с помощью статистов продемонстрировал каким образом сослуживец нанес ему не менее 10-ти ударов кулаками обеих рук в область передней поверхности грудной клетки, шеи и рук, а затем 2 удара в затылочную область головы, что подтверждается протоколом следственного действия от 29 мая 2019 года и согласуется с показаниями потерпевшего.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО2, данных на предварительном следствии следует, что он является сослуживцем 

<

звание> ФИО1 и Гладченко, которые в отношениях подчиненности между собой не состоят. 15 марта 2019 года он исполнял обязанности дневального по роте. В 12-ом часу 15 марта 2019 года в помещение роты прибыл Гладченко и направился в сушилку для обмундирования. О прибытии Гладченко он сообщил ФИО1, который также проследовал в сушилку. Через непродолжительное время он услышал доносящиеся из сушилки звуки характерные для драки. Забежав в сушилку, он увидел, как Гладченко нанес ФИО1 не менее 5-ти ударов кулаками обеих рук в область груди, шеи и рук. Пытаясь пресечь противоправные действия Гладченко, он встал между Гладченко и ФИО1, после чего Гладченко удалось нанести ФИО1 еще 2 удара кулаками обеих рук в затылочную область головы. Затем в сушилку прибыл 

<

звание> ФИО3, увидев которого Гладченко прекратил проявлять агрессию и успокоился. 

В последующем от ФИО1 ему стало известно, что Гладченко применил в отношении него физическое насилие по причине предъявления ФИО1 претензий Гладченко по поводу уклонения от уборки уличной территории. 

В ходе проведённой с участием свидетеля проверки показаний на месте, ФИО2 указал в помещении сушилки для обмундирования место, где в 12-ом часу 15 марта 2019 года, Гладченко применил в отношении ФИО1 физическое насилие, а также с помощью статистов продемонстрировал каким образом Гладченко нанес потерпевшему не менее 5-ти ударов кулаками обеих рук в область грудной клетки, шеи и рук, а также 2 удара в затылочную область головы, что подтверждается исследованным в суде протоколом следственного действия от 29 мая 2019 года и согласуется с показаниями свидетеля.

Допрошенный в суде свидетель ФИО3 показал, что рядовые Гладченко и ФИО1 проходят военную службу по призыву в его подразделении, и в отношениях подчиненности между собой не состоят. В 12-ом часу 15 марта 2019 года, находясь в канцелярии подразделения, он услышал доносящиеся из сушилки для обмундирования звуки характерные для драки, куда сразу же направился. Открыв дверь сушилки, он увидел ФИО1, который закрыв голову руками, пытался защититься от ударов Гладченко, а также ФИО2, стоявшего между Гладченко и ФИО1 и пытавшегося пресечь противоправные действия Гладченко. Заметив его, Гладченко сразу же прекратил попытки нанести удары ФИО1.

Из разговора с Гладченко и ФИО1, ему стало известно, что Гладченко применил физическое насилие в отношении ФИО1 за то, что тот предъявил Гладченко претензии по поводу уклонения от уборки территории. В ходе конфликта Гладченко нанес ФИО1 не менее 10-ти ударов кулаками обеих рук в область грудной клетки, шеи и рук, а также два удара кулаками обеих рук в затылочную область головы. ФИО1 также сообщил ему, что своими противоправными действиями Гладченко причинил ему физическую боль. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 5 декабря 2018 года №, 

<

звание> ФИО1 зачислен в списки личного состава части и назначен на воинскую должность 

<

должность>.

Как видно из исследованных в суде выписок из приказов командира войсковой части № от 16 января 2019 года № и от 17 января 2019 года №, 

<

звание> Гладченко зачислен в списки личного состава части и назначен на воинскую должность 

<

должность>.

Из вышеуказанных приказов следует, что военнослужащие по призыву 

<

звание> ФИО1 и Гладченко в отношении подчиненности между собой не состояли.

Как усматривается из справки военно-врачебной комиссии войсковой части № от 24 апреля 2019 года №, Гладченко признан «А» - годным к военной службе.

Оценив в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, которая подтверждается показаниями самого Гладченко, а также потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО3, протоколами следственных действий и иными документами, допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены и закреплены в соответствии с действующим законодательством.

Приведенные выше доказательства согласуются между собой по месту, времени, целям, мотивам действий подсудимого, характеру применяемого им в отношении потерпевшего насилия и последствий его применения, при этом взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд считает их достоверными и кладет в основу приговора.

Действия Гладченко, который в 12-ом часу 15 марта 2019 года, находясь в сушилке для обмундирования казарменного помещения войсковой части № в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, применил насилие в отношении ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о его личности, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что к уголовной ответственности Гладченко привлекается впервые, свою вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по службе характеризуется удовлетворительно, до 17 лет рос и воспитывался в неполной семье, принес извинения ФИО1, которые были приняты потерпевшим, в результате его действий не причинен вред здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гладченко, не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый не выслужил установленный срок военной службы по призыву, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести впервые, а так же то, что в результате его действий не причинён вред здоровью потерпевшего, суд полагает возможным назначить Гладченко наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, что обеспечит достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с п. 19 приказа Министра обороны РФ от 20 октября 2016 года № 680 «Об утверждении Правил отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими», подсудимый подлежит содержанию на гауптвахте до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты услуг адвоката по назначению в ходе предварительного следствия и в судебном заседании - надлежит взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета.

Вещественных доказательств по данному уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок 4 (четыре) месяца.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения - наблюдение командования воинской части отменить, и до вступления приговора в законную силу содержать его на гауптвахте Санкт-Петербургского гарнизона.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с момента его доставления на гауптвахту Санкт-Петербургского гарнизона.

Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты по назначению на предварительном следствии и в суде, в общей сумме 3815 (три тысячи восемьсот пятнадцать) рублей - взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу В.И. Слипченко